原告无正当理由拒不到庭

按撤诉处理

以案释法

在诉讼案件中，经常会发生当事人不到庭的情况。如果原告在收到开庭传票后，未按照传票上载明的时间、地点到庭参加诉讼，会有什么样的法律后果呢？

基本案情

原告宁某向法院起诉被告刘某军，请求法院判令被告返还原告借款本金人民币5000元及利息70.99元，合计5070.99元（以欠款本金5000元为基数自2023年4月23日起按照起诉时一年期LPR的4倍计算利息至本息还清之日止，暂计算至起诉之日），本案诉讼费由被告承担。

裁判结果

本院于2023年11月14日立案后，依法向宁某送达案件受理通知书及诉讼费缴纳通知书。2023年11月27日原告宁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项规定，裁定如下：

本案按原告宁某撤诉处理。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法官心语

我国民事诉讼遵循“不告不理”原则。作为民事诉讼程序的启动主体，原告无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为对自身诉讼权利的放弃，法院可以裁定按撤诉处理，且预交的诉讼费不予退还。但是法院按撤诉处理后，由于案件未经实体处理，原告仍然可以以同一诉讼请求再次起诉。

原标题：《【普法进行时】和县法院：原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理》