合同签订的前提是双方真实意思表示，且符合法律规定。那么，合同出现违约情形后，双方就违约情形达成一致，签订补充协议后，一方是否能以原合同中出现的违约情形要求另一方承担违约责任？近日，黄龙县人民法院审理了这样一起合同纠纷案件。

案情简介

张某与王某签订了一份《土地承包经营合同》，王某将其名下的土地租给张某经营十年。合同签订后张某在未得到王某的同意后，擅自将王某之前种植的树木拔除、损毁，双方就此事达成补充协议，原合同继续履行，张某赔偿王某损失，并保证土地及树木维持现状，半年后王某将张某诉至法院，要求解除合同及赔偿损失。

法院判决

法院经过审理后认为双方签订的《合同》及《补充协议》不违反法律规定且系自愿，双方应当遵守。树木损毁发生在补充协议签订前，双方已就此事达成补充协议，张某已经赔偿，之后并未出现违约的情形，因此对王某的诉讼请求不予支持。

法官说法

补充协议一般是对原合同的补充或者变更，是经过双方协商签订的，与合同一样，都应是双方的真实意思表示且不违反法律规定，因此补充协议与合同具有同等的法律效力。本案中补充协议就是对合同的一种补充，经过双方签字捺印，合法有效，双方应当按照补充协议继续履行合同。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

供稿：综合审判庭

原标题：《【以案说法】签订补充协议后，是否能以原合同内容违约为由起诉》