以下文章来源于998法治大讲堂 ，作者998法治大讲堂
998法治大讲堂.
节目互动，节目预告，节目福利统统都在这
↑欢迎收听音频节目↑
白俊是一个白领，收入较高，活动圈子里的朋友大多热衷高尔夫、马术等运动。2021年5月，白俊经朋友介绍，向一家马术俱乐部支付会员费1.2万元后，成为俱乐部的一名会员，进行马术学习。马术俱乐部安排翟教练对白俊马术学习进行一对一指导。翟教练具有法国马术协会教练资格证，系马术俱乐部雇佣的马术教练。
2021年6月，白俊在马术俱乐部练习马术时发生坠马，幸好未发生人身损伤。这是白俊第一次坠马，他和翟教练对坠马的事进行了沟通。
白俊：“我骑的马以前都那么温顺，今天怎么了？”
翟教练：“可能是这匹马曾经被小马踢过，因此一见到小马就受惊了。学员多了，我也顾不过来了，摔到地上没事吧？”
白俊：“没事，下来稍微缓冲一下，感觉后背着地，稍微有点腰疼。”
第一期课程学完后，白俊又与马术俱乐部续签了《马术俱乐部会员协议》，交费17500元继续进行马术学习。《会员协议》中会员须知第10条约定：加入俱乐部的会员能理解和预见从事马术运动所可能产生的一切后果。运动中因会员个人原因，第三方原因，非俱乐部原因或不可抗力造成的事故和伤害，与本俱乐部无关，本俱乐部不承担任何责任。
在协议中，还有一些规定：如……4.所骑马匹未经马术俱乐部教练许可，不得私自或强行骑乘；5.骑乘者不得执意要求教练员放开缰绳自行骑乘，课程中服从教练指导……。
2021年8月5日，白俊在练习马术时，再次发生坠马。白俊所骑的马与第一次坠马所骑的马为同一匹马。
坠马后，白俊被送到医院就诊。医生诊断为：左侧肱骨远端粉碎性骨折，其周围软组织肿胀。白俊住院治疗了19天，出院时，医生告诉白俊，术后一年半左右需要再次手术取出内固定物，费用大概需要肆万元左右。出院后他需要休息叁个月。
（白俊就受伤一事与翟教练进行微信聊天：）
白俊：“翟教练，马怎么忽然就惊了把我甩下来了呢？”
翟教练：“我一直在想这个问题，当时另一个场地是有小马往这边走着，但都是在慢步，没有对着走，它不应该闪的……怪我，当时要是一直盯着就好了。”
为加强患肢功能锻炼，而后，白俊又前往某骨科医院住院继续宁康复治疗，住院天数是30天。在这次住院期间，马术俱乐部与白俊签订了《会员退款协议》，约定退还两次购买的课程费用合计2.95万元。
经司法鉴定机构鉴定：白俊左肘关节功能活动障碍属八级伤残；左侧肩袖损伤遗留左侧肩关节活动障碍属十级伤残；左侧尺、桡神经损伤经治疗遗留左手肌群肌力4级属十级伤残。
事件发生后，双方因责任的承担发生争议，白俊只能起诉到法院。法院在审理中，要求马术俱乐部提供了第二次事故当天的监控视频，视频显示：事故发生时，白俊在室内场地练习骑马，身上佩戴了骑马的防护用具，马匹行进速度较慢，但有限的场地内有三人练习骑马，而三个教练都在场地中间位置，均未对场地内马匹进行牵引。就在白俊骑行的过程中，一位教练牵引一匹小马从场地左侧门口进入，正是这匹小马的出现导致白俊所乘骑的马匹受惊。
法院审理后认为，马术俱乐部在第一次事故后，应当给白俊更换马匹而未更换、第二次事故时，教练未对马匹进行牵引，且未尽注意义务，导致小马惊吓到马匹导致事故的发生，马术俱乐部存在过错，应承担主要责任。而白俊作为成年人，在第一次坠马之后，应该做出理性判断和选择，白俊对于事故的发生具有过错，最终法院判决，马术俱乐部承担主要的赔偿责任，白俊对事故损失承担次要责任。【文中人物、单位均系化名】
↑滑动查看完整故事↑
解读嘉宾
四川运逵律师事务所 律师 黄志承
Q
案例中，马术俱乐部抗辩的主要理由是“自甘风险”？这个又是什么规定呢？
A:这是案件双方责任承担的一个关键点。自甘风险又称自愿承受风险，意思是受害人已经意识到某种风险的存在，但自愿承担可能性的损害而将自己置于危险场合，这时候，若受害人因其他参加者的行为受到损害的，则自行承担损害后果。这个原则主要用于文体活动，比如打篮球、踢足球、案例中的马术等具有一定风险的活动中。这个规定的来源是民法典第1176条的规定，规定是这样的：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
Q
在什么样的情形下不能适用自甘风险原则呢？
A: 主要是三个方面：
（1）工伤事故领域；
（2）交通事故领域；
（3）活动组织者的责任承担。
活动组织者的责任主要分两种，其中一种是：社会性的文体活动。即经营场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。案例中，无论是马术俱乐部不更换马匹的行为，还是教练没有牵引马匹、小马进行场地让马受惊等行为，都是导致本次事故发生的原因，具有一定的过错，所以要承担一定的赔偿责任。
Q
法院最终如何划分马术俱乐部和白俊的责任的呢？
A:马术俱乐部系对外有偿提供马术运动的专业马场，在会员进行骑乘练习时，应当对骑乘活动的危险性、马匹的性格、状态和马场环境的复杂性有充分的认识，并尽到相应安全保障义务。但本案的马术俱乐部，在第一次事故后，并没有给白俊更换马匹，在知晓马匹会被小马惊吓的情况下，未尽谨慎职责，最终导致事故的发生，马术俱乐部应承担主要责任。
众所周知，马术是一项具有高度危险性的运动，对骑马者自身骑行经验和运动能力有较高的要求，即使采取了相应的安全防护措施也无法完全避免活动中受到伤害的可能。案件中，白俊作为成年人，自愿报名学习马术，应对该项活动可能存在受伤风险具有充分认知，承担该风险带来的损失。白俊对于事故的发生还是存在一定过错的，且结合前面讲过的自甘风险原则，白俊对于事故损失应承担次要责任。
原标题：《文体活动中受伤谁担责？“自甘风险”划清责任界限》