案 例

张某和王某在某日凌晨，撬开某超市防盗门，盗窃了店内现金及物品，店内的摄像头清晰地拍到了二人作案过程，证据确凿。面对公安机关的审讯，张某和王某拒不承认自己的罪行。不久，公诉机关将案件移交法院。

在被告人拒不供述犯罪事实的情况下，法院可以认定张某和王某有罪吗？

法 律 解 析

根据《刑事诉讼法》第五十五条第一款的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

本案中，张某和王某拒不认罪，但是公安机关已经掌握了充分的证据足以证明两人犯罪事实成立，因此可以移交检察院审查起诉，法院可以就此认定张某王某的罪行。

法条链接

《刑事诉讼法》第五十五条第一款 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述， 证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

原标题：《普法贴士 | 拒不认罪但证据确凿，可以定罪吗？》