以案说“典”

买卖双方没签合同只通过微信联系，欠款方联系不上，凭聊天记录能否追回欠款？本期以案说“典”，通过槐荫法院马婉莹法官审理的一起买卖合同纠纷案件，共同了解相关法律问题。

案情回顾

2021年，A经营部应B公司购买装饰装修材料的需求，由A公司经营者孙某与B公司法定代表人何某加为微信好友商谈装饰装修材料买卖事宜。双方通过微信聊天，何某确定订货类型、数量，A经营部向何某指定的工地送货，并将销货清单通过微信发送给何某对账，何某先收货后付款。2021年8月21日，孙某通过微信向何某索要4800元货款，何某未回复亦未予以否认。2022年3月4日，孙某再次索要货款，何某向孙某转账1000元，并称最近资金紧张，过段时间再给。后孙某向何某索要剩余3800元，何某均未回复，所欠剩余货款至今未支付。故A经营部向槐荫法院提起诉讼，要求B公司支付货款3800元。

争议焦点

本案的争议焦点是：A经营部提供的聊天记录能否证明B公司欠付货款？

法院审理

槐荫法院经审理认为，从A经营部提供的微信聊天记录可见：2021年8月21日，A经营部称：“再给4800。这样咱们抓紧清账吧”，随后双方通过发送语音、材料照片、销货清单等对账，孙某称：“这样清楚了吗？余欠4800，抓紧转过来吧，时间太长了”，何某未回复亦未予以否认。2022年3月4日，孙某称：“这么大公司，4800元这么困难吗？明天周六整好”，何某回复：“最近资金紧张，过段时间给你”，孙某称：“今天能给多少可以先转多少，或者准确转款时间，在此期间我不会打扰你”，随后何某向孙某转账1000元。后孙某向何某索要剩余3800元，何某均未回复。

法院认为，本案系买卖合同纠纷。A经营部与B公司虽未签订书面买卖合同，但通过双方的聊天记录可以看出B公司向A经营部订购装饰装修材料并指定收货地点，A经营部向指定地点送货后再将销货清单发送B公司对账，并告知应支付货款的具体数额，符合交易惯例。再结合双方聊天记录可见，A经营部多次催款，B公司偶有回复，均未对金额提出异议，只是拖延付款时间，可以认定其回复系对欠付A经营部货款的确认，可以确信A经营部主张的B公司欠付其货款的存在具有高度可能性，应认定该事实存在，故A经营部主张B公司支付货款3800元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。

最终，槐荫法院依法判决B公司支付A经营部货款3800元。判决作出后原被告均未提起上诉，该判决现已生效。

法官说法

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第四百六十九条

第一款

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十九条

当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

第一条

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。

撰 稿丨李晨烁

© 本案例为原创，转载请注明出处

原标题：《槐法案例丨欠款方联系不上，还没签过合同？聊天记录成关键证据！ 》