以下文章来源于原点阅读 ,作者热心市民大郭
原点阅读.
清华大学出版社科普图书品牌,全国科普阅读推广联盟会员。致力于科学普及和科技文化类图书出版,传播科学知识、科学精神、科学方法和科学理念。为读者提供客观、理性、多维、优雅的阅读产品,展现科学的迷人。
“圆周率最后一位必然是0~9的某个数。”
这个话题在知乎上引发了网友们的讨论 ↓

其实这个问题可以等价于,
,这个数存在吗?或者说,这个数等于0吗?
产生这样的疑问非常正常,因为远古时期的数学家们,也有同样的疑问。
1.什么是有理数?
有理数的定义非常简单,只要能够被表示为两个整数的商,它就是有理数。由此我们衍生出两个推论:
(1) 任何两个有理数之间总是存在有理数,也即有理数的稠密性。事实上,对于两个有理数a和b,不妨设a<b,存在(a+b)/2介于a和b之间。
(2) 有理数的不完备性,也即存在数,如
,它无法表示为两个有理数的商,也即有理数是不连续的。
(推荐阅读→引发数学界震动的√2,甚至有人为它献出生命......)
虽然它非常稠密,稠密到无论你从哪里掰开中间总有数而且还有无穷多个
但是它还是有些稀疏,因为它并不连续。
这件事显然是有点反直觉,那个时候的数学家也是这么认为的。毕达哥拉斯学派的数学家希帕索斯就因为
(等腰直角三角形斜边长)的问题被同伴投入海中,付出了生命的代价。不少数学家不承认无理数的存在,认为无理数是“不可定义的”。问题陷入了僵局。
2. 戴德金分割
虽然说戴德金先生的同胞兄弟戴德懒(deadline)追得大学生满地乱爬,不过还是要说这位老爷子对无理数的定义这件事还是做出了非常突出的贡献的。
他是这么说的。数域可以被分割为两个部分A和B。其中A和B的交集是空集,而A和B的并集是全数域。
对于有理数域来说,有以下三种情况:
(1) A有最大值,B无最小值。
例如,一切≤0的数组成A,一切>0的数组成B,那么A有最大值0,B没有最小值,A和B没有公共元素但是A和B组成了有理数域。
(2) A无最大值,B有最小值。
这个和第一个差不多,把等号位置换一下就ok了。
(3) A无最大值,B无最小值。
这里我们就可以引入无理数的概念了。一切<
的数组成A,一切>
的数组成B,这样一来,A中没有最大值,B中也没有最小值,但是A和B没有相同元素的同时A和B组成了有理数域。
如果我们用分割节点的数来代表这个分割,那么戴德金说,全体有理数的分割,就是实数。
下面我们回到最开始的问题。
先来说说
这个数是否存在。更简单,更熟悉的问题应该是:1和
是不是同一个数。
按照戴德金的说法,你要证明他们是一个数,你得证明,用1和
去分割数域,分出来的两个集合,是一样的。
用A表示全体<1的有理数集合,用A'表示全体<
的有理数集合。
对于A'中任意一个元素a,总有a<
<1,所以a当然也是A中的元素。
同样的,对A中任意一个元素a,a总是可以表示为两个有理数的商a=
<1,p<q。
1-a=1-
=
而一定存在正整数n,使得10ⁿ>q,于是
<1/q,也就是说:
1-a>
,于是a<1-
=0.999(n个9)<
。
也就是说,a也是A'中的元素。
这个事还是挺重要的,它不仅说明了
不存在,它还说明了
都不存在,否则你就可以问2-
是多少了,也就是说,可以通过n-n/3*3的方式来说明,任何无限小数的最后几位是无法被合法定义的。
这也就回答了这个问题,圆周率最后一位是不是0-9之中的数:
它并不存在。
所谓菩提本无树,明镜亦非台。
END

王青教授:理解王中林院士“拓展的麦克斯韦方程组”“碰瓷”麦克斯韦:伽利略协变和洛伦兹协变电磁场论趣谈热点:运动介质洛伦兹协变电磁理论2021年《物理与工程》优秀论文、优秀审稿专家、优秀青年学者名单王青教授:源自苏格拉底的问题驱动式教育——在互动中共同学习和成长读后感:教育中的现实和远方王青教授:昨晚(6月9日),清华电动力学期末考试朱邦芬院士:“减负”误区及我国科学教育面临的挑战《物理与工程》2022年第4期目录乐永康:新冠肺炎疫情防控下美国物理实验教学及中美情况对比顾牡:对于重新制定的《非物理类理工学科大学物理课程教学基本要求》的认识和体会朱邦芬院士:从基础科学班到清华学堂物理班朱邦芬院士:对培养一流拔尖创新人才的思考李学潜教授:物理是一种文化李学潜教授:如何帮助物理系学生迈过从高三到大一这个坎穆良柱:物理课程思政教育的核心是科学认知能力培养穆良柱:什么是物理及物理文化?穆良柱:什么是ETA物理认知模型穆良柱:什么是ETA物理教学法吴国祯教授:我的国外研究生经历印象——应清华大学物理系“基科班20年·学堂班10年纪念活动”而写
陈佳洱,赵凯华,王殖东:面向21世纪,急待重建我国的工科物理教育王亚愚教授:清华物理系本科人才培养理念与实践葛惟昆教授:关于中外人才培养的几点思考安宇教授:为什么传统的课堂讲授模式需要改变安宇教授:其实教学就是积累的过程刘玉鑫教授:关于本科生物理基础课程教学和教材编著的一些思考沈乾若:重创理科教育的美加课程改革Henderson C:美国研究基金支持下的物理教育研究及其对高等物理教育的影响《物理与工程》期刊是专注于物理教育教学研究的学术期刊,是中国科技核心期刊,1981年创刊,欢迎踊跃投稿,期刊投审稿采编平台:
http://gkwl.cbpt.cnki.net
欢迎关注
《物理与工程》微信公众号
原标题:《“圆周率最后一位必然是0~9的某个数。”这句话正确吗?》