历史冲突的遗产：来自非洲的证据
摘要：
本文利用国家间和国家内的差异来研究1400年至1700年的非洲殖民前时期有记录的冲突遗产。有三个主要发现。首先，我们表明，历史上的冲突与后殖民时期的冲突更加普遍相关。第二，历史冲突与各国较低的信任水平、较强的种族认同感和较弱的民族认同感相关。第三，从国家内部各网格单元的模式来看，历史冲突与随后的发展模式呈负相关关系。
学人简介：
Timothy Besley，伦敦政治经济学院经济学系
Marta Reynal-querol，庞培法布拉大学-ICREA
文献来源：
American Political Science Review, 108(2), 319–336.
本文第一作者Timothy Besley
简介
了解冲突的原因和后果现在是研究经济发展的一个主要问题。然而，不同因素在产生冲突方面的相对重要性仍有待讨论。也许最有力的观察是，冲突在贫穷和制度化程度低的国家最为普遍。然而，使一个国家容易发生冲突的许多因素是缓慢的，冲突和发展之间的双向因果关系形成了一个难以解开的死结。
鉴于非洲在独立后的经济表现不佳，非洲冲突的决定因素特别令人感兴趣。此外，非洲的冲突发生率相对较高；武装冲突数据库（ACD）基于1000次战斗死亡的门槛对国内冲突的衡量表明，自1950年以来，非洲约有8.5%的国家年是冲突年，而同期世界其他国家年的比例约为5%。
但非洲的历史并不是从殖民主义及其遗产开始的。本文开头的那句话是两位著名的人类学家在1940年对非洲政治组织进行比较分析时所作的评估。正如Nunn（Nunn2008）等人所强调的，奴隶制及其后果是非洲有组织政治暴力的基石。但确保和维持领土和人民的标准努力也为冲突提供了诱因，特别是在非洲历史上的王国之间和内部。布雷克（Reference Brecke 1999）根据书面资料总结了1400年至1700年期间对非洲的历史研究，证实了非洲人民之间的冲突远非新鲜事。
在被殖民国家瓜分之前，非洲被分割成一个个部落结构和原国家（历史上的王国），具有不同的政治制度。一些地区处于类似国家的领土控制形式之下。然而，其他地区则更接近于无国界，有些地区的政治组织形式为蛛网状。非洲殖民主义的口号是 "间接统治"，试图通过将传统权力结构纳入殖民管理来控制腹地（例如，Lugard 1922）。这确保了殖民前和殖民后时期的某种程度的连续性。也就是说，一些传统的权力结构被殖民主义削弱了，而另一些则得到了加强。对政治地理的最大影响是明确的边界形式，最初是在殖民国家之间，后来是在新成立的独立国家之间。
本文调查了后殖民时期在多大程度上看到了有记载的发生在前殖民时期的冲突的遗留问题。我们使用Brecke的数据（Reference Brecke 1999）来确定1400年至1700年期间非洲的91场冲突。我们重点关注1700年之前的数据，因为我们对欧洲对非洲殖民化的兴趣之前的冲突感兴趣。我们发现有力的证据表明，非洲国家获得独立后的冲突模式与在其境内有更多的历史冲突有关。我们还发现一些证据支持这样的观点，即起作用的机制可能是信任的减少和民族认同感的减弱。持续的冲突也可能是由于地理、自然资源和定居模式之间的相互作用，这些因素催生了特定的制度安排，尽管我们没有发现与国家层面上的薄弱制度有联系的证据。所有这些因素都可能使建立有凝聚力的治理安排，以和平方式解决利益冲突更加困难。我们还使用了1997年至2010年期间国家以下级别的冲突数据，以表明历史上有过冲突的地方与最近的冲突是正相关的。我们还表明，它与较低的经济发展水平相关。这些结果在控制冲突地点的各种其他历史和地理特征时是稳健的。
阿西莫格鲁等 (Reference Acemoglu, Johnson and Robinson 2001)作出了里程碑式的贡献，使研究人员注意到历史上定居者的死亡率与当代世界各地收入水平和制度之间的相关性。这篇文章与最近的一些研究特别相关，这些研究考察了非洲历史的持久性影响。Nunn（Nunn2008）发现非洲当代的发展模式与奴隶开采地之间存在着联系。Michalopoulos和Papaioannou（Michalopoulos and Papaioannou 2011）利用政治地理学的历史数据，研究了非洲在殖民国家之间被分割的后果，发现与那些没有受到边界分割影响的族群相比，被分割的族群遭受了更大的冲突。Michalopoulos和Papaioannou（Michalopoulos and Papaioannou 2013）发现了殖民前政治集权和区域经济发展之间的联系。与本文相同的是，他们强调殖民前的政治组织形式的连续性会影响非洲国家的当代表现。
背景
在本节中，我们首先讨论一些背景文献和对冲突的解释。第二，我们讨论了这可能表明来自殖民前冲突的历史遗留问题。第三，我们介绍我们的历史冲突数据及其来源。第四，我们对非洲的政治组织和殖民前时期的冲突做了一个简要的概述。
政治暴力
对政治暴力的标准经济方法是寻找能够解释使用暴力以达到特定目的的成本和收益的因素，特别是以保持权力或发动叛乱的形式。在此基础上，人们经常提出四个主要假设来解释为什么非洲容易发生冲突：(i) 对自然资源的依赖，(ii) 政治机构薄弱和运作不良，(ii) 种族分裂和两极化，以及(ii) 地方性贫困。我们简要地回顾一下这四方面的文献。
使用暴力的好处经常被表述为夺取资源，或者直接夺取领土，或者通过赢得政治权力。这两种观点都促使人们探索暴力和自然资源租金之间的联系，正如Ross（Ross 2004）所讨论的。早期对冲突文献的经验性贡献，如Collier和Hoeffler（Collier and Hoeffler 2004）和Fearon和Laitin（Fearon and Laitin 2003）发现了支持这一路径的证据。
由于使用暴力通常被认为是最后的手段，因此内战通常在承诺和/或信息问题上被合理化。承诺权的程度取决于现有的制度结构。Besley和Persson（参考Besley和Persson2011a,b）将其模拟为对国家可以用于私人目的方式的限制，他们称之为 "有凝聚力的政治制度"。这可能是议会民主加强了正式的否决权威胁的产物，也可能是团体之间的更大信任促进了更多合作的政策结果。这就强调了机构和/或信任在影响冲突的可能性方面的作用。公民对共同利益与部门利益的认同方式，对于塑造机构如何发挥缓解冲突风险的作用也很重要。
历史遗产
本文的一个关键问题是几百年前发生的事件如何影响当代经济和政治结果。图1提出了一个示意性的概念框架，该框架借鉴了上一节中概述的因素。
首先，历史冲突本身在冲突发生时区域的社会、政治、地理和经济背景中具有决定因素。持续冲突的原因之一可能是地理、自然资源和定居之间的互动；提供适度气候和自然资源的地区吸引了人类定居。这些定居点以与周围资源相关的方式组织起来，并建立不同的机构。这些相对密集的定居地区更容易组织武装冲突，也更有可能有足够的人被杀，从而在我们的数据中登记为冲突。正如Toft所强调的那样，土地纠纷往往是这些情况下争论的一个特殊来源（Toft 2003）。而在研究国家以下的冲突时，由于这些因素的地方性，许多这样的因素可能是最重要的。
下面，我们将设法直接控制这些背景因素中的一些。例如，我们将在网格单元层面衡量自然地理，我们将研究非洲旧王国的政治组织的地理情况。
第二，冲突可以影响随后的经济、政治和社会结果的演变，这些结果对当代冲突有影响。例如，历史上的冲突可以促进社会群体之间的不信任，从而影响态度和身份。它们还可能产生经济遗产，使地区更加贫穷，也可能影响政治机构的选择。我们将尝试在下文中测试其中一些渠道。然而，我们很难确定所有这些近期冲突的近似决定因素都能被令人满意地测量。因此，我们最终将对调查结果进行某种程度的 "简化形式"的解释。尽管如此，我们将使用图1中的框架来固定我们对实证结果和可能的机制的讨论。
数据和测量
非洲历史冲突的数据来自Brecke的冲突目录（Brecke1999）。对于非洲，这是基于三个主要的出版资料。Ajaye和Crowder（Ajaye and Crowder1985），Freeman-Grenville（参考Freeman-Grenville1973）和McEvedy（McEvedy1995）。Brekke的定义遵循Cioffi-Revilla（Cioffi-Revilla1996），该定义使用Richardson的基数10的暴力冲突对数表--见Richardson（Richardson, Wright and Lienau1960）。对于以这种方式定义的1400至1700年间非洲的每一场冲突，我们都确定了其发生的现代国家以及具体地理位置。在可能的情况下，我们通过阅读每场战争的历史对每个案例进行了核对。我们专注于1700年之前的数据，因为我们感兴趣的是在欧洲对非洲进行殖民统治的主要兴趣之前的冲突。即使有一些冲突没有被记录下来，我们相信这个目录包括了历史学家已经写过的非洲最重要的冲突。然而，我们不知道有什么类似的全面努力来记录非洲的历史冲突，以便与这些数据进行比较。
虽然我们关注的是非洲，但Brecke（Brecke1999）涵盖了自1400年以来世界上任何地方死亡人数在32人以上的有记录的暴力冲突的范围。这些数据现在正被一些研究人员用来探索冲突的原因和后果。例如，Zhang等人（2007）利用它们在宏观上探讨了气候变化对前工业时代战争爆发和人口下降的影响。Iyigun（Iyigun2008）使用1401年至1700年间欧洲的冲突目录，表明1520年至1650年间新教改革者和反改革者之间的军事安排的发生率负向取决于奥斯曼人在欧洲的军事活动。Iyigun，Nunn和Qian（Iyigun，Nunn和Qian2010）使用1400和2000年期间的数据来研究冲突的决定因素。他们发现，和许多最近使用同期冲突数据的研究一样，经济冲击和暴力冲突之间存在联系。Pinker（Pinker 2011）使用冲突目录来讨论人类历史上的暴力。研究人员对数据的这种新的使用意味着它将作为对历史冲突感兴趣的研究人员的一种潜在的宝贵资源受到越来越多的关注。
冲突目录中的数据将超过32人死亡门槛的连续年份视为多年期冲突。他们跟随Luard（Luard1987）使用公元400年作为分界点，因为它介于中国（1366）和欧洲及美国（1492）人口的主要日期之间，并划定了一个点，在此之前，世界上许多地区的数据质量和范围都会急剧下降。
对于国家间的分析，我们使用的主要变量是一个国家在1400年至1700年之间的暴力冲突的普遍性，特别是在1400年至1700年之间，该国的某些地区被编码为处于现在被认为是内部冲突的年份。这个变量反映了殖民前冲突的强度，其平均值为5.13年，范围为0-91年，标准差为15.17年。作为一个更直接的衡量标准，我们还构建了一个虚拟变量，如果该国在1400年和1700年之间发生过任何暴力冲突，则该变量等于1，否则等于0。
当我们研究次国家层面的冲突时，我们采用耶鲁大学地理基础经济数据集（G-econ）中的公里网格。由于一些网格穿越了国家边界，我们给出了3546个国家网格单元（以下简称 "网格单元"），分布在非洲49个国家。对于数据中的每个网格单元，我们构建一个虚拟变量，如果该网格单元在1400-1700年期间发生过冲突，则该变量等于1，否则等于0。为了这项工作的目的，我们在发生冲突的现代国家内对每个冲突进行GIS编码。图2显示了我们已经准确定位的1400年至1700年的91个冲突，我们将在这次分析中利用这些冲突。点的大小反映了每个地点的冲突数量，在同一地点记录的冲突不止一个。
然后，我们将这些数据与来自武装冲突和地点事件数据（ACLED）的近期冲突地点的信息相匹配。这些数据为1997-2010年非洲国家的冲突地点提供了精确的地理信息系统代码。
G-econ数据提供了一些额外的变量，我们用这些变量作为控制。我们用从历史地图中提取的数据对这些变量进行了补充，我们在下文中详细说明。
表1给出了以下分析中使用的主要变量在国家层面和网格单元层面的描述性统计。我们这样做是为了比较发生过历史冲突的国家/网格单元的样本，以了解这两组之间是否存在明显的横向差异。从国家层面的第一组来看，表1显示，发生过历史冲突的国家与没有发生过历史冲突的国家相比，在独立后的冲突年限上存在平均约2.4年的差异。历史冲突发生在1400年时人口比较密集的地区。然而，在平均收入和征用风险方面没有明显的差异。第二部分，在网格单元层面，显示1997年和2010年之间冲突的平均差异约为50个百分点，84%的有历史冲突的网格单元最近发生了冲突，而在没有历史冲突的网格单元中，只有39%的人发生了冲突。历史冲突似乎发生在人口更密集的地区。此外，历史冲突似乎更有可能发生在目前首都所在的网格单元和1400年有城市的地方。有历史冲突和没有历史冲突的网格单元的光密度的平均差异与此相一致。
国家间证据
我们感兴趣的是，在一个国家独立后的历史上，历史上的冲突是否与国内冲突的普遍性和其他结果相关。我们的基本公式如下。
其中yj是j国感利益的结果，α是截距，cj是历史冲突变量，xj是其他控制因素，我们将在下文中描述。所有规格中都包括区域和殖民地的假数。
冲突结果
主要的跨国结果在表2中报告。第（1）和（2）列的结果变量是使用武装冲突数据库（ACD）衡量的独立和2007年之间的内战发生率。第（1）列只控制了区域和殖民地的假数，发现一个国家内历史冲突的强度和最近的经验之间有一个正的和显著的相关性。历史冲突每增加一年，该国在独立后就会多遭受0.12年（或大约2个月）的额外冲突。换句话说，将一个在1400-1700年期间没有冲突历史的国家与一个在这一时期有60年冲突的国家相比较，那么我们的点估计预测独立后的冲突将增加10年。
备注：括号内为稳健标准误差（***1%显著，**5%显著，*10%显著）。样本是所有有数据的非洲国家。内战发生率是指国家自独立以来发生内战的年数。战争发生率1400-1700是指该国卷入历史冲突的年数。发生在相同年份但不同地区的历史冲突是分开计算的。其他控制因素包括1970年的人均GDP、纬度、经度、最小降雨量、最大湿度、低温、海岸线长度的对数、一个国家是否为岛屿的虚拟变量、区域变量、自然资源丰富程度的衡量标准、法律渊源、种族两极化、穆斯林人口比例、黄热病的虚拟变量以及地形的崎岖程度。从第（7）列到第（9）列，我们包括Nunn（参考Nunn2008）的奴隶贸易变量，以及Nunn和Puga（参考Nunn and Puga2012）的1400人口密度。
在第(2)列，我们增加了额外的控制变量。1970年的人均GDP、纬度、经度、最小降雨量、最大湿度、低温、海岸线长度的对数、衡量一个国家是否为岛屿的虚拟数、衡量自然资源丰富程度、法律渊源、种族两极化、穆斯林人口比例、黄热病的虚拟数以及地形崎岖程度。由于数据缺失，我们失去了两个国家的观察数据。然而，独立后的冲突和历史上的冲突发生率之间的相关性基本上是相同的。
表2中接下来的四列是由Besley和Persson（参考Besley and Persson2011a）对政治暴力的研究激发的。他们认为，从理论上看，政府的压制和冲突是一个硬币的两面，应该共同研究。我们跟随他们，用Banks（Banks2005）衡量压制的程度--即通过监禁或暗杀，清除被现任政府认为不受欢迎的反对者。第（3）栏显示，以前有冲突历史的国家也更有可能遭受这种形式的政治暴力。而这一结果在增加额外的控制措施后是稳健的（第4列）。在第（5）列和第（6）列中，我们运行了一些有序对数，其中有序变量在没有暴力时取值为0，如果有镇压则取值为1，如果有冲突则取值为2。结果还显示，当一个国家有冲突历史时，政治暴力的发生率明显较高，这对包括控制在内的情况是稳健的。
在第（7）列中，我们将Nunn（Nunn2008）的奴隶贸易变量和1400年的人口密度一起纳入。加入前者是为了防止奴隶制可能造成的群体间信任的瓦解没有推动我们的结果。虽然奴隶制与后来的国内冲突是正相关的，但它并没有破坏与1400年和1700年之间的战争流行率的相关性。将1400年的人口密度作为一个控制因素，可以解决历史上的战争发生率和最近的内战之间的相关性被一个有更多历史冲突的国家在当时的人口密度更高的情况所混淆的可能性。事实上，1400年的人口密度和最近的冲突之间没有明显的相关性。正如第（8）列和第（9）列所显示的那样，加入这些控制也使我们关于清洗和有序冲突变量的结果变得稳健。
虽然这些结果描绘了一个一致的图景，但除了对跨国分析易受未观察到的遗漏因素影响的通常担忧外，还有理由对它们进行谨慎的解释。特别是，安哥拉和埃塞俄比亚这两个特定国家的证据重要性是一个问题。这两个国家是非常有影响力的离群值，去掉它们会导致1400-1700年冲突之间的相关性不再存在。这种情况的存在也使得经典的OLS推断假设受到质疑。因此，表2中的结果最多只能被视为提示性的。此外，这也促使我们需要以更多的分类方法来深入研究，利用我们在下文中采用的国家内部的变化。
收入水平和制度
关于冲突的理论文献认为低收入是一个风险因素，并强调冲突可能会减少投资的动机，并可能破坏资产。表2的第（1）-（3）列探讨了历史冲突是否与后殖民时期的低收入相关。在所有三列中，历史冲突变量与人均收入之间存在负相关，但它只在第（2）列中显著（在10%的水平）。点估计值的大小表明，与一个在1400年和1700年之间没有历史冲突的国家相比，一个有殖民前冲突历史的国家在2000年的人均GDP水平将降低5%。当包括其他控制因素时，如Nunn的奴隶开采变量（参考Nunn2008），该系数的大小和意义相似。这提供了一些微弱的证据，表明可能存在一个通过经济效应的渠道，但这很可能只是反映了一个事实，即表1中确定的较高的后殖民冲突的流行率也对经济产生了负面影响，而不是通过历史冲突的直接影响。
在表3的第(4)和第(5)列中，我们要看历史冲突是否与当代流行的两种制度环境质量的衡量标准相关：征用风险和制衡的强度。在第（4）列中，因变量是ICRG对征用风险的衡量，Acemoglu, Johnson和Robinson认为这是定居者死亡率影响现代人均收入的路径。我们发现这个变量在国家层面上与历史冲突之间没有明显的关联性。第（5）栏选择了PolityIV数据中的制衡程度，Besley和Persson（参考Besley and Persson2011）认为这是一种捕捉制度凝聚力的合理方式。在这里，我们使用了行政制约尺度1-7的5及以上的临界值。同样，我们发现这个变量和国家层面的历史冲突之间没有明显的相关性。虽然这里对机构的衡量是相当粗略的，但这些发现对历史冲突造成了有问题的机构遗产的观点并不是特别好。
备注：括号内为稳健标准误差（***1%显著，**5%显著，*10%显著）。样本是所有有数据的非洲国家。2000年的人均GDP来自PWT6.3。征用风险变量来自ICPRG。检查和平衡来自PolityIV数据集。1400-1700年的战争发生率是国家卷入历史冲突的年数。发生在相同年份但不同地区的历史冲突被单独计算。其他控制因素包括1970年的人均GDP、纬度、经度、最小降雨量、最大湿度、低温、海岸线长度的对数、一国是否为岛屿的虚拟数、区域变量、自然资源丰富程度的测量、法律来源、民族分化、穆斯林人口比例、黄热病的虚拟数和地形的崎岖程度。第3列包括Nunn（Nunn2008）的奴隶贸易变量以及Nunn和Puga（Nunn and Puga2012）的1400年人口密度。
信任与身份
表4使用非洲晴雨表的调查来研究在塑造当代态度方面是否存在历史遗留的冲突。如果跨时代的冲突报告方式由于历史上的竞争而影响到对特定群体的感情，情况很可能是这样的。出于同样的原因，它也可能削弱对民族国家的依恋，而民族国家的边界主要是由殖民主义的遗产造成的。这些事情可能会影响和平解决冲突的制度安排的运作方式。考虑到任何正式的游戏规则，信仰及其影响信任或合作意愿的方式可能有助于产生一个谈判的结果，而不是诉诸于暴力。
非洲晴雨表是一项家庭层面的调查，探讨了非洲国家公民的一系列态度问题。我们在这里使用的数据是为2008年（第三轮调查）收集的数据。这些调查是针对18个国家的总共25397名受访者进行的。贝宁、博茨瓦纳、佛得角、加纳、肯尼亚、莱索托、马达加斯加、马拉维、马里、莫桑比克、纳米比亚、尼日利亚、塞内加尔、南非、坦桑尼亚、乌干达、赞比亚、津巴布韦。每项调查都试图在人口中具有代表性，并以当地语言进行采访。然而，在有持续冲突的地区不进行调查。
我们首先看一下群体间的信任，调查询问受访者对其他群体的人的信任程度。答案是四点式的，其中0是 "完全没有"，1是 "只有一点"，2是 "有点"，3是 "很多"，我们用这个分类变量作为因变量。结果显示在表4的第（1）栏中，信任和历史冲突之间存在着负相关。我们使用的规范控制了一系列的个人和国家特征，这些特征在表的注释中列出。我们还控制了殖民时期和地区的假数，以及国家层面的人均GDP。标准误差按村庄（数据收集的调查群组）进行分组。
在第(2)和(3)列中，我们研究了来自非洲晴雨表的一个不同变量，它报告了自我描述的身份。我们从调查中创建了两个虚拟变量：第一个等于1，如果一个人报告说只对自己的民族身份有感觉，而不是所有其他的身份感觉，第二个虚拟变量的值为1，如果一个人只表达了民族身份感。使用这些虚拟变量作为因变量的回归结果在表4中报告。第(2)栏显示，只具有民族认同感与一个国家内的历史冲突程度之间存在着正的和显著的相关性。第（3）列显示了较弱的民族认同感，这只是第（2）列的反面，因为它是由与民族认同变量相同的有序变量衍生而来。再次，我们控制了各种各样的个人特征，以及我们在表1和表2中使用的所有控制变量。这些结果与民族和国家认同在一定程度上是由突出的历史事件构建的观点一致。
综合来看，表4中第（1）-（3）列的结果让人相信，历史上的冲突会减少群体间的信任，并影响公民的认同感。也就是说，这有可能主要是对当代冲突而不是历史冲突的反映，特别是考虑到我们已经表明，这种冲突是正相关的。为了获得一些保证，即这种影响是由于有记录的历史冲突造成的，第（4）-（6）列重复了第（1）-（3）列的规格，同时将表1中的左侧变量（后殖民时期国内冲突的普遍性）作为解释信任和身份的右侧变量。历史上的冲突变量仍然是显著的，而且幅度相似，而当代冲突则不显著。这些结果提供了一些提示性的证据，即历史冲突在塑造态度方面的作用可能比当代冲突更大，尽管后者与历史冲突相关。然而，对于跨国变化，人们通常会担心感兴趣的变量与遗漏的变量相关。
小结
这些结果在一定程度上鼓励了这样的观点，即1400-1700年期间的历史冲突在冲突和态度方面都在国家层面上留下了痕迹。就图1提出的框架而言，我们发现有证据表明，通过不断变化的国家认同感，而不是经济结果或制度选择来进行调解的联系。
国家内证据
我们现在转向研究利用近期和历史冲突的更精确位置的证据。具体来说，我们将只利用国内的变化，并包括一个国家的固定效应，以捕捉常见的国家层面的因素，如发展水平或国家政治体制。我们将研究历史冲突和两个结果之间的相关性：(i)最近的冲突，以及(ii)一个国家内各地理区域的经济发展水平。
在这项工作中，我们使用了我们在第二节中描述的网格单元的构建。我们构建了一个虚拟变量，以捕捉该网格单元在1400年至1700年期间是否发生过冲突。我们的核心经验公式是：
其中y jℓ是国家j的网格单元ℓ的结果测量，μ j是国家固定效应，d jℓ是我们的旧冲突虚拟数，如果国家j的网格单元ℓ有历史冲突，则等于1，x jℓ是其他网格单元控制。标准误差以国家为单位进行分组。在整个过程中，我们使用网格单元中的人口密度对数作为控制变量，因为我们的两个结果测量都可能与此密切相关。脚注34 x jℓ中的其他控制变量在我们介绍它们时都有说明，其来源/结构在文本和/或脚注中记录。
我们使用两种不同的结果测量方法。第一个是虚拟变量，如果国家j的网格单元ℓ在1997年至2010年期间发生了ACLED数据所报告的冲突，则该变量等于1。第二个变量反映了一个网格单元的经济发展水平。由于在网格单元层面很难找到良好的人均收入数据，我们遵循Henderson, Storeygard和Weil（Henderson, Storeygard and Weil 2011），使用夜间发光度作为发展的替代。Michalopoulos和Papaioannou（Michalopoulos and Papaioannou 2012）提供了大量的光照度变量的交叉验证，表明它与非洲各地区发展的各种代用指标有良好的相关性。卫星夜光数据可以从美国国家海洋和大气管理局获得。具体来说，我们使用这些数据来计算每个网格单元的夜间平均光照度的自然对数。
核心结果
核心结果在表5中报告。第（1）栏显示，在网格单元中出现冲突，使得1997年至2010年期间同一网格单元中出现冲突的可能性增加15%。正如我们所期望的那样，人口密度与冲突呈正相关。第（2）栏显示，这一发现对于包括G-econ数据中的一些额外的基本地理和气候控制是稳健的：与海岸的距离、海拔高度、崎岖程度、平均温度、平均降水量和面积。然而，历史冲突变量的点估计下降到10%。额外控制的系数（未报告）显示，在地形崎岖的地方，冲突更加普遍，可能是因为叛军在这些地方更有能力发动叛乱。
表5的第（3）列给出了以我们的经济发展代表作为结果的核心规格。在这里，我们发现，在网格单元中有历史冲突，会使该网格单元的平均光密度（对数）降低8%。这很有意思，因为表1显示，总体而言，有更多历史冲突的网格单元在夜间的平均光密度更高。但在这里，我们是控制了人口密度。第（4）栏显示，这一结果对包括我们的核心控制措施是稳健的。
第（2）栏和第（4）栏列出了两组标准误差。括号里的右边数字是用康利的GMM方法对空间相关性进行调整的（Conley 1999）。读者会发现，这些误差与那些在国家层面上的分组基本相同。
因此，我们在历史冲突和当代冲突之间存在正相关，与经济发展存在负相关。
稳健性检验
我们现在通过包括一些不同的控制措施来探索核心结论的稳健性。其中许多是由于对历史上的冲突可能与其他变量相关的关注，而其他的则反映了最近解释非洲经济发展模式的研究结果。我们报告了一组对称的结果，其中冲突是一个结果，见表6，夜间的光密度是一个结果，见表7。在这两个表中，我们包括人口密度的对数和G-econ的基本地理和气候控制，这些都包括在表5的第（2）和（4）列中。
小结
这种国内的证据描绘了一种情况，它与文献中把冲突和经济结果联系起来的集体智慧是一致的。综上所述，表6和表7表明，我们关于历史冲突及其与当代冲突和经济发展的相关性的核心结论是一个强有力的结论。
回到图1中可能的路径示意图，结果表明，除了表4中确定的通过信任和认同发挥作用的路径外，经济路径也可能很重要。然而，由于非洲晴雨表没有收集冲突地区的数据，我们无法在这些分类结果中进一步检验这一点。正如我们上面提到的，持续的冲突可能是由于地理、自然资源和产生特定制度安排的定居模式之间的互动。其中一些因素被直接控制；结果表明，留下并提供我们稳定和稳健的相关性的，很可能是由于这种难以衡量的制度因素的持续存在。
当我们在国家内部寻找结果时，并不与表3的结论不一致，因为国家内部变化的来源意味着我们正在控制一大堆国家层面的差异。我们为控制其他历史因素所做的努力使我们更有信心，我们看到的影响并不是来自持续的初始条件，如奴隶制和殖民前的政治集中化。
结论
这篇文章表明，在1400年至1700年期间，非洲有历史记录的冲突与最近的国内冲突（和政治暴力）的经验之间存在着一种关联。这种关系是通过国家之间和国家内部的变化发现的。国家层面的态度似乎也受到了冲突的影响。我们还发现有证据表明，国家内部的区域发展模式与历史冲突的模式相关。因此，研究结果与历史冲突同时具有政治和经济遗产的观点相一致。
这篇文章使用了一个相对未开发的有记录的冲突数据来源，我们认为它有可能为未来的冲突研究提供信息，而且随着它的使用越来越频繁，无疑会受到更多的审查。然而，即使我们的实证分析所依据的历史记录的冲突是不完整的，但似乎有可能偏向于那些对当前公民来说最突出的冲突。此外，这也可以解释为什么这些有记录的历史冲突与信任呈负相关，而与最强烈的族群认同呈正相关。这遵循了社会科学的一个长期传统，即把身份视为具有实际后果的重要社会类别。更广泛地说，这些发现为我们今天在世界范围内看到的一些现象至少部分是历史遗留问题的产物这一观点提供了进一步的佐证。此外，这些结果与最近关于内战持续存在的其他研究是一致的。Fearon和Laitin（参考Fearon and Laitin2012）表明，1945年前的国家外战争与1945年后的内战密切相关。
这些发现的一个反应可能是产生一种绝望感，即我们看到的很多东西是由历史决定的，因此不容易被操纵。但这一结论过于黯淡。如果由于历史遗留问题而导致进步的阻力，那么了解它们比忽视它们要好。将我们的制度变革理论嵌入对历史形成的社会结构的理解中，为研究和提供适合特定环境的政策建议提供了许多可能性。
编译 | 致远星
审核 | 林陌声
终审 | 李井仁
©Political理论志
前沿追踪/理论方法/专家评论
ID: ThePoliticalReview
“在看”给我一朵小黄花
原标题：《历史冲突的遗产：来自三百年的经验证据 | American Political Science Review》