原创 王徽之 人民电竞

作者｜王徽之

编辑｜凯文

前段时间，人民电竞发布了关于直播间存在“豆子局”现象的文章，引起了广大网友的关注。游戏主播在直播过程中以游戏结果相互比拼淘汰数量，“一个‘人头’一千块”的行为究竟构不构成违法犯罪，人民电竞对话北京市京师（上海）律师事务所李送妹律师做出了专业解读。

人民电竞：李律师您好，您如何看待游戏主播之间“豆子局”的现象，这种行为是否已经触犯法律？

李送妹：从目前网络披露的相关情况来看，“豆子局”是指游戏主播在直播过程中以游戏结果相互比拼淘汰数量，“一个‘人头’一千块”，游戏结束后组队比赛的主播按照相互之间的结算，私下转账的行为，一天下来，金额累计可达数万。这样的“豆子局”背离了游戏娱乐的初衷，其行为可能已经涉嫌构成赌博罪。我国刑法第三百零三条规定，赌博罪是指，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。我国《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第43条规定：以营利为目的，聚众赌博，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一) 组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上的;

(二) 组织三人以上赌博，赌资数额累计五万元以上;

(三) 组织三人以上赌博，参赌人数累计二十人以上的;

(四) 组织中华人民共和国公民十人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的;

(五)其他聚众赌博应予追究刑事责任的情形。

依据上述法律规定，参赌人数三人以上、赌资数额累计五万元以上，满足这个条件就可能被立案追诉。不过“豆子局”这种新型赌博形式，区别于传统的赌博犯罪，目前还未引起社会的关注，参与主播不是很多，金额也不大，可能还不会作为刑事犯罪处理，具体到某个主播是否可能构成犯罪，还需要根据参与人数和金额以及每位主播的情节不同具体对待。

人民电竞：目前网络对于“豆子局”比较有争议的点在于，主播会把赢来的赌资以抽奖形式抽给直播间的观众，网友认为主播的行为是一种娱乐行为，并非以营利为目的不构成犯罪。您怎么看待这种说法呢？

李送妹：赌博犯罪行为已经完成了，跟他后面怎么用这笔钱没有关系，这是两回事。比如说你把贪污来的钱捐了，你依然是贪污罪，只不过量刑标准视情节轻重而言罢了。

主播间的输赢可能大多数是私下转账，没有经过直播平台，但直播平台、经纪公司、游戏厂商等可能会因为流量的增加间接获益，作为责任主体却放任主播类似赌博行为的发生，也有可能会涉及到承担相应的法律责任问题。尤其是当金额特别大，造成的影响特别恶劣的时候，可能还会涉及到其他犯罪，比如说非法经营罪。此外，主播是具有一定盈利能力的主体，可以类比于柜台销售的身份，主播背后有经纪公司，主播的行为不是个人行为，他在直播平台上所说的话、做的事都代表着公司的一种经营行为。对于游戏主播来说，公司本来是让你做游戏相关内容的，但你做了本职工作之外的事情还谋利了，根据主播与经纪公司等的关系不同，还有可能触犯侵占公司利益之类的犯罪。

人民电竞：这么看来，责任主体并不仅是主播一人？

李送妹：是的，游戏主播是利用直播平台、经纪公司、网络游戏竞技赛事主办方（游戏厂商）等多方面资源获取流量谋利的，如果这些责任主体放任主播行为不管，为违法行为提供了便利，造成严重后果的，可能也会承担法律责任。

而主播和经纪公司之间的责任关系就比较复杂，主播涉嫌非法经营、职务侵占等危害了经纪公司的利益，但同时经纪公司也要承担监管不力的责任。

人民电竞：主播并不会在直播过程中直接展示转账过程，谈话也都比较含蓄，从取证的角度来看，是不是很难定罪？

李送妹：很容易，现在网络社会，沟通留痕，一旦被查处，笔录时就要对自己的网络行为做出解释，转账要说明转账理由，什么时间与谁之间的转账记录，再对比他们在直播中说过的话，比如我说昨天输了多少，只要能对上，形成了完整的证据链条，达到证据确实充分的程度，公诉机关完成定罪起诉工作是不难的。

目前没有受到关注，很大的原因是没人举报，一旦有家长去举报这种行为带坏了孩子，或造成了重大、恶劣的社会影响，那肯定是要受到处罚的，即使达不到刑事犯罪程度，可能治安处罚是免不了的。

人民电竞：除了上面提到的“豆子局”，还曾发生过几位主播聚集赌注某局游戏输赢的行为，这种构成犯罪吗？

李送妹：如果只是几个主播之间偶然一次的行为，构不成犯罪，但仍需相关责任主体对其进行警告。

如果是长期的，则还是可能构成聚众赌博罪。如果还接受了别人的投注，比如说很多观众的投注，可能就涉嫌开设赌场罪。游戏主播里比较有名的山泥若案例，他就因为开设赌场罪，被判处有期徒刑3年，并处罚金5万元。

你有新闻线索？发送标题带有【线索】的邮件到 esport@people.cn，剩下的事交给我们。

往期文章精选

原标题：《律师解读“豆子局”：该行为已经处在违法边缘了》