原创 博士老青年 吐槽青年博士
摘要：社交媒体中最火的文章，多是这类“故事烩”：砺志的、神话的、逆袭的、传奇的、惊为天人的、碎裂三观的。在这个社交媒体的“故事烩”江湖，没有接力采访，没有接力核实，没有接力追踪事实，只有接力添油加醋地编故事。这些人在电脑前瘫成一团，没有补脑只有脑补，趴在一篇采访稿上吸食别人的营养，蛀空别人的营养，透支别人的内容，直到让人恶心了，再趴到另外一个流量源上，用故事烩将人将事吸食蛀空。
吐槽青年出品
华为和陈春花教授都发了声明，舆论普遍认为，华为和陈春花都是受害者，研究者和企业双输，浮夸、恶劣、为流量不择手段的蛀虫式自媒体坑了他们。
华为说：近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息。华为正式声明：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。陈春花教授回应称：1、那些文章不是我写的。2、华为仅为我的学术研究案例之一。3、将聘请律师就此类侵权行为追究责任。
读了陈春花教授此前在其公号 “春暖花开”所写文章，记录了2016年底其与田涛、姚洋等人与任总见面交流的情况，文章提及任总提前等候大家、转场时任总驾车送大家，称被感动，还有对华为的一些看法，挺正常的。这些内容被自媒体营销号那么一炒，就不正常了。添油加醋，加工变形，无中生有，变成了充满神话色彩、震惊传奇式的“她的商界影响力媲美孙亚芳，远超孟晚舟，任正非亲自为她开车”“华为军师陈春花”“任正非不顾华为高管的反对，坚持自己驾车接北大女教授陈春花”“任正非亲自开车接陈春花，却遭对方直言：你的企业马上面临亏损” “听了陈春花3点建议，任正非放下身段向离职员工道歉”等。
任正非不顾高管反对？放下身段道歉？谁采访过任正非？可以判断，这数万篇文章，成千上万个自媒体，没有一家采访过华为，也没有采访过陈春花。甚至没有一个哪怕用微信、电话核实过，都是对同一篇文章、同一段材料进行洗稿加工，骗故事骗流量。一篇文章成为爆款，无数条面目狰狞、脸上写满流量欲望的恶狼就扑上来，不顾吃相地分食爆款流量。于是，陈春花文里那些“原始材料”，被无数个自媒体那么一加工，你加点儿料，他改个标题，我做个提炼，创造出新的10万+，成为新的“爆款种子”。一波流量的“间隙期”后，下一波人再进行流量再生产，在过去的“爆款种子”基础上再脑补加点料，再提炼个更惊悚的标题，再复制一波流量。
从2017年到现在，原始文章不知道已经经过多少波流量洗劫、多少小编的洗稿、多少自媒体的创造性添料、多少轮标题再造了，聋子听哑巴说瞎子看到鬼了，越传越邪乎离奇，便成了今天这种让华为忍无可忍、暴怒震怒的荒诞版本。“华为不了解她，她也不可能了解华为”，这话真挺伤人的。可想而知，华为不愤怒到极致，是不会说出这种不讲理的混账话的，怎么就“不可能了解华为”呢？真正的伤人者在收割流量后一哄而散，研究者与企业双输。
没有一个采访过华为、任正非与陈海花，但每一个版本那言之凿凿的语态，眉飞色舞的神姿，生动细致的描述，仿佛编故事的小编们当时就在任正非身边，是任正非陈春花亲口告诉他的。这印证了一个网络传播规律，越生动的越假，越热情亢奋的热假，越眉飞色舞地描述细节的，越假。
不要脸地编，不要脸地抄，不要脸地洗稿，不要脸地夸大渲染，拼凑编造，无所不用其极，不仅是一种文风，更成了一门算计“算法”的流量生意。平台算法算计着人性，人性也算计着平台算法，形成一种传播上的恶性循环。还记得几年前，关于任正非的一张照片在网络热传：没有随从、也没有专车，日前，72岁高龄的华为创始人任正非傍晚独自在机场排队等出租车的照片瞬间在社交网络被刷屏。——就这一张不明来源、事实不清的照片，你知道自媒体“脑补”出了多少篇文章吗？
看看这些标题：任正非独自打车背后，是手机市场即将到来的血雨腥风。任正非深夜排队打车需考虑安全问题。任正非排队打车太浪费时间?所以你和我一样,是屌丝!任正非被拍到机场独自打车,但是他去上海干什么?大佬一个人:任正非打车、库克购物、小扎逛麦当劳。比起王思聪,在机场排队打车的任正非才最“励志”。任正非深夜等出租,网友指责他浪费时间、作秀炒作!任正非排队打车,与“84派”企业家精神。深夜机场打车的任正非是低调还是富豪界的"异类"?72岁任正非深夜打车，这就是华为成功的密码。
这些文章真让人哭笑不得，种种小作文、小评论、小编也太有想象力了。人家任正非就打个车，没有一个人采访，也没有其他背景信息，一张没头没尾的照片，竟“膨胀”演绎出那么多的角度！自媒体太多，记者太少，事实不够用，陈春花与华为的所谓“亲密故事”，也是这种恶劣文风的产物。
想起前段时间北大“韦神”的舆论荒诞神话：无中生有就流传“六博士4个月搞不定的方程被韦神一晚解决，90后北大数学天才又火上热搜”，又是“现金答谢遭拒绝”，又是“充值公交卡”，讲得活灵活现，仿佛是自己的经历。后来韦神现身说法，没有一个人采访过他，这些都是子虚乌有，包括之前盛传的“拒绝哈佛”也是假的。可这种“貌似极砺志”的故事，被自媒体变现了多少流量！
自媒体营销号中最火的文章，多是这类“故事烩”：砺志的、神话的、逆袭的、传奇的、惊为天人的、碎裂三观的。传统媒体一篇费心费力的采访稿，往往能养活无数篇自媒体洗稿者，他们的所谓再生产就是“故事拼凑新编”“标题再造”“频繁回车键”。在这个社交媒体的“故事烩”江湖，没有接力采访，没有接力核实，没有接力追踪事实，只有接力添油加醋地编故事。这些人在电脑前瘫成一团，没有补脑只有脑补，趴在一篇采访稿上吸食别人的营养，蛀空别人的营养，透支别人的内容，直到让人恶心了，再趴到另外一个流量源上，用故事烩将人将事吸食蛀空。
故事烩多了，故事就成了事故，成了灾难。
原标题：《蛀虫故事烩文风坑了华为和陈春花》