5月7日0时至24时

31个省（自治区、直辖市）

和新疆生产建设兵团

报告新增新冠肺炎

本土确诊病例319例

↓

上海215例，北京44例，河南25例，广东21例，青海4例，吉林3例，重庆2例，河北1例，内蒙古1例，黑龙江1例，江苏1例，浙江1例。

含141例由无症状感染者转为确诊病例（上海135例，吉林3例，广东2例，浙江1例）。

新增死亡病例8例

均为本土病例，在上海

平均年龄80.6岁

最小年龄55岁

最大年龄93岁

↓

8位患者合并有严重的多脏器慢性基础疾病和恶性肿瘤，包括系统性红斑狼疮、狼疮肾病、尿毒症、肺部恶性肿瘤、冠心病、心功能不全、心律失常、高血压3级（极高危）、脑梗死、阿尔兹海默症、糖尿病。

患者入院后，原发疾病加重，抢救无效死亡。死亡的直接原因均为基础疾病或恶性肿瘤。

新增本土无症状感染者

4065例

↓

上海3760例，辽宁85例，河南76例，江苏60例，浙江27例，吉林21例，北京18例，江西8例，广东3例，青海2例，河北1例，山东1例，湖北1例，重庆1例，四川1例。

5月4日，上海，复旦大学附属中山医院全面复工。

更多疫情动态

↓

上海出现新型变异株

传播速度快30%？

5月7日，网传“上海出现新的新冠病毒变异株，传播速度提升30%”，上海辟谣平台接到不少求证需求。

经与上海市疾控中心核实，目前上海持续开展新冠病毒样本基因测序，测序结果显示近期上海本土疫情报告的感染者的病毒基因分型，主要为奥密克戎BA.2和BA.2.2变异株，目前未发现传播力更强的新变异株。

5月5日，疫情防控下的上海。

孩子从方舱出来后

父母都不要他？

5月7日

两篇文章在网上热传

题目是——

《上海方舱出来后

没人要的孩子》

《孩子转阴后有家难回

有时候我们真的缺乏母爱》

当天

上海辟谣平台联系了

文中孩子的父亲陈先生

还原了事件经过

↓

陈先生说，孩子小A（化名）今年12岁，一直与家人相处和睦，他和前妻B女士（化名）的交流也很顺畅。

通常，小A周一至周五与父亲一起生活，休息日与母亲住在一起。

4月19日，小A核酸检测结果异常，4月20日转运至方舱医院，4月23日被告知两次核酸阴性，可以出舱。

4月23日，接到孩子能出舱的通知后，陈先生考虑到，当时包括自己在内的家中5人作为密接者，仍在隔离观察期，很难为小A提供“独立房间、独立卫浴”的居家隔离条件，就与B女士商量，是否让小A前往B女士处居家隔离。

B女士认可这一方案，但表示要社区同意，就向居委会咨询。

经过微信沟通，居委会表示小A可以回到母亲家居家隔离，但要严格遵守7天足不出户的居家隔离要求，并安装门磁。B女士表示同意，也根据居委会干部要求，向楼组长进行报备。

但陈先生和B女士不知道的是，23日晚，B女士小区部分居民获悉此事后，意见较大，反对小A进入小区。

次日上午，社区通知B女士这一结果，可此时小A已经在前往B女士社区的转运车上了。

“出舱是方舱医院安排统一转运的，我们没法让孩子临时更改目的地。在获悉有居民不同意孩子居家隔离后，他妈妈一直和社区沟通，希望有合适的处理结果。我们一直和孩子保持联系，安慰他不用担心，爸爸妈妈会安排好，不论去爸爸家还是妈妈家，都可以。”

陈先生还提供了三人当时的聊天记录，显示他们一直在安慰孩子。

不过，直到小A被送到B女士小区门口，小A的去向仍无定论。

当时，B女士希望去门口接回孩子，考虑到孩子早上离开方舱医院后就没有吃饭，她还带了一些食物。

但是，反对小A进入小区的居民堵在门口，不让B女士出门。

“我和孩子妈妈一直保持联系，我们不希望当着孩子的面与其他居民发生冲突，而是希望尽快解决问题，所以在当时的场景下，他妈妈退回了小区。”

“这并不是说我们不关心孩子，我们全程都和孩子保持联系，安抚他。”

他也回应了网上“父母拒绝支付隔离酒店费用”的说法。

“孩子已经解除隔离了，根据上海相关规定，社区不能拒绝孩子回家。所以我们不太愿意再把孩子送去酒店隔离。如果还要支付费用，是不是不太合理？社区当时就主动表示，会解决费用问题，所以没有就费用产生过纠纷。”

最后，经过社区和民警协调，陈先生和B女士还是同意了让小A前往社区附近的隔离酒店。

B女士本想陪儿子一起隔离，但孩子说，让妈妈在家，经常做点好吃的，托社区工作者送给他，等他回家。

眼下，小A在酒店的7天隔离观察期已满，已经回到母亲家中正常生活。

但陈先生说，这件事被断章取义写成帖子在网上传播后，给孩子和家庭造成了不小的影响。

“帖子虽然给孩子照片打了码，可还是被熟人认了出来，这让孩子和我们都承受了不小的压力。我联系了较早的发帖者澄清，已经删帖了，可网上还有类似文章，很难阻止，希望请上海辟谣平台澄清一下，不要再传播谣言，伤害孩子。”

5月4日，疫情防控下的上海。

苏某某（男，阳性）

致29人确诊

5月7日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第327场新闻发布会上，市公安局副局长潘绪宏通报了一起案件——

房山区确诊病例苏某某（男，59岁），承租并居住在窦店镇一街村某养殖大院内，并将该大院转租给25名住户。

4月27日，苏某某核酸检测阳性，因担心养殖大院被封控，在接受流调中谎称自己一直在他处独自居住，直至养殖大院另一租户核酸检测阳性后，方承认自己居住在该大院内。

苏某某刻意隐瞒实际居住地和行程轨迹，导致相关风险点位和人员未及时有效管控，造成疫情传播扩散。

截至目前，与苏某某关联的确诊病例已达29人，窦店镇一街村860户、1300余人被临时封控，苏某某已被房山警方刑事立案调查。

5月7日，疫情下的北京故宫。

中国农业大学通报

据中国农业大学消息，5月7日，北京市通报新增本土感染者情况，其中涉及该校一名离校居家学生。

该学生为北京籍，4月29日12时56分离校回家居住。离校后未返回学校，也未与校内师生接触。

5月1日，该校获悉该生家人核酸检测阳性后，迅速开展摸排，对该生同宿舍、同班、同楼层住宿同学，以及共同上课等接触的师生进行核酸检测，并对该生宿舍及校内到访场所进行核酸采样，检测结果均为阴性。

同时，对与该生有关联的师生按照要求分别实施了集中隔离或健康观察监测，并对有关场所进行全面消杀，将关联风险降至最低。

5月2日，该生作为密接人员由疾控中心从家中转运至集中隔离点，2日、3日、4日、5日核酸检测结果均为阴性。

5月7日，该生确诊为轻型患者，目前身体状况平稳。

5月1日以来，该校已进行4次全员核酸检测，结果均为阴性，5月7日、8日、9日再对校内师生进行三次全员核酸检测。

----------------------------

●据央视新闻、上海辟谣平台、北京青年报、中国农业大学

原标题：《孩子从方舱出来后，父母都不要？上海出现新型变异株，传播速度快30%？回应来了→》