此前

“星巴克驱赶门口吃盒饭民警”

的消息在网上迅速传播

并引发网友热议

很快

星巴克中国官方微博发文道歉

但此事仍在持续发酵中

……

事件回顾

2月13日，有网友在微博上发帖称，重庆一星巴克被曝赶走在门口吃盒饭民警，还恶意投诉。据了解，执勤的是双碑派出所民警。星巴克员工看到在门口吃饭的民警，要求其换个地方吃饭，称其“会影响品牌形象”。

14日下午，星巴克中国官方微博发文道歉，门店伙伴与当事民警在协调座位时因言语不妥引发沟通误会，不存在网传的“驱赶民警”及“投诉民警”的情况。

但面对此声明，许多网友并不买账。记者注意到，驱赶民警事件在网上曝光后，不少网友集中到该门店评论区留下差评。

星巴克官方客服表示

没有规定不能在门店门口吃饭

若属实会对涉事员工处分

网友热议，人民网评发文

多数网友

对该门店的行为表示愤慨

吃个饭而已

怎么就和形象挂钩了？

也有民警晒出

自己在星巴克的类似遭遇

还有网友认为

这可能只是

门店或工作人员的个别行为

对此，人民网评发文：

星巴克 请收回你的傲慢

“驱赶民警这种做法

发生在国内企业身上也不容原谅

原因很简单

谁伤害为公众服务的人

谁违背公序良俗

谁冒犯大众情感

谁就难逃大众谴责。”

此事持续发酵，不少主播上门打卡

此事热度并没有就此散去，昨天，当事门店成为当地不少主播直播的热门地点，不同的是，这些主播并不是去打卡，而是去记录门店的最新现状。网络上流传视频，有网友往涉事门店送螺蛳粉这类气味重的食品。

据另一则网络视频显示，2月15日有市民前往涉事的星巴克门店送白花，并扔了一地的鸡蛋。在视频中还能见到，当咖啡店铺的保洁人员想要去打扫时，却被市民连声劝阻“不要扫”。此外，还有主播进入门店内进行直播。

一部分网友对这类行为“拍手称快”。也有一部分网友指出，这一行为无疑给工作人员增加了工作负担，并对此类过激行为持有不支持的态度。微博上也有人发表观点称，撇开星巴克这一事件来说，认为“送白花扔鸡蛋”事件的涉事者已违法。

极目新闻评论：如果最终的调查结果显示，星巴克确实有违反法律法规之处，那么它理应被依法惩处，承受商誉受损、批评如潮的后果；如果网友对星巴克的回应存有质疑和不满，也完全可以依法、理性地表达自己的意见和态度，甚至“用钱包投票”，不去消费就是。但送白花冥币扔鸡蛋，甚至进入门店直播，说“我希望你们早点离开我们这个社会，有多远走多远”，就已经影响了门店的正常经营，也干扰和破坏了这一区域的社会公共秩序。如果事态进一步发展，导致严重后果，那么还有可能违反治安管理处罚法甚至刑法，要承担相关的法律责任。所以，举动过激并不可取，哪怕占理，抗议也要讲个方式方法吧。更何况，闯入门店直播抗议，已经超出了表达意见的范畴，倒像是在蹭流量、蹭热度，很容易煽动情绪、制造混乱。这不是在展示正义感，实质是借机牟利、趁火打劫，对于维护公共秩序有害无益，也难怪这种不文明行为遭到网友谴责，被认为是“哗众取宠，跳梁小丑”。

表达意见的前提是依法表达

不能破坏和扰乱社会及公共秩序

扰乱社会公共秩序情节严重的

可以依据治安管理处罚法甚至刑法

追究行为人的法律责任

呼吁广大网友

不要采取过激的方式

避免自己的过激行为

导致被法律处罚的风险

原标题：《持续发酵！重庆星巴克门店被送白花、扔鸡蛋...》