原创 李勤余 网络传播杂志

近日，江西宜春一对夫妻意外身亡，留下8个尚未成年的孩子，一群网红前去“探望”，导致孩子露脸的视频在网上疯传，家长也不堪其扰，当地有关部门提醒“请勿过度打扰”。而前不久，孙海洋找到被拐14年的儿子，回老家认亲，又有一些网红尾随而去，入夜后仍未离去。

这群网红第一时间赶到事件现场，对外界宣称的理由都很冠冕堂皇。比如，探望未成年孩子的真实状况，又或者是了解拐卖儿童案当事人的内心想法。但他们埋藏在借口之下的“司马昭之心”，是路人皆知的——无非是为了博取眼球、赚取流量罢了。

对网红群体而言，事件本身并不重要，重要的是他们能否从中获得“利益”。因此，不管是江西宜春的孩子，还是孙海洋一家，他们是否不堪其扰，也从来不在网红们的考虑范畴中。

然而，流量的世界往往是荒诞而又丑陋的。事实早已说明，许多红极一时的新闻人物被流量“榨干”之后，留下的只有一地鸡毛。从“流浪大师”沈巍，到“大衣哥”朱之文，再到“拉面哥”程运付，他们都在一夜之间走红，却又在过度的关注中尝到了苦涩的人生滋味。

只要流量思维一天不改，类似的新闻就不会在网络上间断。当这群网红散去后，我们仍有可能看到下一个“受害者”的出现。

全红婵夺冠后，家里变成了“网红打卡点”

对于网红一拥而上消费热点的行径，很多平台也会在直播间中加入提示，或者在收到相关举报后暂停、封禁直播。然而，这种管理举措往往是治标不治本，不可能完全遏制住某些网红无底线的举动。

究其原因，是因为有的平台在治理方面的措施还不够到位，面对网红主播带来的诱人流量，更倾向于睁一只眼闭一只眼，这就为“流量秃鹫”们留下了趁虚而入的空间和可能。

要让网络空间更加有序，就必须对无底线的“流量至上”说“不”。

首先，完善黑白名单制度，为主播套上“紧箍咒”。究竟是谁在追逐流量，谁在散播不健康的价值观，都应该被纳入管理。让守规矩、懂规则的平台健康发展，让违规操作的责任人付出应有代价，才能从有效清除“流量病”。

其次，要切实压实主体责任。国家网信办发布的《关于进一步压实网站平台信息内容管理主体责任的意见》提出“充分发挥网站平台信息内容管理第一责任人作用”。这意味着，各网站平台必须当好“把关人”，把自身发展和社会公序良俗、公共利益导向结合在一起，绝不能再执迷不悟地搞“流量为王”那一套。

再次，需要我们所有人拿出行动来。那些平台、网红之所以盯着热点事件不放，无非是因为能从中获利。如果我们都能自觉远离过度炒作，能准确分辨其中的真伪，能冷静分析事件背后的价值观，那么，就不会给那些毫无底线的直播留下机会。最终，那些“流量秃鹫”会发现，这是一场谁也玩不下去的游戏，自己也会被反噬。

网信锐评

原标题：《网红无底线消费热点，打击“流量秃鹫”不能手软！》