所谓“示范诉讼”，即从同类纠纷案件中选取一件或几件较典型的案件先行审理，形成判例或调解方案后，再对其他案件进行裁判或调解，通过发挥个案的示范引导作用，统一裁判尺度，提升审判质效。
近日，高新区法院采取“示范诉讼”模式，审结8个案件，推动庭外化解150余件。
案发
健身中心关业引发群体诉讼
2020年末至2021年4月，大庆一健身中心以“终身卡”名义对外不断销售会员资格，售价为1099元，持卡人要遵守如下约定，即第一年正常，第二年每个月要来12次，下个月免费。开卡方式为初次训练启用，如果出勤不够，则需交50元激活金开启下一个月的锻炼。
一些健身爱好者来到该健身中心，办理了终身卡、一年卡、半年卡和季度卡，购买了会员资格，并交纳了相应费用。
大部分持卡者将卡激活，享受健身服务，但也有部分因工作繁忙等原因而未能到健身中心活动，即尚未激活所购买的健身卡。
2021年4月21日，因经营不善，该健身中心关业。随后，办理终身卡的人及其他会员，先后来到该健身中心要求退费。
后经多次协商未果，无奈之下，160余名持卡人集合在一起，于2021年10月一同来到高新区法院，要求健身中心返还费用，股东曹某、周某在认缴出资额范围内承担健身中心应返还的会员卡费用。
该健身中心于2019年7月末成立，股东曹某持股比例为71%，认缴出资为213万元；股东周某持股比例为29%，认缴出资为87万元，二股东认缴出资日期为2039年7月26日。
示范
部分先行裁判化解全部案件
由于持卡人人数较多，且经多次协商未有结果，致使双方的矛盾进一步加深。对于这种群体纠纷，如果处理稍有不当，极可能引发群体性事件，势必带来负面效应。
高新区法院高度重视，立即组织法官精心研判。法官认为这起群体性诉讼，起诉一方虽然人数众多，但每起案件的诉讼标的额并不大，且案情清晰，适合采用示范诉讼的方式处理。
立案法官与原告方代表进行沟通，从诉源治理、多元化解的角度，对160名持卡者的情况排查摸底，进行分类，并建议对方按照所办理的会员卡种类、是否激活、是否到期等情况，进行部分先行起诉，待结果出来后，再由双方根据裁判结果进行协调，以此减少当事人诉累。
随后，高新区法院将持卡者起诉的8起案件纳入案件审理的“快车道”，由审判经验特别丰富的三名速裁法官进行快速裁判。
案件主审人之一，法官张孟义多次进行现场走访调查，快速厘清案件争议的基本事实，并确定了各原告方的办卡时间、办卡种类、激活时间，掌握双方各自的诉求。
在审理中，张孟义加大案件调解力度，对双方进行释法明理，讲清法律关系、权利义务及合同解除的法律后果，但因案件争议人数较多，双方互不让步，致使立案的8起案件最终未能达成协议。
随后，张孟义与办案组成员组织庭审，进一步查明案件事实，并在庭后进行深度研究，一致认为，双方形成服务合同关系，但因健身中心停业导致合同目的无法实现，故合同应解除。对于终身会员卡问题，结合协议中关于会员期限的文字表述，该协议仅对两年会员权益予以明确，但并未对两年后权益进行明确约定，且协议明确第二年权益享受尚具备一定条件。故根据合同性质及市场同类价格对比，确定该会员卡期限为两年。由于被告闭店，故开卡后已使用期间的费用予以扣除，余款应予返还。关于股东担责问题，因健身中心系企业法人，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，在公司存续期间，要求未届出资期限的股东承担公司债务无事实根据和法律依据。
据此，法院遂于11月12日进行公开宣判，依法判决支持原告解除合同关系及还返部分款项的诉讼请求，驳回其他诉讼请求。
双方均服判息诉。宣判后，被告当即拿着判决，按照类别，利用周末时间，一一联系未起诉的其他持卡者，并逐一达成调解协议。
至此，在示范诉讼模式的处理下，150余起类案得到彻底化解，未再进入诉讼，并划上了圆满的句号。众多持卡人特别感激，委托当事人蒋女士打来感谢电话。“谢谢法官，前前后后为我们做了这么多工作，不到十个判决，就彻底化解我们160多个办卡人与健身中心的矛盾，点赞！”原告蒋女士说。
强化
推行示范诉讼新模式提质效
伴随着人们生活水平的提高，近年来，美容办卡、理发办卡、健身办卡、按摩办卡等服务消费越发受到消费者欢迎。在司法实践中，这类服务合同纠纷，尤其商家关业或“跑路”而引发的大量案件，纷纷涌入法院，且多以群体诉讼形式出现，其诉讼请求也基本上是一致的。
办卡引发的服务合同纠纷案通常具有事实清楚、证据充分等特点， 且涉及人数较多。为提升审判效率，减少当事人诉累，高新区法院速裁庭探索实行“示范诉讼”审理新模式，针对服务合同、劳动人事、商品房买卖等民商事群体性纠纷，选取一个或几个具有示范意义的典型案件进行精细化审判，以“精审理”优质效；随后，以形成判例或调解方案后，“简程序”提效率，释放诉讼程序效能，对等候处理的其他案件或同类纠纷进行统一裁判或调解处理。
这种“示范诉讼” 审理模式，不仅解决了涉案人数多、审理周期长、上诉率较高等问题，还能有效成功化解大量的矛盾纠纷，真正做到让裁判的价值导向传播出去，确保法律效果与社会效果的有机统一，也在更高层次上实现了“一案巧解、多案共赢”的目标。
原标题：《高新区法院8案“示范诉讼”促百余纠纷“一揽子”解决》