“双方以真心换真心，无论是在日常生活还是相互沟通中，都做到了长辈慈、子孙孝。”面对因房屋所有权归属而引起的家庭纷争时，环翠区法院所考虑和呈现的并非生硬的法律术语，而是维护家庭和睦、社会稳定的悉心开导。“积善之家，必有余庆。”引自《易经》的经典名句，在判决书中闪闪发光，传达着尊老爱幼、相互扶持、家庭和谐的无限期待。

2021年初，当别人都还沉浸在过年的喜庆氛围时，李爷爷却把自己疼爱的孙子小李告上法庭，要求确认小李名下某一处房产归李爷爷所有。

原来，2016年底，李爷爷想到威海养老，便卖掉了其在荣成的唯一房产，因其在威无房可居住，故在购买新房产前一年多的时间里，李爷爷系在小李家中居住；后，因李爷爷积蓄不足以全款购买威海房屋，恰该涉案房屋系小李所需学区房，爷孙二人便达成共识：李爷爷付了首付款，房屋办在小李名下，并由小李办理了贷款手续。但随着时间来到2020年底，这套大家都“满意”的房屋归属问题，却让原本团结和睦的一家人出现了不和谐的争吵声，使和睦有爱的爷孙俩渐渐起了隔阂。

李爷爷主张其系借名买房，因其在买房后不定期地给小李一些钱，用以还贷；而小李对此不予认可，其认为自己也为爷爷付出良多，爷孙二人日常生活联系非常紧密，上述钱款并非用于还贷。

经法庭审理查明，此前，爷孙两家确实关系融洽，能够互相扶持与照顾。这样和乐融融、不分你我的家庭关系，难道要被一套房产所改变吗？承办法官知道，这当然不是爷孙双方购房时想要的结果，也不应当是案件判决所传达的导向。

最终，法庭认为，因无书面借名买房协议，房屋归属应结合房屋款项的支付、当事人有无借名买房的合意及家庭生活的实际情况予以综合认定。因各方在实际家庭生活中存在财产给付混同，就涉案房屋亦可认为双方均有出资，房屋为爷孙共同购买；同时考虑到爷孙双方在日常生活中的联结极为紧密，时时相互扶持与照顾，此为双方共同购房的事实基础和情感需求，共同居住亦符合购房时各方本意。

不止于此，判决书中的说理意蕴深藏，饱含着承办法官的温情思考：

“家庭关系是社会关系的基石，家庭的和谐稳定直接影响家庭成员的发展，更关系社会的进步、国家的繁荣。作为家庭成员，在日常生活中最终的目的是希望小家越来越好……在李爷爷为小家付出时，小李应心怀感恩，切实的尊重长辈、孝敬老人，在小李为小家尽心时，李爷爷应以己度人，给予小辈理解、宽容……使老有所养，幼有所归。”

是的，买房当然是件大事，但却从来不是感情的归属，更不应该是亲情的终点。家庭美满不是各自安好，而是互为唇齿、相依相伴，需要将心比心、以己度人——去付出、去关怀，唯有如此，才能得到远比满足一己之利来的多得多的幸福。

所以，这个重阳节，请多陪伴身边的家人长辈，珍惜这份至真至美、无以取代的亲情。

原标题：《【重阳节特辑】爷孙因购房起纷争？环翠区法院：买房事大，但大不过亲情之美》