政法队伍教育整顿正在走向深入。日前，中央政法委公布，全国政法机关已对近30年来的“减假暂”案件开展筛查，目前进度达到90%，有一批重点案件已被锁定。

“减假暂”，无外乎是与犯人服刑相关的问题——减刑、假释、暂予监外执行。犯人服刑出了什么问题？为何让全国政法机关如此“动干戈”？

这次行动背后，其实是一场法治权威的坚决捍卫。

孙小果被执行死刑。新华社图

大案曝光

哪来的“重获自由”？

2020年7月，中央政法委在全国35家试点单位开展政法队伍教育整顿试点。

其中，针对“违规违法减刑、假释和暂予监外执行”问题，特别是社会高度关注的未实际服刑，却拿到刑满释放证明书的“纸面服刑”问题，7所监狱开展了20年的案件倒查。

倒查的启动，与几个大案的曝光不无关系：

一个是孙小果案。孙小果出生在一个基层干部家庭，他曾犯下公共场所劫持、强奸、轮奸妇女等严重罪行，1998年，被判处死刑立即执行。但在父母的运作下，他不仅逃脱死刑，还摇身一变成为“大李总”。2019年，孙小果却因涉黑涉恶，再次出现在公众视野。这一案件引起轩然大波，背后有19名公职人员“保护伞”被牵出。

一个是郭文思案。2005年，郭文思因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，在服刑期间，郭文思父亲请托监狱系统、检察院、法院相关工作人员，用给予款物的方式，谋求关照郭文思服刑生活，帮助郭文思快速减刑。郭文思经9次减刑，于2019年刑满释放，整个过程，共14名公职人员参与其中。

一个是巴图孟和案。1993年，巴图孟和因故意杀人罪被判处有期徒刑15年，法院判决后，巴图孟和以“全身水肿、尿血”为由前往医院检查，就医后，他的母亲、姑父就为其办理了保外就医手续，并成为担保人。凭着这份手续，巴图孟和连监狱的门都没进过，便于1993年直接从看守所“重获自由”，如正常人一样生活。该案被纪检监察机关认定的责任人，足足达到84人。

明明有一套环环相扣的司法制度，为何却对这些人不起作用？这些看似普通的基层执法者，为何竟能肆意践踏法律、权力变现？除了孙小果，是否还有张小果、王小果隐藏其中？

接连曝光的案件，挑战着公众的认知。作恶多端的当事人逍遥法外，无辜受害者的正义迟迟无法到来，这背后乌烟瘴气的生态，对司法公信力带来严重伤害。

刮骨疗毒

“纸面服刑”倒查30年

政法机关是党和人民手中的“刀把子”，始终坚持以人民为中心，才是政法机关的根本立场，人民满不满意、高不高兴、答不答应，才是检验政法机关工作成败的“试金石”。

怀着这样的信念，2020年7月，一场政法系统内的整顿风暴毅然开启。

8日当天，中央政法委召开全国政法队伍教育整顿试点工作动员会，会上强调，要在全国政法系统开展一次自我革命，坚持刀刃向内、刮骨疗毒。

这次会议上，“纸面服刑”被列为教育整顿要解决的六项痼疾之一。

“动真格”体现在许多方面。阅政观发现，孙小果等“纸面服刑”案件，写入了今年的“两高”报告。最高人民法院院长周强在作报告时表示，要严格规范减刑、假释、暂予监外执行工作，坚决查处 “纸面服刑”“提‘钱’出狱”。

最高人民检察院检察长张军作报告时称，社会广泛关注的孙小果、郭文思、巴图孟和“纸面服刑”案中检察监督流于形式，“我们深刻反思：刑罚执行中的突出问题，检察监督应当发现而没有发现是失职，发现而不纠正、不报告是渎职。”以此自查自纠，3案29名检察人员被严肃追责。

经过“纸面服刑”20年倒查的试点，全国政法机关今年开启了全面筛查，将20年倒查升格为30年。各地实体排查与程序排查相结合，要求见人见事见证据，真查深查不怕揭盖子。对深挖彻查出的问题，立行立改、边查边改；对涉嫌违纪违法的问题案件，依规依纪依法严肃追责。

“针对违规违法‘减假暂’的顽瘴痼疾，必须从捍卫法治权威的高度，切实采取有力措施加以解决。”全国教育整顿办透露，全面排查整治，目前已取得初步成效。

公平正义是公众对法治的最高期待，绝不允许被一群“害群之马”践踏。法治权威的捍卫，需要一支纯洁的政法队伍，需要更严格的执行与追责，需要始终不忘为人民服务的初心。这也是此次行动，需要给公众的回应。

原标题：《媒体评论 | 中央政法委开展这场倒查，关乎法治权威的捍卫》