两个空调外挂机引发的“案中案”

我不挪,就不挪,咋地吧。

楼上占据了我家卧室上方的位置,我没法挪。

你们都不挪,那没办法了,法院见!

你告,我也告

事情还要从头说起。这三家分别是同一幢楼里,5到7层的上下楼关系的邻居。

2020年5月,居住在5楼一家发现6楼邻居将空调室外机挂在了自家卧室飘窗的顶板上,对自家的房屋产生安全和漏水隐患,便要求6楼一家将空调室外机拆除并移至自家房屋的外飘窗顶部。

可巧的是,住在7楼的住户早在09年就把自家的空调室外机安置在了六楼一家的卧室外飘窗顶板上,她表示不愿意移除且态度坚决。

原本6楼一家也不同意移动自家的空调室外机,于是以7楼占据了自家卧室上方的位置导致自家室外机无处转移为借口,拒绝移动。

此后

三家人就该问题报过警

也找过物业协商解决

但都以失败告终

于是5楼与6楼、6楼与7楼……

“连环官司”就这样产生了

巧断“连环官司”

河北区法院民二庭法官王倩接案后,迅速理清了案情和争议焦点。

其实该案案情很简单,法律关系也并不复杂,只要找到开发商要来图纸,再实地考察一下,看看几家业主安装空调室外机的飘窗顶板是属于建筑物的共有部分还是专有部分,是否影响了几位业主的正常生活即可做出判决,就可以迅速结案。

可王倩转念一想

三家是每天抬头不见低头见的邻居

判决可以案结,但不一定保证事了

更不可能做到人和

以这样的方式解决问题,势必会让三家人结下梁子。这三个家庭还要长期共同生活在一个楼栋里,别别扭扭的邻里关系肯定会影响心情,更何况远亲不如近邻,只有矛盾真正的化解,才能给当事人带来和谐舒心的邻里关系和生活环境。

于是

王倩决定先从调解入手

确定了办案方向后,王倩及时进行实地勘察,通过勘察发现7楼一家卧室飘窗外是空着的,7楼具备移机的条件。

于是,王倩决定联系物业公司,工作人员告知当初调解的时候,7楼卧室飘窗外的顶部已有严重破损,随时有脱落危险,在该位置安装空调室外机存在重大安全隐患。如今,物业公司已经将7楼卧室飘窗外的顶部修复,该隐患已经消除。

因此

她迅速找到了解决问题的突破口

在接下来的调解工作中

只要做通7楼业主的工作

矛盾便会迎刃而解

趁热打铁,王倩迅速将三方当事人传唤至法院,让各方当事人充分表明自己的态度,在了解各方态度的基础上,从解决问题的角度出发重点做7楼李冬的工作,但效果并不理想。

5楼和6楼的态度都这么坚决,为什么只让我移机?我家不同意!

于是

王倩联系物业人员再一次实地勘察现场

并在现场进行调解

7楼住户李冬最终同意考虑移机

5楼和6楼业主也表示愿意承担移机费用

在调解过程中法官建议5楼和6楼业主拿出自己的诚意亲自去和7楼协商解决,这样可能会收到意想不到的效果。

5楼和6楼业主听从了法官的建议,三家业主终于坐在一起敞开心扉,剑拔弩张的氛围也逐渐消散,7楼业主在和谐的氛围下表示,考虑邻里关系同时考虑到法官的辛勤付出,最终同意移机。

移机当天

为确保工作顺利

法官亲自前往现场与各方当事人一起

移机工作在和谐的氛围中圆满完成

我们三家是不打官司不相识,这下楼上楼下住着不是亲人却胜似亲人,感觉太好了!

各方当事人均对法官的辛勤工作表示感谢

来源:河北区法院 | 制作:吴 蝶

原标题:《两个空调外挂机引发的“案中案”》