原创 Cell Press CellPress细胞科学 收录于话题#Cell Mentor52个

但无论是哪种情况，都需要从综述提案（review proposal）的撰写开始。

在近期举行的ElsevierResearcherAcademy网络研讨会上，分别来自Trends in Biotechnology和Trends in Ecology & Evolution的两位编辑Matthew Pavlovich和Andrea Stephens，就如何撰写具有说服力的综述提案，分享了他们的专业建议，并指出了常见的错误。以下是他们提出的十大注意事项，供考虑撰写综述提案的研究者参考。

以下中文内容仅供参考，请以英文原文为准。

不同于提交研究型文稿时附上的邮件，综述文章的写作提案首先要简要介绍写作主题。一份出色的综述提案，要解释拟撰写综述的创新性、明确文章拟回答的问题、提供清晰的逻辑论证和相关参考文献，这几点是引起编辑兴趣的关键。

2.要解释自己的专业和拟撰写综述的相关性

编辑们认为没有必要赘述个人经历，你的姓名和所属机构足以让编辑大致了解你的学术背景。但除此之外，在高质量期刊上发表相关主题的论文、既往撰写的综述或其他著作（如政府报告），这些学术成果是相关的，应该包括在综述提案中，佐证你的专业性。

3.要解释拟撰写综述的主题为什么有趣，而不是简单陈述

统计数据可以反映出撰写综述的必要性，编辑们也会因此而感兴趣，但是一份优秀的综述提案要反映独特的个人观点和创新的思考方式。你必须向编辑们展示你的综述主题有何过人之处，以至于非你不可。

4.要说明预期的文章格式

期刊会发表许多类型的文章，每种类型都有不同的要求。虽然编辑可能会在后期为你建议一种更合适的格式，但你最好在综述计划中就明确预期的文章格式，这有助于编辑对你的稿件提出针对性建议。

5.要为拟投期刊量身定制综述提案

期刊与期刊之间不尽相同。了解期刊和编辑的写作风格，表达自己兴趣、提出适当的写作时间规划并展示主题的新颖性，这会让编辑更容易判断你的作品是否非常适合该期刊。在没有进行适当修改的情况下，不建议重新投稿。尽管主题相似，但还是要为拟投稿的期刊定制一份综述提案，这也是为了不让编辑很容易就看出来你的综述提案之前被其他期刊拒绝过。使用其他期刊的模板可能会增加再次被拒的概率。

6.不要把编辑当成细分领域的专家

开始撰写综述提案之前，一定要考虑期刊所属的专业领域以及编辑的专业背景，并根据编辑对特定专业领域的熟悉程度，决定到底要在综述提案中涵盖多少背景信息。

7.要尽快通知编辑与投稿指南的不同之处

如果文稿某些地方无法遵循投稿指南的指示，在极少数情况下，编辑有可能会答应你的例外请求，但前提是你要有充分的理由。而且如果你确实打算就此提出申请的话，越早越好。

8.不要以为编辑一定能答应你的例外请求

是否准许文稿与投稿指南的要求存在出入，很大程度上取决于出版规范的必要性。如果编辑拒绝了你的例外请求，你可能需要考虑替代方案以及更改文章格式或稿件方向。

9.不要把对综述计划的否决当成对研究想法的否定

每位编辑每个月都要处理几十篇主动投稿的稿件，所以不可能对每一篇稿件都进行编辑和发表。假使某本期刊没有选中你的综述计划，这并不是说没有其他杂志愿意发表你的综述，所以一定不要气馁！

10.要寻求同事的建议，尤其是你所在细分领域以外的同事

你的受众并不全是相关细分领域的专家。在编辑过程中听取不同的意见，可能会带来新的启发，帮助文章在发表后取得更好的传播效果。此外，听取不同专业背景的同行的建议，也能帮助你确定你的综述文章到底是适合一般读者，还是只适合特定群体，从而帮助决定具体的投稿期刊。

编辑视角下的综述提案

Trends in Biotechnology编辑

“所谓新颖的综述主题，最基本也是最简单的定义，就是你所在研究领域最热门的话题，就是现在有很多研究者关心的话题，如果你是第一个对该话题进行全面综述的人，那么你的综述主题就是新颖的。”

Trends in Ecology & Evolution编辑

“每篇综述都要基于一系列优秀的参考文献，这些参考文献会告诉编辑你的综述有多适合该期刊。”虽然编辑们更喜欢时新的话题，但Andrea表示，提出一个不那么新但有说服力的话题来进行综述，也是可以接受的。她鼓励作者从写综述提案开始，为综述研究做贡献。“作为编辑，我们一直在找的，是能通过同行评审的综述提案。虽然显而易见并不是所有的综述文章都能通过同行评审，因为同行评审的结果是不可预知的，但是对于未能通过同行评审的文章，我们也心有戚戚。因为既然我们接受了一份综述提案，就表明我们真心希望最后的文章能得到发表。”