《纽约时间》原创文章，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

音频专栏 | E闻美政

文章仅代表作者本人观点，不代表《纽约时间》立场。

第 138 篇

德里克·肖万有罪

经过近一个月的庭审，昨天，杀死黑人乔治·弗洛伊德（ George Floyd） 的已被解雇的警察肖万（Derek Chauvin）被明尼波利斯（Minneapolis） 地区法院判三项控罪全部成立。他将面临惊人的最高75 年的监禁。

去年5 月 25 日，在明尼波利斯，当时是警察的肖万将涉嫌使用一张 20 美元假钞的乔治·弗洛伊德压在地上，用自己的膝盖顶住弗洛伊德的颈部长达9 分钟，导致其缺氧而死。随后警方立刻开除了涉案的四名警察，直接导致弗洛伊德 死亡的肖万被捕。

德里克肖万，45岁，面临三项控罪，分别是：二级谋杀，三级谋杀和二级误杀。陪审团经过不长时间的商讨，判定这三项指控全部成立。目前还不知道肖万是否会提出上诉。

我简单解释一下这几项控罪的内容和异同。

二级谋杀指意在恶意攻击但目的不在于夺其性命的行为，但最终导致了对方死亡。比如恶意欺凌，最后意外致人死命就属于这种情况。这一指控的核心在于，需要证明肖万是由主观故意要攻击弗洛伊德并造成身体伤害。此罪成立，最高可判 40 年。

三级谋杀是指主观上不尊重人类生命，做出极其危险的行为最终导致对方死亡。这一控罪的核心是鲁莽和傲慢。比如危险驾驶或者朝人群开枪，都属于这一类控罪。此罪成立，最高可判 25 年。

二级误杀指由于主观上的粗心大意，引起了某种危险的情况，但明知危险，却愿意冒险而导致他人丧命。这一指控的核心在于要达到犯罪级别的粗心大意和鲁莽。此罪成立，最高可判 10 年。与上两项罪名相加，最高可判 75 年。但在一般情况下，肖万如果不上诉，那么他最有可能被判的刑期，大概在 29 年之内。

这三项指控的共同点是，都必须证明肖万的行为在当时的情况下，是不必要的，不符合警察训练内容和行为规范要求。这三项控罪的不同在于对他主观上这样去做的目的的判断上不同。

在法庭上，控辩双方集中辩论的焦点，包括这一跪颈动作是否是弗洛伊德死亡的原因，肖万用膝盖长时间压住弗洛伊德颈部是否必要、肖万的行为是否符合警察的行为规范等。

控方请出了多位医生，他们的证词显示，缺氧确实是弗洛伊德死亡的原因。一位肺专科医生 Dr. Martin Tobin 做证说，“一个健康人如果处于弗洛伊德先生的境地，也可能死亡” 这一证词非常关键。辩方试图证明弗洛伊德有吸毒史和心脏病史，这才是他死亡的原因，但这一说法被Dr. Tobin 的证词推翻。

另一个控辩辩论的焦点在于，肖万当时使用的暴力是否必要和合理，是否和他作为警察，接受的指导和训练相符合？

有多名警察训练官和监督官员（ police supervisors）做证，认为肖万用膝盖压住弗洛伊德的做法是没有必要的。尤其在弗洛伊德已经停止了抵抗，到后来已经失去了意识的情况下，肖万仍然压在他脖子上，这完全就属于滥用暴力了。

明尼波利斯总警长 Medaria Arredondo 表示“这一行为在任何形式，任何表现，任何方式上，都不符合我们的政策。这不是我们训练的内容，更不符合我们的道德和我们的价值观。”

可能是由于控方太过强大，肖万在法庭上申请了所谓第五修正案权利。这一权利的核心是：被告有权保持沉默，不需要自证其罪。再说直白一点，被告有不回答任何问题的法律权力。

辩方还提到一个理由，说围观群众的声音可能影响了肖万的判断，导致其忽视了 弗洛伊德的身体情况。但随后多名当时的围观群众表示当时并没有人干扰肖万，而之后围观者开始提醒肖万，也是因为他们看到弗洛伊德出现了危急的情况，提醒肖万注意。

而控方最成功之处，得益于现代手机技术能够即时记录下当时发生的情况。没有任何语言比肖万冷漠地用膝盖压在弗洛伊德脖子上，眼睁睁看着弗洛伊德痛苦挣扎而无动于衷更能说服陪审团的了。控方检察官一直在重复的一句话是：”相信你自己的眼睛，你看到的就是真实发生的事情，这不是警察在执法，这是在谋杀。“

明尼波利斯陪审团的这一判决引起了广泛的社会影响，守在法庭外等待判决结果的群众高声欢呼 ”Justice “ （正义）和 ” Black Lifes Matter!"（黑人命也是命） 。整个美国社会都有松了一口气的感觉。主要公众人物和社会力量都在第一时间里表示了对此判决的支持。

Black Life Matters 全球网络基金会立刻发表了一篇声明说，”我们希望这一有罪判决开始表明，白人至上主义是不会赢的，在民主的社会里，没有白人至上主义者的位置。“ 国家有色人种促进协会（NAACP） 表示 ”虽然肖万案也许结束了，但为警察负责而尊重黑人生命的斗争还远没有结束“。

明尼苏达州州长提姆·沃尔兹（Tim Walz） 说，“我们的工作才刚刚开始，我们将促进黑人社区的彻底改变。这是明尼苏达州走向公正的重要一步，但这不是结束，而是开始。”

拜登总统和哈里斯副总统都发表了欢迎的讲话，拜登总统说，“我们需要承认并直面这样一个现实，我们存在系统性的种族主义，在我们的刑事司法系统和警察系统里，存在种族上的差异。” 拜登总统对弗洛伊德6 岁的女儿说，”你的父亲，改变了世界。“

副总统哈里斯则表示，”我们都感到松了一口气，但痛苦依然存在。我们还有很多工作要做，我们必须改革这个体系。“哈里斯还提到去年在众议院通过的，以 乔治·弗洛伊德名字命名的George Floyd Justice in Policing Act（《乔治·弗洛伊德警务公正法案》），这是一项旨在要求警察文明执法，要求警察为自己的鲁莽行为负责的法律。去年 五月即在众议院通过，但当时控制参议院的共和党人连讨论都不给予讨论。哈里斯敦促参议院里的共和党人积极推进警察系统的改革。因为只要他们继续filibuster（冗长辩论），这项提案就需要 2/3 多数才能通过。

很多新闻媒体都援引了弗洛伊德一位侄子的話，“這是美国历史上的一次转折。“ 因为在美国历史上，警察暴力执法导致黑人死亡的事件层出不穷，但几乎没有警察被判有罪，这也是为什么民主党人要通过那部乔治·弗洛伊德警察公正法的原因。警察非常容易证明自己只是在执法，自己受到了威胁等。而美国公众，也就是陪审团的来源人群，天然在情感上倾向于警察。统计资料显示，从2005 年开始到现在，有至少 140 名警察因打死嫌犯而被捕受审，其中只有7人，也就是 5% 被定谋杀或误杀罪。其余只有 1/3 被定其他罪，而 2/3 被无罪释放。

我很希望这次庭审真的能成为美国历史的一种转折。但这种转折的实现，也许需要更多的进步。比如贫富差距的减小，种族矛盾的缓解，犯罪率的下降，枪支的管控和警察素质的提高。

很不幸的是，目前的共和党似乎反对其中的大多数进步。

原标题：《德里克·肖万有罪 I E闻美政（附音频）》