日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。
消息一出，冲上热搜第一！
据媒体报道，从正式宣布这一决定到开始排放，期间需要大量的准备工作，预计专用设备的审查和施工需要花费两年左右。
核污水含有技术上无法去除的放射性物质氚，将在用海水充分稀释后排入大海。共同社称，若对当地和渔业人员造成损失，东电计划探讨赔偿。
4月11日，日本福岛县各地的民众举行集会，反对日本政府将核污水排入大海。有专家称，一旦排放十年后整个太平洋将会受到污染。
示威群众打出了“海洋在哭泣”“鱼类在哭泣”等标语：
外交部发声：这种做法极其不负责任
我国外交部发言人4月13日上午即就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话。
福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为，福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。
日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。
海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。
此前的4月9日，外交部举行例行记者会时，澎湃新闻记者曾提问：据报道，日本政府计划于当地时间4月13日召开内阁会议，届时将决定核污水排入大海。中方对此有何评论？
外交部发言人赵立坚说，日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。
4月12日，外交部发言人赵立坚就日本拟决定核废水排海事再次回答记者提问。
他表示，日本福岛核事故是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一，事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益，理应慎重妥善把握，确保在各有关方共同参与下，有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。
目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注，普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任，现在国际社会都在看着日方，日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大，日方应对国际公共利益负责，这也是对本国民众利益负责。
为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
影响：可能持续数千年
针对日本决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水，有关专家从不同角度谈到这一事件可能造成的影响。
据央视新闻报道，对于日本政府将核废水排放入海的决定，东京电力公司社长小早川智明表示，将根据政府决定，妥善处理核废水。同时，将付出最大限度的努力来消除外部疑虑，包括排放核废水在内，在报废核反应堆的长期进程中，争取同时做好灾区复兴和反应堆报废两方面的工作。但香港《大公报》援引多个环保组织的报告称，核废水若排放入海，可能造成数千年的伤害。
日本立命馆大学教授周玮生在接受《科技日报》记者专访时表示，日本向海洋排放核污水问题，既是其国内问题又是国际问题。 现在，日本准备往海里排放核污水，遭到了国内以及国际上很多国家和团体的质疑与反对。其主要理由是，日本并不是因为有了核污水处理技术，能够保证无害化处理才决定往海里排放的，而是因为现有储存核污水的容量不足两年才决定往海里排放的。往海里排放的核污水，尽管其扩散和稀释的速度和范围存在很大的未知性和不确定性，但会通过海流，海洋生物等大范围远距离移动，从而有可能影响中国韩国等周边国家以及海洋生态环境。所以这是有严重危害隐患的做法。
据“中国环境”报道，来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内，放射性物质就将扩散至太平洋的大半区域，3年后，美国和加拿大就将遭到核污染影响。韩媒报道，受洋流等因素影响，被污染的海水220天之后就会先抵达韩国济州岛，400天后则会到达韩国西海岸。
俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫在接受媒体记者采访时表示，福岛一号核电站内的水，即使经过仔细清洗，如果被排到海洋中，仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内，继而在人体内积累。“可以肯定的是，这些放射性同位素需要更长的时间降解，可能会以更长久和复杂的方式影响海洋环境。”这位专家补充说，“核废水排海后，其传播速度、影响范围和环境风险都将处于不可控的状态。”
美国《科学》杂志曾分析，虽然这些核废水受过处理，但依然含有多种放射性物质。这些物质如果进入大海，将需要极长的时间才能降解，而且在这个过程中会被海洋生物吸收，最终影响海洋环境。这些辐射物质，对人类的DNA有破坏性。更可怕的是，这些放射性物质在数千年内，都是极其危险的。
这就意味着，只要排入大海中的放射性同位素的总量没有减少，既使将浓度稀释到达标程度，对于生态的影响也是不可避免的。
其实，核泄漏对于海洋生态的影响早已经得到事实的证实，梳理日本媒体的报道不难发现，东京电力公司在福岛第一核电站所在的大熊町进行调查，在2018年2月抽检的结果发现，每1公斤的小鳍红娘鱼含358贝克勒尔的铯，大大超过了日本国家标准。如果吃下200克这种鱼，相当于胸部照X光的1/50辐射曝露量，约为1毫希。
2021年3月22日，日本福岛县渔业工会联合会在福岛近海海域进行试验性捕捞时，在离岸约8.8公里海域的石斑鱼身上也检出放射性的铯元素。日本食品卫生法规定的标准值为每公斤低于100贝克勒尔，而这条石斑鱼每公斤含500贝克勒尔。这也是自2019年1月以来时隔两年再次从试验捕捞的鱼类中发现放射性物质超标。
央视新闻报道称，美国伍兹霍尔海洋研究所2019年就曾指出，核废水中仍含有碘-129、锶-90、钌-106、碳-14和钴-60等放射性元素。其中，碘-129可以导致甲状腺癌，锶-90更被世衞列入一类致癌物清单，易致白血病。环保组织“绿色和平”去年10月发表报告称，福岛核废水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物质的含量之高相当“危险”，存在损害人类DNA的潜在危险。该组织德国分部的资深核专家布尔尼表示，这些废水中可能含有多达63.6GBq（千兆贝克勒尔）的碳-14，再加上其他放射性物质，其危害可能持续数千年。
声音：这是在摧毁地球
据央视新闻报道，针对日本政府将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海这一决定，多方担忧关切。
韩国政府当地时间4月13日紧急召开韩国外交部、海洋水产部、原子能安全委员会等有关部门副部长级别会议，对日本政府宣布将福岛第一核电站核废水排入大海事宜进行讨论。韩国国务调整室室长具润哲在会后举行的记者会上表示，韩国政府强烈敦促日本对福岛第一核电站核废水的处理过程进行透明的信息公开和验证。他还表示，韩国政府将明确向日本政府转达对日本相关决定的反对，并强烈要求日本方面采取具体措施，防止国民安全和海洋环境受到损害。具润哲还说，将向国际原子能机构（IAEA）等国际机构转达韩国政府的忧虑，并要求国际社会对日本排放核废水的安全性等进行客观验证。
国际原子能机构总干事格罗西4月12日在会见中国常驻维也纳联合国代表王群时表示，机构注意到各方对此事的关切，理解此事正受到全球关注，愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。在此过程中，机构愿与各利益攸关方加强沟通。当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。
日本福岛县渔业从业者表示强烈反对，称恐将给当地渔业造成沉重打击。
此外，据央视新闻报道，在海外社交媒体平台上，日本政府的决定引发热议，许多网民对这一做法表示反对。有网民认为，地球属于全人类，这一做法将危害许多国家和地区的民众，这是在摧毁地球。
网民：“没有一个安全水平能使辐射的增加不提高患癌风险。尽管污水会被海水稀释，但对太平洋上的任何国家来说都不安全。日本不应该把核废水排放入海。”
是人类命运共同体，
关心海洋、
保护海洋、
我们人人有责。
链接：
2011年3月11日，日本东北部海域发生强烈地震并触发海啸，由此发生了东京电力福岛第一核电站的爆炸事故。该核电站事故处理中蓄积了大量的含氚等放射性物质的核污染水。东京电力为核废水共准备了约1000个储水罐，目前9成已装满。所有储水设施的总容量约为137万吨，预计到2022年秋季达到极限。
来源：i自然全媒体、外交部网站、央视新闻、新华社、科技日报等报道
原标题：《中国海洋学会转发我国外交部发言人就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话》