原创 观潮君 红网
文/红网官微专栏作者：观潮君
最近，各省科协陆续公布增选院士的候选人名单，其中，贵州省科协推选的“白酒院士”王莉，引发舆论关注。
2月8日，贵州省科协经评审会讨论后，拟推选四人为 2021 年中国工程院院士贵州省候选人。贵州茅台股份有限公司副总经理、总工程师、首席质量官王莉榜上有名。
2月18日，贵州科协回应此事称，相关评选符合法定流程，并称当事人王莉“完全有这个条件”。
2月18日，中国工程院发声称，当事人、茅台集团总工程师王莉尚处于地方科协推荐公示阶段。
未评先火，事件争议还在不断发酵，三大质疑点持续引发社会关注。
1
酿酒科技是否属于创造性成就？
针对茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单一事，不少网友质疑：一个评酒大师担不起万众敬仰的科技泰斗，这样的评选其科学价值在哪里？候选人的分量到底够不够？
科技日报报道，根据申报材料，王莉是白酒行业科技创新的主要推动者、组织实施者及学术带头人，先后主持省部级以上项目8项，累计申请国家专利53项，发表论文近30余篇，参与制定多项国家、行业和地方标准，获各类专业科技奖项20余项（含以第四完成人获国家技术发明二等奖1项、贵州省科技进步奖三等奖1项）。微博平台，大V@熊越XiongYue甚至列举王莉系列论文称“这不能当院士，键盘侠们能当院士……”。另据《现代快报》报道，贵州省科技协宣传部工作人员表示，工程院增选院士是要对各行业、产业有科技创新和推动作用的，“白酒也是一个行业，我们不能歧视任何一个行业，王莉是轻工业发酵方面的专家，她有自己的成就。”
而《知识分子》、微信公众号“生物学霸”等自媒体也梳理王莉论文成果，认为其缺乏足够的分量。知网显示，作者含“王莉”且作者单位为“贵州茅台酒股份有限公司”或相关附属机构的论文约有60篇，作者含“王莉”且主题为“白酒”的文章有44篇，其中包含一些白酒的国家和行业标准文件，其余的大部分研究的是茅台酒或白酒中微生物组成、化合物检测方式、不同工艺下菌株代谢产物等，并大多发表于酿酒、食品发酵相关的期刊上，且第一作者的文章相对较少，缺乏有重要影响力的研究成果。
这不免让人产生质疑，酱香型白酒的技术成果对于人民的生活质量的提高和社会的发展进步能有多少作用？中国社会科学院哲学所科技哲学研究室主任段伟文表示，“选院士的话，候选人应该在工程技术领域里，进行关乎国计民生的科技创新，做有突破性、创造性的工作。相对来说，这类发酵工艺不是我们要突出的重点。”
观潮君认为，中国工程院院士是中国科技界最高荣誉称号，被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。此次候选人的分量到底够不够，还是静等专家和主席团评判。
2
烟酒行业入选是否符合价值导向？
观潮君发现，“白酒院士”陷入争议，另一个重要原因在于主流舆论对酿酒行业的价值并不认可。白酒对人体健康有很多危害，他们的价值目标本身不是我们社会所提倡。
中国社会科学院哲学所科技哲学研究室主任段伟文认为，对饮酒的负面作用和影响，已经是非常的不重视，有大量的白酒广告。如果再提名茅台公司的代表参选院士，它的价值导向是可疑的。
此前的院士评选中，曾有过类似争议。据观潮君查阅公开报道发现，2011年，前烟草行业专家谢剑平当选中国工程院院士，引发巨大争议，当时百位院士请求重审当选院士资格。
网上舆论认为，院士增选不单单是学术的事，更反映科技创新的价值导向。
有网友借此为清华大学最年轻的教授和博导颜宁、北京大学公认的数学天才许晨阳、诺贝尔奖获得者屠呦呦等在学术界卓有成就的人才鸣不平，例举院士评选中的“论资排辈”“商业利益”等不公平现象，建议有限院士名额应向“卡脖子”领域倾斜。
如微信公众号“燕梳楼”发文《茅台品酒师入围院士，让我瞬间醉了》认为，如果茅台能兴国还用科技兴国？王莉真的成功当选了，那对科技界、学术界的伤害就太大了，甚至会动摇整个社会的信用评价体系。摆在我们前面的，就不再是科技的星辰大海，而是散发着浓浓酱香味的名利场。
3
“白酒院士”是实至名归还是“资本魔力”？
众所周知，茅台集团是 A 股市值第一的企业，在贵州省纳税第一。在这样的前提下推举总工为院士候选人，容易让外界产生联想，白酒行业因利利税丰厚存在“商业入侵科学”的嫌疑。
知乎平台网友分析，如若王莉当选很难洗脱资本运作嫌疑。茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，最大得益者是其供职的酿酒企业。很显然，增选院士背后是长期的运作，有组织的推荐，有计划的实施。王莉只不过是一个前台的代言人罢了。如果成功当选，不仅是茅台的利好，也是当地的利好，是整个白酒行业的利好。
北京市海淀区智识前沿科技促进中心主办的微信公众号“知识分子”发布的《如何看待茅台总工程师获提名院士？》认为，院士的评审是非常严肃的事，采取这样的做法，满足了特定的企业在地方的影响力，却罔顾了在社会公义上所造成的负面影响，造成公众怀疑院士评审这一重大事项的严肃性。
茅台，从不缺热度。观潮君认为，正是借助茅台的热度，让“白酒院士”上了热搜，公众不可避免的产生了联想，触发了群体对价格虚高、分配不公等情绪的宣泄。
目前，新华社、央广网等中央媒体已经对此作出点评，直言各方面应该慎重对待，推荐增补院士要专业规范，不能有“小算盘”。
2021年“两院”增补仍处于推荐阶段，观潮君相信，七十二行，行行出状元。王莉作为白酒行业的翘楚是毋庸置疑的，但能不能推选为院士，有关部门也一定是审慎的、公正的。
原标题：《“白酒院士”是否合理？三大质疑点备受关注》