今年1月1日起，备受关注的《民法典》正式实施。其中，最受广泛热议的“离婚冷静期”在实际执行中究竟如何？如何避免“离婚冷静期”让婚姻越来越“冷”？2020年疫情下的婚姻，展现出婚姻中哪些困境和变化？

昨天，有“婚姻医院”之称的维情婚姻专家组发布了一份《2020维情白皮书》，追踪统计了2020年以来服务的婚姻咨询案例，发现婚姻咨询线上线下都激增，线上咨询同比超过八成。“婚外情”问题仍是婚姻咨询中占比最高的“婚姻首要困境”。同时，80后、90后的妻子和父辈面对婚外情时，更倾向于支付经济赔偿，就是损失再大，也要保家卫婚。

疫情成为婚姻“照妖镜”

线上婚姻咨询同比增加八成

2020年，一场疫情封住了千万家庭。这些围困的日子也成为一面婚姻的“照妖镜”。

据统计，2020一年以来维情咨询求助婚姻问题的人数出现激增。通过公众号、抖音、400热线（4000120190 或4009007120），维情官网（http://www.weiqing120.com/）等渠道咨询求助的男女，每天达到1000人次。下半年以来，每天仍有1500多人次咨询离婚问题。维情线上接受婚姻咨询共计58504起，去年同期线上咨询31297起，增加了86.9%；线下婚姻咨询2376起，去年同期线下婚姻咨询1073起，增长了121.4%。

“出轨”仍居咨询榜首

成为婚姻最突出困境

在婚姻咨询的具体内容上，最突出的问题仍然是出轨问题，高达62.1%,其他几项最常见的内容分别是夫妻矛盾、离婚咨询以及恋爱问题。

丈夫出轨

8090后妻子更倾向于

“付出物质代价捍卫婚姻”

和曾经的60后、70后相比，目前婚恋人群中的主力人群80后、90后，在婚姻价值观上，并没有大众口中“更潇洒”。和父辈相比，面对丈夫婚外情，80后、90后女性往往更愿意在经济上给“小三”作出补偿，就是损失再大，也要努力保家卫婚。

“60后、70后的妻子得知丈夫将大量财产用在‘小三’身上后，首先会去追讨这些钱，然后会在经济赔偿上双方拉锯战，但是80后、90后的妻子反而没有那么看重钱，而是会更强烈地保住这个家庭，希望‘小三’离开，哪怕需要支付高额的经济赔偿。”中国社工协会婚姻家庭委员会常务理事副主任、维情集团创始人舒心认为，这一方面是因为80后、90后的丈夫逐渐成为了公司中的中流砥柱、甚至高管，妻子对于丈夫的经济潜力很有信心，对于丈夫面临种种诱惑，妻子们也有了更多“思想准备”，加上大多80后、90后家庭已经有子女，所以权衡利弊后，她们往往选择“破财消灾”，让丈夫回归。

“小三”出现

“未婚先孕潮”

2020年，人们在热搜上看到了多起明星、网红、高管的“婚外情”。在实际生活中，“小三”们也变得更加猖狂，有恃无恐。曾经，忌惮于“无名无分”孩子没法上户口，如今从法律层面而言，私生子女不影响上户口，而一旦“小三”有了孩子，似乎就能增加在这场“丈夫争夺战”中的筹码，即使最后落败，也能因为孩子的原因，获得更高的经济补助。

有部分独生子女的男人，将国家计划生育政策调整允许生二胎，简单的理解为“允许生”“放开生”。找理由责怪老婆年龄大了“不能生”影响传宗接代，任性在外包养小三“偷着生”。

根据维情受理服务的“小三劝退”案例中统计，未婚先孕的“小三”已经占比高达40%左右，“过去10年里，有孩子的‘小三’可能比例不到10%。”舒心认为，“小三”的“未婚先孕潮”也会为后续这些私生子女带来二次伤害，更会将扭曲的婚姻价值观传输给下一代。

《民法典》出台到实施，

热度最高的“离婚冷静期”

如何不让彼此“越来越冷”

从2020持续到2021，很少有一部法律的出台能像《民法典》这样，持续受到关注和热议。从出台到实施，备受争议和关注的一些条款都来自《民法典》婚姻家庭编。其中，“离婚冷静期”更是多次登榜热搜。

“离婚冷静期”，就是指夫妻协议离婚时，给予离婚双方当事人暂时搁置离婚纠纷，在法定期限内冷静思考婚姻问题，考虑清楚后再决定是否离婚。这个期限是30天，并且只针对登记离婚，不适用于诉讼离婚。实际上，对于双方已经达成共识要离婚的人而言，无论是30天冷静，还是60天，都不会改变决定。那么“30天离婚冷静期”，究竟对哪些人来说有意义？中国社工联合会婚姻家庭工作委员会副主任、维情集团创始人舒心指出，“那些双方都还存在要不要离婚纠结与矛盾中的夫妻，或者有一方仍然希望能够积极挽回这段婚姻的人来说，30天冷静期，是挽救婚姻的关键期。”

维情专家根据实际服务的案例，

总结分析出“三要，三不要”：

要同床，不要分床；

要反思，不要冲动；

要求助，不要等待！

民法典增加

“照顾无过错方”原则

体现法律“温度”

此次《民法典》特别增加了离婚财产分配时应照顾无过错方的原则。公众认为这也传递了一个积极的信号，对于婚姻中有婚外情的一方会形成威慑。同时，婚外情在离婚纠纷中占比非常大，同步带来的还有财产转移等问题。增加照顾无过错方的原则，体现了法律的温度。

但此条条款在网上广泛热议的同时，也存在部分误读，认为一旦一方出轨，可能会作为“过错方”面临“净身出户”？事实上真的如此吗？

即使能证明出轨构成过错，净身出户的可能性也微乎其微，除非夫妻双方在分割共同财产时出轨方自愿净身出户。如果是协议不成，由法院来分割，对无过错方只是“照顾”，对过错方也并非必须不分或少分。“不分或少分”只规定在《民法典》第1092条，夫妻一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为时，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。而“出轨”等过错不属于上述情形。

当然，此次《民法典》中增加了照顾“无过错方”的内容，修改为“按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。以前只是重点保护“子女”和“女方”，现在增加了离婚分割共同财产也要保护“无过错方”。这一修改不仅明确了保护无过错方权益的态度，也让无过错方除了离婚损害赔偿还多了“离婚分割财产时可能多分财产”的法律武器。至于对无过错方的倾斜照顾程度，还是要根据不同案件酌情具体处理。

消息来源：上海法治报

法治浦东综合编辑

原标题：《丈夫出轨，80、90后妻子更愿意“破财消灾”？“婚姻医院”这样分析…》