原创 阿驼 爸爸真棒

随着芝加哥大学的放榜，2020/2021美国“藤校+top10”大学早录offer全部集齐，中国牛娃儿们一共摘得360+枚顶尖录取！

在激动之余，很多家长也非常好奇，到底什么样的学生可以被藤校级大学录取？他们都是高分学霸吗？是否都有顶尖赛事、夏校？尤其是在2020这个充满不确定性的最难申请季，这些被录取的学生有什么特质？没有拿到理想Offer的学生应该如何应对ED2和常规申请？

更可喜的是，在老查留学，中部学生的表现也非常优秀，美国方向有埃默里、弗吉尼亚、纽约大学，英联邦方向有帝国理工，多伦多大学等。

在如此艰难的2020申请季，以上任何一个Offer都实属不易，需要付出120分的努力。

在近一下午的聊天中，老查老师知无不言，不仅全面分析了今年的申请态势，尽可能在保护学生隐私的基础上，分享了能被“哈耶普斯麻”级顶尖大学录取学生的特质、故事，更是给到了切实的应对RD和未来申请的建议。

话不多说，让我们赶紧来看老查老师最新最全的洞察和分享吧！

01 。

被“哈耶普斯麻”录取的学生

都抓住了美国大学两大招生本质

很多人会说，同样是参加某某竞赛，并获得奖项，为什么A被录取了但B被翠拒了。我的IB、SAT分数都比他高，为什么斯坦福却录取了他，真没有走一些特殊路径吗？

我想说，当我们在谈谁的活动更多，谁的成绩更高时，我们已经错误理解了美国顶尖大学人才培养的本质：

美国顶尖大学要招一个独特的人，而并非仅仅是一个好学生；

美国本科阶段的博雅教育（Liberal Arts Education，又译为通识教育）希望你不仅仅是理工科大佬，更要有全面的文史哲基础，你是一个全面发展的，未来能应对无限挑战的人。

正是这种独特而全面的教育目标，导致了很多听上去不可思议的录取结果：一个没有任何顶尖理科奖项的学生被顶级理工院校录取；A同学参加了某活动被藤校录取，B同学却没有。

切忌堆砌活动

很多人在填活动列表的时候，恨不能把所有有价值的活动都填上去，什么AMC竞赛、生物奥赛、某某科研等一大堆，觉得越多越好，越多越有价值。这其实是犯了申请的一个大忌——堆砌活动，反而把自己的特色给掩盖了。

这就很像是大厨做菜，并不是说山珍海味、油盐酱醋一起下锅就等于一道名菜，取舍之间才是奥妙之处。

同样，我们在申请中对于专业的把握，小文书的选择，也是非常需要找到自己的独特性而非随大流。

很多人会说，我家娃走理工科道路，只要数理化成绩好，顺便拿些竞赛奖项就够了。

这样的孩子，其实更建议往英国方向走，因为在美国顶尖大学看来，你没有基础的人文、哲学领域的积淀，没有品格魅力，就仿佛是在一堆沙子上建楼，是无源之水，未来很难真正成为一个能够改变和影响世界的科学家。

今年，我们拿到斯坦福、加州理工等名校早录取的孩子中有不少走理工科方向，其中一位学生甚至没有任何拿得出手的竞赛奖项，但他们对于文史哲的广泛涉猎，包括校内选课、活动等，这是申请同样专业的中国学生所很少做到的。

你所认为的优秀和大学认为的不同

当我们了解了美国大学的招生本质之后，再去想今年早申请的数据，真的是美高录取更好吗？国内高中真的不行了吗？我认为并不应该这样看。

国内录取的减少，大部分原因并不是身份限制，或者美国大学真对国高学生有“歧视”。更多是我们国内的高中学生、家长，甚至部分留学顾问的执念，是你所认定的优秀与他人的评判标准有差异而造成的录取劣势。

因此，对于中国学生，尤其是国内高中的学生，我们会鼓励他们调整选课，锻炼阅读与写作，以及参加一些更能具备人文关怀的活动。

今年，老查留学也在小范围内推出思想者学院项目，让9年级、10年级的高中生能够和藤校教授、学生一起阅读经典、讨论和写作，就是来帮助提升中国学生的思想深度和人文底蕴。

没有敬畏之心

“藤校苗子”都可能掉到中档学校

说完什么孩子能被藤校级学校录取，我们再来聊一聊到底是什么样的学生被defer（推迟录取）和翠拒了？是否还有机会挽回呢？

今年，由于不强制提交SAT/ACT标化成绩，以及部分学校取消早申请，各名校早申人数都出现暴增，比如哈佛增长57%，MIT暴增62%等，申请人数增加，拒信、defer人数自然是一大堆。

MIT官网显示有1万+名学生被defer，很多学生、家长感叹：这到了常规轮次会是何等惨烈！

而在早申请阶段，一切都还未可知，比如杜克、哥大等确实较往年早录取人数减少，但在常规轮次还是会补足，美国大学并不会放弃中国留学生这一片超级大的人才市场。

其次，如果你在早录阶段收到了defer，而非拒信，就说明材料已进入到可考虑范围内，但又稍微欠缺了一些什么东西。

这时候，我们就要坐下来思考，我是不是哪一块可以继续加强，是否有一些漏洞需要补足？

比如我在材料中说自己对音乐感兴趣，却没有提交音乐作品；比如我爱写故事，但文书故事写得糟糕……这些都是需要去重新梳理的。

像我们去年拿到哈佛录取的学生，其实在早申请阶段被康奈尔给拒绝了，当我们回过头来盘点，会发现确实他的材料中似乎少了一点展示人格品质的部分，把这些特质展现、拉长，依旧能够拿到顶尖录取。那么，你为什么会被拒？你的弱势在哪里？

最后，也是我最想要强调的——要对申请保持敬畏之心，尤其是在RD阶段，绝对是一场比拼与恶战。

就拿我们老查留学的学生来说，一堆金奖的有，学生会主席有，中外顶尖高中的有，参加过斯坦福人文营、耶鲁天文夏校等也有，你拿什么和别人去竞争呢？你是否真的了解美国大学的录取法则呢？你定义的优秀是不是招生官认为的优势呢？

因此，我总是说，我们不要妄自菲薄，但更要对申请保持敬畏之心。如果到了这个阶段，你依旧交出一篇普普通通的文书，甚至是招生官一看就知道的“范文照抄”，那么即使你的基础成绩再优秀，也很难被顶尖大学（TOP20）录取。

确实，申请美国大学的“有趣”之处，就是一切皆有可能。

一个被康奈尔拒绝的学生可以拿到哈佛录取，一个缺乏敬畏之心的“藤校苗子”也很可能落到中档学校。

03 。

找错留学顾问，不如自己DIY

我经常开玩笑说，在这个美本强竞争时代，光靠DIY爬藤的学生是越来越少了。但，如果找了一个错误的留学顾问，你还不如自己DIY申请。

留学顾问的作用是什么？是文书润色吗？是活动规划吗？

在我看来，既然那个把文书写得稍微好一点，做一些符合美国文化和价值观的活动，就能录取好学校的时代已经过去了，那么，顾问只会做文书润色、活动规划也是不足够的。

其实，某种程度上，留学顾问的本质就是一个“黑客”。你在和全球最聪明的脑袋之一——美国招生系统，进行博弈。过去的20年，我尽可能多的访校、和招生官沟通，发现招生官眼光之毒辣——他们可以看出主文书和附加文书是不同人编辑的，也能从一篇why school了解一个人的个性。

一个合格的留学顾问亦是如此，和学生聊40分钟、半小时，就能大致勾画出一个鲜明的形象，申请的策略，甚至未来的职业方向。

除此之外，留学顾问更应该是一个站在20层楼给学生以引导的人。申请就好比是一个学生拿着地图走，在十字路口纠结是往左还是往右，但顾问能够站在更高的角度，去提醒、引导他走正确的方向（比如选校，制定策略，文书方向等），而并不是一味向前，结果掉“坑”里。

当然，给了建议之后，如果这时候学生一定要坚持往前走，一旦他做出了决定，我们也一定会支持他。

老查笑笑说：确实，今年英美同申的学生比较多，自己的学生中也有不少。

但，作为行业内少有的，同时对美国、英国、澳洲、欧洲都很了解的顾问老师，他却并不建议大家盲目英美同申，或者要提前有明确的规划和判断：

我们选择留学国家，并不仅仅是选择未来毕业的文凭，更是一个国家的高等教育方法，社会文化环境，人才培养模式，这个国家的教育能让你的孩子未来30年成为一个什么样的人？

“我们要把自己的教育眼光拉长，留学规划是如此，培养孩子更是如此。”说这句话的时候，他不仅仅是一个资深留学顾问，一个教育公司的创始人，更是一个孩子的父亲。

原标题：《狂揽哈佛、斯坦福offer后，20年留学大V揭秘“翠拒”“翠鹿”之谜》