原创 金舜炯 方圆

韩国高额的遗产税，被国民称之为惩罚式继承税制度，一直饱受较大争议，而且对于集团最大股东的继承人来说，除了需要缴纳法定继承税之外，还很有可能被适用额外溢价课税制度，即再多缴纳10%的税率。这种情况在全世界绝无仅有，以至于外界都在等着看三星遗产继承税这出“好戏”。

“富二代”的遗产继承

三星集团堪称韩国的百年企业，也是韩国缴税最多的企业。从1938年李秉喆在韩国大邱设立“三星商会”开始，三星一路从经营杂货的百货小店，逐渐成长为韩国国内数一数二的企业。在五十年的发展时光里，李秉喆为三星所打下的雄厚基业，也让三星集团的“富二代”们一直过着优渥的生活。

不过在李秉喆的观念里，虽然三星公司是由他创设，但不是他一个人的私有物，是属于每个股东、每位员工、公司客户和购买商品的顾客等所有，这种开放式的观念，也让他在三星集团继承人的选择方面，跳脱出了韩国长子继承家业的传统观念。最终，在李秉喆以能力为中心的考虑之下，李健熙被确定为三星集团的接班人。

在1987年李秉喆去世后，李健熙成为三星集团董事长。虽然年纪轻轻，但是他也通过自己的实力再次为三星创下了神话般的地位。在之后的27年时间里，李健熙让三星集团的总市值从近9000亿韩币（约55亿人民币）升至2020年的359兆3，809亿元韩币（约为21319亿元人民币），翻了387倍。可以说在韩国有价证券交易所中，排名第二至第十名的企业的总市值加起来，也没有三星电子的总市值高。

其实李健熙颇具投资眼光，早在70年代后期，他就说服父亲李秉喆投资半导体产业，不过李秉喆对他的想法持有过反对态度，但是李健熙却一直坚信自己的眼光，在半导体事业遭遇困难时，他甚至还自掏腰包，继续投资于研发芯片技术上。后来三星电子也成为韩国最大的电子工业企业，同时也是三星集团旗下最大的子公司，有10万多名员工，其中从事管理阶层员工就多达900多名，成为雇佣人数最多的韩国企业。

无论是在经济方面，还是在劳动雇佣方面，三星集团为韩国社会所带来的贡献都非常大。不过即便是这样，该缴纳的税一样都不能少。在李健熙子承父业的时候，他也上缴了遗产税，只不过在1996年以前，韩国的遗产继承税最高税率是40%，而李秉喆也事先立下过遗嘱，所以继承三星集团这件事情，在李健熙这里比较简单的就度过了。

企业越大，缴税越多

韩国第四大企业LG集团继承人具光谟缴纳高额遗产税的事件，曾经掀起过一阵热门关注，如今对三星集团新的继承人来说，LG集团的继承风波，就是前车之鉴。

2018年5月20日，LG集团会长具本茂病逝，新掌门人具光谟继承了其父具本茂持有的LG股权11.3%中的8.8%，市值大约108亿元人民币。然而这位新晋掌门人若想继承这笔巨额财产，首先得缴纳高昂的遗产税，他需要支付超过7000亿韩元（约合人民币43亿元）才能合法继承这笔财产，成为当时韩国历史上金额最高的一笔遗产继承税。对于具光谟来说，他需要在五年内分期支付完这笔费用。

这份天价遗产税到底是个什么概念？有媒体粗略进行了估算，可以买66万部三星Galaxy Note9（512G）手机，还可以买7700辆现代系列最高档的捷恩斯EQ900轿车。

跟李健熙去世之后，他的继承人需要缴纳的遗产继承税相比，这是个小巫见大巫的数字。面对这天价的遗产继承税，继承人能不能吃得消，会不会对继承三星集团产生影响，现在都是未知数。不过唯一可以明晰的，就是这600亿元人民币的遗产税是怎么计算出来的。

一般来讲，计算遗产总额的方法有三种：总额遗产税制、遗产税制和混合的总分遗产税制。韩国遗产总额的计算方法采取的是遗产税制的方法。即根据继承人与死者间亲疏关系以及继承财产的规模，分别进行课征。课税的对象为纳税人获取的遗产，在遗产处理上先分配遗产，随后再对此进行征税。

李健熙去世留下的18兆韩元的股份资产（约为1065亿人民币），根据韩国法律，超过30亿元韩币的遗产需要缴纳50%的遗产税，此外，当转让最大利益相关者拥有的股份时，还将额外征收10%的税收。所以在韩国，大企业董事长对直系亲属继承税的税率为60%，而巨额的遗产继承税，也可能使三星李氏家族在对三星未来发展的主导方面，会变幻叵测。

除了李健熙继承人正在经历的天价遗产税之外，能够超过韩国这种规模的继承税事件也就发生过一次。

2017年9月20日，全球最大化妆品企业欧莱雅集团（L’Oreal）继承人、法国女首富利莉亚娜·贝当古（Liliane Bettencourt）去世，享年94岁。欧莱雅集团是由莉莉安·贝当古的父亲欧仁·许勒尔（Eugene Schueller）于1909年成立的，最初以染发产品起家，后来成为全球最大的美妆品牌之一。该集团2016年营收达258亿欧元（约合人民币2030亿元），莉莉安·贝当古的资产约为400亿美元（约合人民币2634亿元）。在她去世后，她的直系亲属所要支付的遗产税约为710亿元人民币。

由此可见，许多大企业都难以逃脱被课税的命运，尤其是企业越大，总值越高，未来继承人需要缴纳的遗产税就会越多。

天价遗产税可能会“逼疯”大企业

法定继承税最高的国家是日本，其税率为55%，法国为45%，英国和美国为40%，荷兰为20%。也有一些国家是没有继承税或已废除继承税的，比如瑞典、挪威、加拿大、澳大利亚、葡萄牙、以色列等国家。其中，瑞典、挪威、加拿大和澳大利亚曾有过继承税制度，但是后来都相继废除了，所以韩国是个例外，有关大企业遗产继承税的问题也是经常被诟病的话题。

不过在有的国家，这种遗产继承税也能找到合法的避税途径。在英国，法定继承税率规定为40%，但是英国通过青少年信托基金给予了很多优惠政策，2016年新任的威斯敏斯特公爵休·格罗夫纳（Hugh Grosvenor）通过信托基金形式被继承123亿美元，在其继承过程中没有发生任何继承税的问题。

瑞典在2005年废除了继承税制度。在此之前，瑞典的继承税最高税率高达70%，如此天价的继承税也吓跑了一些大企业。比如宜家家居，作为位于瑞典的世界一流企业，也因为过高的遗产税不堪重负，他们试图要把本部迁移到国外。瑞典议会为了使宜家留在本国，2005年在议会上全员同意废除遗产继承税。从这些国家的实践来看，废除或降低遗产继承税是一种趋势，而韩国现在的税收法律制度，已经与世界大潮流背道而驰。

特别是近几年，当美国、日本、英国等发达国家在降低法人税的时候，2018年，韩国的法人税却提升了3%，该措施使韩国企业背负了重大负担。不仅如此，受到新冠肺炎疫情的影响，韩国大企业营业利润也有所下降。韩国经济研究院研究分析，2020年韩国法人税征收将会比去年降低22%（去年为72兆韩元，今年预估为56兆韩元）。

然而在经济如此不景气的情况下，三星电子的营业利润还是超过了去年，它每年在国家税收中承担了六分之一规模的法人税，为韩国的国家税收做出了极大贡献。

对于这种国家的支柱企业，在征收遗产税的时候，能否给予特殊优待政策？如果韩国的继承税在今后没有得到任何改进的话，会不会许多韩国企业也会采取瑞典宜家家居的做法，选择“出逃”自己的国家？

韩国遗产继承税的问题，已经引起很多相关人士的关注。曾经在LG集团遗产继承税事件中，有人替具光谟打抱不平，如果把这7000多亿韩元拿来投资或者研发新产品，对于LG集团将起到巨大的帮助。如果能够有更加合理的税收制度，或许那些大企业的“富二代”们，也不会再为继承的事情而烦恼了。（作者系清华大学博士研究生）

文丨金舜炯

扫描二维码，

购买《方圆》11月人物版杂志

原标题：《18兆韩元的遗产，需缴10兆韩元遗产税！坐等三星遗产继承税这出“好戏”》