我是山大历史文化学院副教授胡炜权，关于日本天皇与武士的较量，问我吧!

日本的政治史，某种程度上就是天皇和武士博弈的历史。在一般的日本史书籍里，都会将武士掌握政权与天皇走向傀儡化的过程扣上关系，认为天皇是被武士夺权，但是这又会出现一个无法轻易解答的问题：为什么武士不取代天皇而代之？
要解答这个问题就必须探讨武士和天皇之间的关系：天皇是否真的是“傀儡”？在武士只是“不能摔破”的花瓶？我是山东大学历史文化学院副教授胡炜权，著有《菊花王朝：两千年日本天皇史》一书。关于古代日本天皇与武士的较量，欢迎来向我提问！