进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
some_one:
(3个回答)2019-05-19
对于判死刑的囚犯,为什么还要给予死缓甚至到最后减刑?既然已经判了死刑,说明之前所犯罪已经是穷凶恶极,无可救药,这种人真的还有改过自新的可能?那这样死刑的威慑作用是否还会存在?

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

曾维昶题 主
2019-05-21
8
1、死缓和减刑,都是法律规定的。
2、判处死刑的案件,不等于都穷凶极恶,聂树斌冤案就是案例。
3、世界潮流是逐步废除死刑,而不是增大死刑的适...
回复
凉荫穗鸟:
2019-05-24
1
您这逻辑不太通啊,被冤枉的犯人应该是无罪释放,而不是判处缓刑。
曾维昶
1、死缓和减刑,都是法律规定的。
2、判处死刑的案件,不等于都穷凶极恶,聂树斌冤案就是案例。
3、世界潮流是逐步废除死刑,而不是增大死刑的适用。
回复
配图少服澎拜:
2019-05-23
0
世界上废除死刑的潮流是权贵阶层、律师集团、白左之类的人在推动,他们的目的也不多谈,中国绝不能盲目跟风!
曾维昶
1、死缓和减刑,都是法律规定的。
2、判处死刑的案件,不等于都穷凶极恶,聂树斌冤案就是案例。
3、世界潮流是逐步废除死刑,而不是增大死刑的适用。
回复

加载更多…