进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
.:
(3个回答)2018-05-25
你好
这次因为偷拍公务人员被判定侵犯隐私权,那狗仔偷拍明星呢?

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

邓学平题 主
2018-05-25
19
明星因为是公众人物,其隐私权也要受到一定的限制。但是,明星的合法隐私仍然受到法律保护。狗仔偷拍明星,如果侵犯了明星的隐私,仍然要承担法律责任。狗仔偷拍明星跟...
回复
鲸鱼的童话:
2018-05-27
0
那么限度怎么界定呢
邓学平
明星因为是公众人物,其隐私权也要受到一定的限制。但是,明星的合法隐私仍然受到法律保护。狗仔偷拍明星,如果侵犯了明星的隐私,仍然要承担法律责任。狗仔偷拍明星跟偷拍公务人员并不能简单的类比,因为公务人员涉及到公共利益、公众监督和公众知情权的问题。
回复
PC66715:
2018-05-26
0
那就是不同的人群有不同的界定方式喽
邓学平
明星因为是公众人物,其隐私权也要受到一定的限制。但是,明星的合法隐私仍然受到法律保护。狗仔偷拍明星,如果侵犯了明星的隐私,仍然要承担法律责任。狗仔偷拍明星跟偷拍公务人员并不能简单的类比,因为公务人员涉及到公共利益、公众监督和公众知情权的问题。
回复

加载更多…