进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
大医精诚666:
(2个回答)2020-02-14
闵老师,您好。最近关注到一个问题,提到西方瘟疫,都是大流行,大死亡,改变政治进程。但是在中国古代对“疫”的记载,多是区域性,短期流行,更多的关注是刺激医学思潮的变革。(伤寒,温病),似乎没有出现过像西方一样的大范围“生灵涂炭”,政治大变革的记载。这是什么原因呢?

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

闵凡祥题 主
2020-02-14
35
谢谢您的问题!我也有同样的困惑,这可能需要在对中国历史多做些功课的基础上,进行一下中外比较研究才能回答。
如果有其他网友能回答,敬请赐教!
回复
springbring:
2020-02-14
0
猜想:“区域性”的原因是较封 闭的经济形态,“没有生灵 涂炭”的原因是官 方的记录视角。还原 民众的视角,生灵 涂炭的并不少
回复

加载更多…