【社论】研究生恶意拖欠学费，不能惯
媒体报道了一些研究生恶意拖欠学费的问题，有的高校涉及欠费的学生数以千计，欠费超4000万元。缓交、迟交甚至恶意拖欠的经验和做法，在部分研究生群体中一届一届“传承”下来。
这些拖欠学费的研究生，大多其实并非因为家贫交不起学费。对于家庭经济困难学生，当前的国家奖助贷等助学政策完全可以覆盖学费，有些人只是懒得去申请。或者怕麻烦不想去办助学贷款，或者挪用了父母给的学费钱，或者怕毕不了业，索性等能毕业再说。
高等教育不是义务教育，享受权利就要履行义务，上学交费天经地义。一些人面对拖欠的学费，却一点也不在意。有的高校通过一对一讲政策、发函件、打电话，导师、辅导员、学生干部轮番上阵，先后开展了15轮次学费催缴，才完成清缴任务，令人侧目。
高学历者本应具有高素质，在诚信道德、履行契约上作社会表率。拖欠学费，却连基本的羞愧心都没有，这种“老赖”心态与高学历放在一起，形成了讽刺的对比。
虽然按照教育部的规定，对于已经结束学业并考试合格的毕业生，不许以任何理由、任何借口扣押学生的毕业证书、学位证书，也就是说高校不能够以学费为由扣发双证。但这种人性化的操作，不该是个别研究生“耍赖”的借口。
对于地方高校来说，学费是其收入的重要来源，拖欠学费可能影响学校正常运转和发展，其催收欠款的动力大一些。而对经济实力较雄厚、国家财政拨款充足的高校而言，学费可能是其收入的一小部分。但是，钱或许是小事，育人却是大事。
高校作为育人之地，应该加强对学生的诚信教育和契约精神培养，不能助长学生的失信行为。如果连按时足额缴纳学费都做不到，这些高学历者进入社会，会有怎样的表现，令人担忧。教书育人，立德为先，社会对高学历者的品行有更高的期待，也就越需要在诚信等做人的根本问题上，对研究生做出严格引导、培养。
此外，研究生教育是准公共产品而非公共产品，应坚持“谁受益谁付费”基本原则，付费享受是基本义务，否则也是对其他公民的不公平。不管从哪个层面来说，对于拖欠学费的研究生，都不能惯着。