核真 | “英国报姐”报道的美国飓风多丽安

2019-10-16 09:03
江苏

原创: NJU核真录 NJU核真录

记者 | 储瑞秋、王涵

美编 | 王涵

责编 | 储瑞秋

核查公众号基本信息

“英国报姐”微信公众号由北京宣源文化传媒有限公司于2016年08月08日注册创办。2017年08月11日由 “英国报姐工作室”帐号迁移改名“英国报姐”。截至2019年10月9日,该公众号一共发布原创文章2429篇,日更8篇(包含非原创)。

核查背景

9月4日,“英国报姐”公众号发布了一篇题为《美国最强台风要拆川普豪宅?!川普:能不能打他一炮》的报道。该篇报道从外网搬运了一系列有关的飓风多丽安Dorian的消息,譬如:5级飓风多丽安将会经过特朗普位于弗罗里达的高尔夫俱乐部的Mar-a-Lago,而这里正是特朗普提议的下届G7峰会举办地点;飓风使弗罗里达人民在超市抢购、将车停在自己家中、提议用枪射击飓风被政府阻止,特朗普还询问幕僚是否能用核弹炸飓风等等。针对该篇报道中陈述的各项事实点,核真录记者依据信息来源进行了核查。

不准确事实点一览

事实点核查梳理
1

特朗普在G7峰会后宣称:“不如下次G7来我的庄园开吧,我的Mar-a-Lago就在佛罗里达,气候宜人,装修豪华,比那个什么凡尔赛宫牛逼多了。”

部分事实错误

“英国报姐”在文章开头写到:“还记得前一阵子的G7峰会吗?美国拉着自己的一群小弟英国、加拿大、德国…在南法的一座度假酒店里面开会拉家常。……在会后川普邀请大家:不如下次G7来我的庄园开吧,我的Mar-a-Lago就在佛罗里达,气候宜人,装修豪华,比那个什么凡尔赛宫牛逼多了。”那么“英国报姐”的此番表述是否属实呢?

根据美国有线电视新闻网(CNN)的报道[1]和视频,在8月26日的新闻发布会上,特朗普为在高尔夫俱乐部举办下一届G7峰会的可能性辩护,声称他不会从托管中赚钱。特朗普表示,政府已经在12个不同的地点进行了峰会,但他的多拉-迈阿密俱乐部(Doral-Miami Club)是地理位置和基础设施方面的最佳选择。另外,华盛顿邮报在今年6月报道[2]中就提到,现任白宫工作人员和曾经在白宫工作过的人员都表示特朗普曾提议在多拉或他的其他豪华度假村举办下届G7峰会。

由此可知,特朗普的确曾提出于他在迈阿密的私人俱乐部举办下届G7峰会,但并没有将其与凡尔赛宫进行比较。

2

5级飓风多丽安Dorian将会经过川普的Mar-a-Lago

基本事实错误

报姐有关“5级飓风多丽安Dorian将会经过川普的Mar-a-Lago”的陈述也并不准确。在“英国报姐”截图引用的美国坦帕湾时报(Tampa Bay Times)《Trump’s Mar-a-Lago is in the projected path of Hurricane Dorian》[3]一文中,记者原本的表述为:Mar-a-Lago仍然处于“不确定性的锥体”——飓风在加勒比地区加强时可能采取的潜在路径范围。该文章还表示:以前的飓风模型表明,多利安可以直接通过所谓的冬季白宫,这是特朗普工作假期的常客。然而,截至周四早晨,风暴的路径已向北略微移动,因为它减缓了前进和加剧的速度。

事实上,该文章标题中的“projected”一词已经表明Mar-a-Lago仅是处在飓风多丽安的预计移动路径上,飓风是否会经过Mar-a-Lago还不能确定。因此“英国报姐”的表述可能对读者产生误导。

3

迈阿密全城严打电动滑板车。因为担心飓风一来,这些小车就会像投石车发射一样到处乱射

部分事实错误

根据报姐引用的文章《Miami orders scooters removed from streets before hurricane Dorian turns them into flying projectiles》[4],迈阿密市要求市面上六家电动滑板车租赁公司将投放在街道上的滑板车收集保存起来,以防飓风到来后形成“scooternado”造成破坏。但这并非“严打”电动滑板车。在该篇文章中,一家电动滑板公司车表示“我们已与我们的车友沟通,让他们了解这些步骤,并鼓励他们遵循当地政府的指导并保持安全。”

4

佛罗里达人民提议用枪射飓风

过期事实

报姐称有佛罗里达人提议:“飓风来了?直接用枪射爆不就好了”,导致政府出面告诫:“不要对着飓风打枪,没JB用。”记者核查该说法后发现,“用枪射飓风“的这一说法出现于2017年飓风利马登陆美国时,facebook用户@Ryon Edwards和@Zeke Murphy发起的活动“shoot at hurricane Irma”,两人主页显示地址为佛罗里达。

5

川普询问过自己的幕僚,能不能用一发核弹把飓风炸没了

缺乏证据

在报姐文章中还指出“用武器对付飓风的想法当然不是佛罗里达人的原创。因为就在不久以前,川普还询问过自己的幕僚:能不能用一发核弹把飓风炸没了。一发入魂,以绝后患。”但用武器射击飓风的twitter话题产生于两年前。据配文显示,“特朗普提议核弹打飓风”的说法转载于BBC中文网[5],该报道中称“美国短新闻新媒体Axios指出,特朗普曾向数名国家安全部门官员询问这样做的可能性”,“美国国家海洋和大气管理局(NOAA)表示,这样做将会带来灾难性后果”、“特朗普则否认曾作出这样的建议”。记者查阅Axios相关报道[6]发现,该报道中信源“the sources”未实名,特朗普在报道引发轰动后对此进行否认称“I never said this. Just more FAKE NEWS!”。

Axios报道中又提及NOAA在官网上将“Why don't we try to destroy tropical cyclones by nuking them ?”列为常见问题之一进行回答[7],推断是特朗普提出该荒诞想法致使NOAA在官网上进行回应,而CNN采访一位美国国家飓风中心公共事务人员Dennis Feltgen以及NOAA后得到的答案是“很多人都问过这一问题”,所以才将其列入常用问题中。

因而“英国报姐”中直接将“特朗普提议炸核弹“当作事实报道的做法缺乏足够证据支持。

6

虚假图片

“英国报姐”还在文章中粘贴了三张照片来显示该庄园的豪华,但他们并不全是Mar-a-Lago的照片。

这张黄金洗手间的照片被特别列出,但事实上这是一个2016年YouTube视频《Golden Toilet - The Luxurious Toilet Opened For All》[8]的截图。该视频展示了一个向公众开放的豪华洗手间,但并没有说该洗手间来自特朗普的海湖庄园。

准确事实点一览

综上所述,“英国报姐”这篇《美国最强台风要拆川普豪宅?!川普:能不能打他一炮》基本客观的展现了飓风“多丽安”的移动路径、强大破坏力以及美国人民的应对措施,但是在表述此次飓风与特朗普总统之间的联系时则多有牵强附会之嫌,比如特朗普宅邸是否会受到“多丽安”影响,特朗普是否发表过要用核弹炸飓风的言论等,都缺乏足够的事实依据。其次,“英国报姐”的此篇报道中也存在事实、配图引用不当的问题,容易误导读者观感。因此,虽然此篇报道提供了部分可靠事实,但存在明显的”标题党“问题,信度较低。

参考资料

[1] https://edition.cnn.com/2019/08/26/politics/trump-g7-doral-miami/index.html

[2] https://www.washingtonpost.com/politics/when-trump-visits-his-clubs-government-agencies-and-republicans-pay-to-be-where-he-is/2019/06/20/a4c13c36-8ed0-11e9-adf3-f70f78c156e8_story.html

[3] https://www.tampabay.com/hurricane/2019/08/29/trumps-mar-a-lago-is-in-the-projected-path-of-hurricane-dorian/

[4] https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/miami-orders-scooters-removed-streets-hurricane-dorian-turns-them-flying-n1048311

[5] https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-49479560

[6] https://www.axios.com/trump-nuclear-bombs-hurricanes-97231f38-2394-4120-a3fa-8c9cf0e3f51c.html?utm_source=twitter&utm_medium=twsocialshare&utm_campaign=organic

[7] https://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/C5c.html

[8] https://www.youtube.com/watch?v=cXxHvK1ldT4

本文内容首发于《NJU核真录》

转载请联系本公众号

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。