观点｜土帅能力不足、缺乏得分手，男篮的问题和国足一样
第四节比赛还剩下最后7.8秒，中国男篮发动最后一次进攻，此时中国队小组出局的结果不可逆转，现场18000名球迷发出了集体怒吼：李楠下课。
看台上的姚明陷入沉思，他的表情已经不能像上一场比赛那样做一个合集了——就这样，在先赢一场，第二场比赛最后几秒还领先的情况下，中国男篮不可思议连输两场。
这一切，似乎让人有些恍惚，中国男篮是不是变成了国足？其实，某种程度来说，男篮面临的问题，和男足非常相似。
心理素质不过关
第二场和波兰最后时刻，外界把中国男篮输球的主要原因，归咎于周琦最后时刻两次发球失误，#周琦发球失误#还上了微博热搜。很多网友发出这样的疑问：周琦发球失误在足球比赛相当于什么？
有人提到了当年的“黑色三分钟”，那场比赛中国被卡塔尔逆转，失去了进军意大利世界杯的机会；还有人拿亚洲杯上中国队和伊朗队比赛中三大后卫的集体失误做对比。
到了决胜时刻出现低级失误，这是中国大球项目中典型的想赢怕输思想，男足历史上多次发生，男篮也并非没有先例。
2002年釜山亚运会男篮决赛，中国队就在最后时刻被韩国队上演大翻盘。那一年亚运会后，王非交出了国家队帅印，当时他面对韩国队的疯狂反扑，不叫暂停，毫无表情……
在第二场比赛输给波兰后，再加上社交媒体上的一些炒作，中国男篮在第三场生死战中明显背负了更大的心理压力。和委内瑞拉球员上场拼命的坚毅眼神相比，男篮球员上场后就表情严峻，一开始就陷入了大比分落后局面。
第三节追分关键时刻，易建联连续四次罚球不中；到了第四节中国队一度将分差缩小到7分，周琦获得两次罚球机会，他再次两次不中，期间在抓一个后场篮板的时候，周琦又在没有干扰情况下把球碰出底线……
罚球不中，篮板球失误，这已经不是技战术范畴内可以解决的问题，唯一的解释只能是，球员在关键时刻心理顶不住了。
土帅能力的局限性
足球和篮球这两项团队项目，输球总是很容易找出替罪羊，这次男篮小组赛出局，几次上了热搜的周琦自然首当其冲，主教练李楠也成为众矢之的。
被波兰逆转的比赛，李楠最后时刻暂停的安排受到质疑，周琦发球失误业内也有观点认为，这和主教练的布置有关。
第三场输给委内瑞拉的比赛，现场镜头捕捉到一个画面，李楠一次暂停过程中布置战术，球员非常茫然并未完全投入听讲……
而整场比赛篮板球从第一节就失控，李楠也一直拿不出好的解决办法，临场指挥的问题的确存在。
在有身体对抗的三大球，也就是足球和篮球中，必须客观承认本土主教练在业务能力比起优秀的洋帅，还是存在很大的差距。
就拿李楠来说，他甚至没有执教CBA职业联赛的经历，直接挂帅国家队显然步子迈得太大。比方说如何解决最后时刻发球和保护篮板球的课题，作为球员他有很多的积累，但他真的没有太多执教上的经验。
想象一下，要是中国男足选择一位没有执教过中超的土帅直接带领国家队，舆论会有多大的反弹？
国足历史上，优秀的洋帅总能确保球队下限，甚至是提高上限。米卢就让处在鼎盛时期的国足进入了世界杯，里皮也在12强赛最后阶段带领国足上演了连续追分的戏码，这就是高水平主帅的价值体现。
这些年，历任中国男足主帅都会被一个问题所困扰——锋无力，里皮在解释这个问题时认为，目前中超联赛中攻击手位置普遍都被高水平外援占据，国内球员缺少足够的机会。
由于联赛中外援水平很高，他们是大脑，负责指挥出球，本土球员往往扮演抢下球，把球交给外援的角色。长期以往，到了国家队比赛，你很难指望国脚有太多有创造性的表现。
男篮现在也面临相同的问题。
自从姚明退役后，男篮除了易建联，就没有在世界舞台上能扮演大杀器的角色。年龄更小的郭艾伦在亚洲范围内证明了能力，但在世界杯和奥运会这样的顶级舞台，他的级别还差点意思。
三场小组赛，第一场易建联拿下19分8个篮板，郭艾伦17分9助攻。第二场比赛易建联拿下24分8篮板、周琦10分7篮板，王哲林10分9篮板。
到了最关键的生死战，中国队全场比赛仅仅得到59分，易建联拿下11分8篮板，周琦8分7篮板，郭艾伦只得1分。以这样的进攻数据想要赢下比赛，实在太难了。
和中超联赛一样，CBA联赛中大牌外援同样主导着球员，支配着进攻，虽然篮协已经出台了第四节只能单外援这样的政策，想调动本土球员在关键时刻对于球队的贡献，但目前本土球员能够真正扮演核心的，也就只有寥寥几人。
总不见得，中国男篮也要靠归化来解决得分问题？