进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端

社论

【社论】实实在在治理鼠患,就能消除公众疑虑

2019-09-03 17:21  来源:澎湃新闻

近日,江西省赣州市章贡区、大余县下发通知,要求自9月1日起开展“全民灭鼠”活动。凡捕捉到老鼠的居民可到附近村、社区居委会,由工作人员现场认定后,立即兑现5元/只的奖励。
创卫工作千头万绪,让居民不胜其扰的鼠患问题,显然是其中的痛点和难点。地方政府从群众实际需求出发,把创卫工作当做一件实事来抓,下大力气开展鼠患治理,其工作方向值得肯定。
但是,就这一治理鼠患的形式,网络上存在着一些不同的声音。部分网友认为,鼠患不是导致城市卫生环境恶化的主因,相反,若环境卫生得到改善,鼠患自然会消失。
这样的说法不无道理。但具体到当地实际情况,若鼠患当真已经十分严重,那么发动群众力量来灭鼠,并无不当之处。只是,有奖灭鼠政策的持续性和效力,还需要更审慎的评估。不管如何,口子一开,就不能不考虑如何张弛有度,避免虎头蛇尾。
过街老鼠,人人喊打。老鼠是城市卫生和居民健康的公害,这一点无需赘言。不过,既然现代治理的分工已经越来越细化,在发动全民灭鼠之外,当地政府也不妨寻求更多元化的执法方法。
实际上,市场上早已兴起了一批专业化程度高的灭鼠公司。如果政府既有力量不足,完全可以通过购买服务的方式,让社会上的专业力量解决鼠患问题。这样一来,政府只需做好对灭鼠效果的监督即可。
必须指出的是,公众的质疑,针对的并非是当地政府搞好环境卫生工作的热情,也不是灭鼠工作的必要性。让部分网友感到担心的是,“全民灭鼠”的行动声势大、辐射面广,有可能被异化为另一种形式主义。毕竟,评价工作成绩不能比谁嗓门大,更不能一味依赖发动人员的规模。
当然,担忧和实情不能划上等号。没有调查就没有发言权,当地的灭鼠工作进行得怎么样,恐怕只有当地百姓最清楚。急着下结论,并没有必要。
治理鼠患,人人叫好。因此,只要当地政府真的能把卫生工作做好、做实,一些疑虑自然会烟消云散。
责任编辑:李勤余
澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
打开澎湃新闻APP,阅读体验更佳