将翠玉白菜借台中引争议,台“监委”指台北故宫有重大违失

澎湃新闻记者 岳怀让
2019-07-11 22:38
来源:澎湃新闻

“翠玉白菜”玉雕一直被视为是台北故宫博物院的“镇馆之宝”。不过,去年11月台北故宫方面主动将这一定级为“重要古物”的玉雕和“一般古物”的翠玉小白菜雕塑,移动到台中世界花卉博览会后里马场展区展出,引发岛内社会对文物安全风险及草率行事议论。

据ETtoday新闻云7月11日报道,台当局“监察院”11日上午通过了“监察委员”包宗和及江绮雯所提调查报告及纠正案文,将纠正台北故宫这一“主动出借文物”行为。

报道透露,“监察委员”包宗和指出,去年6月,台北故宫方面曾评估(“翠玉白菜”玉雕)不适合前往台中花博园区展出,8月又定案在花蝶馆展出,期间无任何公文或相关报告。经当局“监察院”调查发现,台北故宫前院长林正仪曾“裁示”(“翠玉白菜”玉雕)前往花博展出效益很巨大,“应排除万难展出”。对此,台北故宫方面安全管理机构前往展出现场勘测后认为,展出在安全上有疑虑,还有专家学者认为不同意展出方案,且认为展出意义不大。

包宗和表示,台北故宫博物院前副院长李静慧坦承,“当然我们亦认同(台北)故宫借展应有相关规定……如‘监察院’或‘立法院’的角度来看,应该要道歉。”

台当局“监察院”方面认为,“翠玉白菜”玉雕出借台中花博一案核定过程欠缺法令规范,展览成效评估也难以衡量,“机关组织效能及行政管控机制均严重失调,有重大违失”。

另一名“监察委员”江绮雯则批评,台北故宫与台中市政府在没有会议记录、合约的情况下“一厢情愿”把翠玉白菜送去了台中,“没有经过好好讨论就去了台中”。

针对出借展出缺乏可依据规范问题,台当局“监察院”调查后,台北故宫方于今年6月25日制定了相关作业须知,以完备藏品借展其他地区的安全和正当性。

包宗和及江绮雯强调,目前台北故宫有关规定虽定有出借文物状况审查机制,但依旧缺乏将文物等级、数量及其他条件作出审查的规范,且台当局主管机关审查时限亦与实务进程脱节。

两人还指出,(现有的规章下)文物展品若为有机材质则尤易产生伤损,出借展览返回后也因为有归库养护限展的规定,影响民众观展权益,台当局文化部门及台北故宫应该对此问题加以检讨并研议改善措施。

    责任编辑:蒋晨锐