【社论】让人浮想联翩的“中考照顾生名单”
中考前夕，一份江苏靖江市“中考照顾生名单”在江苏省靖江初三家长群中不胫而走，且在瞬间炸了锅。这个“名单”的全称是《靖江市2019年初中升学照顾录取情况一览表》，公布了靖江市各优质高中照顾录取了靖江50名获奖学生运动员的信息。
“中考照顾生”，这个概念乍听之下，很容易让人浮想联翩。据靖江市教育局相关负责人的回应，普通高中照顾录取优秀学生运动员政策在泰州从2007年起就开始施行，每年都会要求学校向家长学生宣讲到位。今年5月初，已将今年50名通过初审的学生信息进行“公示”，其间未收到群众举报和反映。检索相关公开资料，此一照顾录取政策，在不少地方似乎都存在。
饶是如此，也很难说部分家长的质疑是“小题大做”。一方面，该份名单的公示程序可能是履行了，但实际效果存疑。比如，教育局方面称，名单于今年5月初已在当地教育部门的官网上公示，可自去年上半年开始，靖江所在的整个泰州教育系统网站都已实行“城域网”管理，也即只有教育机关内部和学校可以看到。很显然，这般只在“内网”公示的做法，不符合公开本意。至于学校层面，只在公示栏粘贴，多数家长同样无法了解详情。
换言之，不管是否履行了公示程序，相当一部分家长对照顾录取不知情是一种事实。这在客观上增加了质疑“暗箱操作”的可能性。这无关“有罪推定”，而是关系到公开程序的“实质正义”问题。已经公示过的信息，原样发到家长圈里就炸了锅，这本身就说明公示有了问题，没有起到广而告之，提升程序透明、公信力的目的。
另一方面，除了名单公示程序上的模糊性，照顾录取优秀学生运动员这一规则本身，是否足够公平，目前也存在疑点。这一政策执行了十多年，但很多家长依然被蒙在鼓里，这恰恰就是问题所在。原本或可争取这一规则来给孩子升学“加分”的家长因此错过机会。
况且，这次表格中不乏“‘仪征农商行杯’垒球赛女子乙组第六名”这种很难让人信服的比赛成绩。因此，到底哪些奖项可以被照顾，它的具体依据又是什么，理当向所有家长给出一本明白账。
此外，取消特长生加分政策已是大势所趋，像靖江这类优秀学生运动员照顾录取政策，是否已与教育部门的相关规定形成冲突，应该有一个严肃的界定。这次事件的曝光对于彻底清理一些不合理的“特殊录取”政策，也带来启示——取消特长生后，还有哪些变相突破常规录取标准的做法，需要被清理？
只要被“选中”为照顾录取，上线标准就可打八折，如此大的“利益”激励之下，政策制定者更要避免“瓜田李下”。无论如何，任何录取政策都应该经得起公开和公平的审视。