下载APP
进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端

社论

【社论】让人浮想联翩的“中考照顾生名单”

2019-06-19 17:18  来源:澎湃新闻

毕业季,有关升学、录取的话题总是最容易引发关注。
中考前夕,一份江苏靖江市“中考照顾生名单”在江苏省靖江初三家长群中不胫而走,且在瞬间炸了锅。这个“名单”的全称是《靖江市2019年初中升学照顾录取情况一览表》,公布了靖江市各优质高中照顾录取了靖江50名获奖学生运动员的信息。
“中考照顾生”,这个概念乍听之下,很容易让人浮想联翩。据靖江市教育局相关负责人的回应,普通高中照顾录取优秀学生运动员政策在泰州从2007年起就开始施行,每年都会要求学校向家长学生宣讲到位。今年5月初,已将今年50名通过初审的学生信息进行“公示”,其间未收到群众举报和反映。检索相关公开资料,此一照顾录取政策,在不少地方似乎都存在。
饶是如此,也很难说部分家长的质疑是“小题大做”。一方面,该份名单的公示程序可能是履行了,但实际效果存疑。比如,教育局方面称,名单于今年5月初已在当地教育部门的官网上公示,可自去年上半年开始,靖江所在的整个泰州教育系统网站都已实行“城域网”管理,也即只有教育机关内部和学校可以看到。很显然,这般只在“内网”公示的做法,不符合公开本意。至于学校层面,只在公示栏粘贴,多数家长同样无法了解详情。
换言之,不管是否履行了公示程序,相当一部分家长对照顾录取不知情是一种事实。这在客观上增加了质疑“暗箱操作”的可能性。这无关“有罪推定”,而是关系到公开程序的“实质正义”问题。已经公示过的信息,原样发到家长圈里就炸了锅,这本身就说明公示有了问题,没有起到广而告之,提升程序透明、公信力的目的。
另一方面,除了名单公示程序上的模糊性,照顾录取优秀学生运动员这一规则本身,是否足够公平,目前也存在疑点。这一政策执行了十多年,但很多家长依然被蒙在鼓里,这恰恰就是问题所在。原本或可争取这一规则来给孩子升学“加分”的家长因此错过机会。
况且,这次表格中不乏“‘仪征农商行杯’垒球赛女子乙组第六名”这种很难让人信服的比赛成绩。因此,到底哪些奖项可以被照顾,它的具体依据又是什么,理当向所有家长给出一本明白账。
此外,取消特长生加分政策已是大势所趋,像靖江这类优秀学生运动员照顾录取政策,是否已与教育部门的相关规定形成冲突,应该有一个严肃的界定。这次事件的曝光对于彻底清理一些不合理的“特殊录取”政策,也带来启示——取消特长生后,还有哪些变相突破常规录取标准的做法,需要被清理?
只要被“选中”为照顾录取,上线标准就可打八折,如此大的“利益”激励之下,政策制定者更要避免“瓜田李下”。无论如何,任何录取政策都应该经得起公开和公平的审视。
责任编辑:沈彬
澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
打开澎湃新闻APP,阅读体验更佳 打开澎湃新闻APP,查看更多精彩评论
相关推荐
热门推荐