我和新民晚报 | 奚美娟：遥望月光，依旧温暖

我记得上世纪八九十年代，《新民晚报》有一些独具特色的专栏文章，篇幅很短，二三百字，寥寥几笔，却在读者中间产生很大的影响。像“未晚谈”“今日论语”“灯花”等栏目，都有脍炙人口的好文章；也许是专业的关系，我更喜欢读文艺评论，署名一张的“月下小品”等栏目，曾经在我的成长道路上，给予我极大的鼓励和指导。

上世纪90年代，我的艺术实践刚刚从戏剧舞台转向影视，虽然也听到不少掌声，但在艺术实践上还是有许多问题有待去探索。而一张的“月下小品”那时就像是清空朗月下的光辉，远远地普照大地，也笼罩着我的艺术道路。

我至今保留着一本90年代媒体介绍我的各种文章的剪报簿，那是上海人艺的前辈艺术家章非老师精心搜集剪贴，送给我的。纸张虽然发黄，但点点滴滴的文字读起来依旧感到亲切和温暖。今天翻开，跳入眼帘的就有三篇刊登在《新民晚报》上的短文，是一张先生在上世纪90年代初写的：《女演员的黄金时期》、《影视双星》、《看奚美娟的戏》。那三篇文章都不过二三百字，是名副其实的“短文”。可是包含的信息量却很大，如在《影视双星》一文中，先是提到了电视剧《渴望》中的刘慧芳的角色引起的争议，接着又牵出了我主演的电影《假女真情》并作了比较，对于这两部作品的不足都做了分析，最后笔锋一转，肯定了演员的表演。他说：“两个戏的后半部都不及前半部，各有弱点，两个女主人公却是春兰秋菊同时，人们挑剔再多，也都站得住。”一波三折，真是杯水里的风浪，写得有声有色。一张的文章，在肯定一个演员的表演，或者肯定一个作品的同时，都不是就事论事，而是联系整个文坛、艺坛的普遍现象，加以针砭月旦。三十多年过去，他当年的很多预见，都被他言中了。

奚美娟提供的剪报（下同）

《新民晚报》的前辈们对我的关注，也不是一味的赞美。我还记得我主演过一部电视短剧《钟点女工》，剧中的角色名叫星星。此剧播放后，晚报就发表了一篇短评，题目是《星星今夜不闪亮》，我在此剧中的表演没能达到作者所期待的水准，作者就坦率地提出了自己的意见。章非老师送我的剪贴簿里没有收录这篇文章，但在我的记忆里，我当时确实把这篇文章保存了下来，可能放到别处了，一时没有找到。不知这篇短文是否也是一张先生写的，只有最关心我的人，才会这样及时指点我的艺术实践。

我从未见过一张先生，也没有打听过一张是谁，直到我今天要写这篇与《新民晚报》有关的文章，我才上百度查阅“一张”的条目。可是铺天盖地的有关“一张”的信息里都没有我需要的内容，后来查了“月下小品”的条目才知道，一张先生本名张林岚，2017年12月刚刚仙逝，享年93岁。

我今天提起这几篇与我有关的“豆腐干”文章，是想表达对这些短小艺评的敬畏。文章虽小，字字珠玑。我以为，正常情况下，评论与被评论的联系是作品，是艺术，而不是人际关系。在清明的好时代，正常的文艺评论就应该是对事不对人，被评论的艺术家以欣喜的心情倾听各种声音，评论家也以热爱艺术的态度发表自己的看法，双方都毫无拘束。在我的成长道路上，进步了有前辈的鼓励，退步了有善意的批评，这对一个始终在艺术上有所追求的人来说，真是幸福。这也是我对《新民晚报》始终心怀感激的原因。

这是一份真正飞入了寻常百姓家的报纸，许多人是从父母、祖父母一辈开始，就养成了每天必看新民晚报的习惯，虽然各类读者众口不一致，但一份报纸要做到像晚报那样，成为普通老百姓日常生活中的念想，是极不容易的。然而短小有力、褒贬有据的“豆腐干文”，正是《新民晚报》吸引读者的特色品牌，许多普通市民家庭，几乎每天都急切等着这张晚报的到来，就是为了读这些似有连续，又是独立的短文，因为它构成了独有的鲜活精神和多样性。在资讯并不发达的年代里，晚报的“豆腐干文”就是今天手机流传的微博、微信，短小佳作，通俗易读，既给市民传递真知灼见，又带来了生活常识和乐趣。

星云流转，时光飞逝，眼下，时代已经进入了5G元年，传统的阅读习惯和获取知识的渠道，受到了颠覆性的冲击，不少纸质媒体受到重创。但我想，《新民晚报》的辉煌是几代报人智慧与努力的结果，它必然能用自己超常的领悟力，坦然接受时代的挑战，使它的传统在新科技下获得新的创新和飞跃。

上海市民对《新民晚报》有新的期待，这期待，也是几代读者所养成的！

2019年6月9日写于上海

（作者系表演艺术家、上海市文联主席）