媒体：无须夸大高考的杠杆效应，亦无须妖魔化高考的机会成本

一日长安花，十里春风路。　

今天，中国千万考生奔赴高考考场。当朋友圈里的高考作文题化为热火朝天的段子之时，我们对高考的祝福与追忆山呼海啸而至。2019年的高考季——教育部官网早早开始辟谣、监督举报路径堵死“替考”，山西“高考哥”备战第9次高考、毛坦厂中学取消集体送考、衡水女学霸哭诉“高中实苦”、遂宁爸爸给高三的孩子写家书……每座城每个人，似乎都在以自己的方式，讲述着与高考的爱恨情仇。　　

高考早已是星辰大海，不复是独木舟。教育部发布数据显示，2019年全国高考报名人数1031万（不含高职扩招补报名人数）。这数字，相当于葡萄牙或瑞典等国的总人口。上一轮高考报名人数破千万，是在2009年。十年过去，好在，高考录取率已从62%提高到今天的81%。还可以再补充一个数据：2018年，我国高校招生790万，毛入学率已经达到了48.1%，2019年，毛入学率据称将超过50%。果真如此，按照国际上的说法，我国已进入到高等教育普及化阶段。高考，考生们不再担心“没学上”。　　

高考只能是中流击楫，无法一劳永逸。今天。考大学容易，考个好大学真不容易。有人按照2018年的高考录取情况，测算出985大学全国平均录取率大约为1.68%、211大学全国平均录取率约为4.7%。更重要的是，早在去年，教育部便印发了《关于加快建设高水平本科教育 全面提高人才培养能力的意见》，简称“新时代高教40条”。意见明确，到2035年，要形成中国特色、世界一流的高水平本科教育。本科不牢，地动山摇。清考取消了、“水课”挤干了、论文更严了、毕业更紧了……考上大学就能高枕无忧的迷梦，这两年已陆续惊醒了更多“梦中人”。　

高考或许不是最好的，却一定不是最坏的。这些年，从“高考疯狂”到“假装看淡”、从“读书无用”到“读书有用”，反思与纠结始终如影随形，共识与定论亦渐深入人心。一周前，微博热搜上，冲出了一个热门话题“假如醒来发现自己在高三”，收获近3万条留言。其中，“珍惜每一刻，好好努力一次”的留言，寥寥数语，收获高赞。　　

这大概说明两件事：一则，高考对于每个普通孩子自有独特的人生价值。选拔性考试是理性的、亦是残酷的，但这恰恰是对沉潜奋斗与勠力拼搏的赞赏。元代高明在《琵琶记》中说：“十年寒窗无人问，一举成名天下知”。1977年冬天，关闭十余年之久的高考大门重新开启，“一个国家和时代的拐点”闪耀而至。今天的高考，与过往皆有区别，却始终承载着“人生上游”的重任。二则，在这个数字时代，跨过“人生实苦、但请足够相信”的勉励，我们还会发现“读书不苦、不读书的人生才苦”的箴言。曾令无数高三学子苦不堪言的当下，却是多少人梦寐以求却再也回不去的最初。若干年后，那些年轻人终究会明白，原来“上学没受的苦，生活都一点一点还给我了。”　　

生活哪有那么多的易如反掌和顺流而下呢？这些年来，改革高考制度的旨归，并不是为了抽象的“快乐”，而仍是立足于文化与文明的传承与创新之上。高考是青春的一个驿站，带着寒窗十载的梦想，去眺望更远的远方。　　

我们无须夸大高考的杠杆效应，亦无须妖魔化高考的机会成本。这42年来，由高考供给的数以亿计的高素质人才，是浩荡改革开放的智力支撑、是风云70年巨变的人力之本。对知识的尊重、对人才的渴求，乃至当下的“抢才大战”和“芯片之争”，无不指向包括高考在内的卧薪尝胆的教育版图。是啊，哪一届的年轻人，可以唱着跳着就到了彼岸？而我们对更公平、更透明、更干净的高考多一些期待与憧憬，又是什么羞于启齿的事情呢？　

冯唐易老。不散场的，大概惟有历史向前的车轮。改变命运的努力值得敬仰，积极向上的人生需要鼓掌。拼过奋斗过，就算你不是全场“最亮的仔“，远方还有更廖阔的风景——就在海阔潮涌时、就在风劲扬帆处。　　

祝你前程远大，愿你归来少年！

（原题为《高考未老，青春不散 | 光明网评论员》）