湃客·有数4月榜单 | “小”数据,趣发现

2019-05-21 18:57
上海

在2019年4月,近1000个以机构、媒体和自媒体为主体的创作者们形成了稳定且高质量的内容产出,4月(2019年3月20日~2019年4月19日)“湃客”频道的1524篇优质稿件,收获了1.2亿的阅读量。

在“湃客·有数”数据驱动内容排行榜中,我们通过主、客观四个维度对每一篇入围的优质内容进行考察,输出内容综合指数,选出了4月“湃客”有数栏目的排行榜前十。

在言必称“大数据”的智能时代,小数据价值何在?本期榜单为此做了最佳注解。不同于复杂、大规模的大数据研究,湃客创作者做了系列小而美的作品——包括挖掘社交媒体数据:通过朋友圈音乐分享数量,将“热度”量化,找出(新时代)谁更红、谁是真正的国民歌手;聚焦西南地貌,以专业可视化技术一一介绍喀斯特地貌家族成员;关注小众议题,借钻石价格、销售数量等变化窥其前世今生,继而发出叩问——钻石“一颗永流传”的时代要结束了吗?

相比于相比动辄以亿为计的“大数据”,“小数据”更从细节处见生机,不同寻常的数据讲述方式令人眼前一亮,例如本期上榜的作品《B站鬼畜明星排行榜,蔡徐坤只算小咖》、《五一放假变四天!但回顾中国人的假期现状,让人又爱又恨》……

“太阳底下无新事”,却常有新启发。

下一个“周杰伦”在哪里?想要定义华语乐坛的“最强王者”,从来都不是一件容易的事。作者另辟蹊径,解锁了微信的一个隐藏功能,通过朋友圈音乐分享数量,将“热度”量化,找出(新时代)谁更红、谁是真正的国民歌手。

经过六个月的观察,结论颇有些意外。谁是朋友圈音乐分享的NO.1?男女歌手间会存在差异吗?影视作品的热播又会如何影响分享数据?分享到朋友圈有没有一些共同的特征?

如作者所言:“我们采集的是‘分享’的行为数据,并不等同于收听量。”用一篇文章说清楚一整个华语乐坛,难免有所不足,但本文胜在视角独特与选题新颖,简洁明快的可视化设计为其增色不少。

>>点这里看原文

喀斯特地貌,一个中学课本里会出现的名词,你还记得多少专业知识?湃客“星球研究所”以其惯常的操作方式——高清风景图 + 3D模型 + 可视化图表的形式娓娓道来,艰涩难懂的专业知识也变得趣味横生。史料知识与秀美风光相得益彰,获得不少读者“深度好文”的评价。

>>点这里看原文

蔡徐坤工作室一纸律师函将B站(哔哩哔哩弹幕网)告上法律,也让B站和“鬼畜文化”再次进入大众视野。“都有哪些‘大咖’可以得到UP主们的集体青睐,不惜花费几十个小时创作源源不绝的鬼畜视频”,怀着这一疑问,湃客“镝次元”选取了B站鬼畜区素材投稿量较高的15位“鬼畜明星”,其中既有影视巨星、网络红人,也有央视主播、退役少将、商界大佬,这些人无一例外都是B站鬼畜区的“常客”。

数据会“说话”,相比于其它的鬼畜“大佬”们,只许粉丝打Call,不许路人恶搞,新人蔡徐坤是不是有点过于“小家子气”了?

>>点这里看原文

“996”的热潮刮了一阵又一阵,事件的缘起要追溯自一个叫“996.ICU”的GitHub项目,一天之内,上万个star,上万条issue留言,俨然成为了一场“程序员的狂欢”。互联网上让人熟悉又陌生的程序员群体,什么才是他们真实的样子?关注996的程序员,都来自于哪些单位、城市、大学? 

湃客“Alfred数据室”获取了10037条该repos issues页面下的评论数据,以及39987条star了该repos的程序员Github个人信息数据,描摹了基础的程序员画像。值得一提的是,该事件从“一个人的抱怨”到全网热议焦点,话题传播速度之快令人难以预料,同时机构媒体也介入报道,很快,项目上线第四天issue被关闭。在此之前,同为程序员一员的Alfred凭借其专业积累及敏感性,第一时间获取了一手信息完成数据分析。反应迅速,令人称道。

>>点这里看原文 

>>点这里看原文 
>>点这里看原文 
>>点这里看原文 
>>点这里看原文
>>点这里看原文
>>点这里看原文

“湃客”创作者平台上线后的试运行阶段,榜单中的第 1 位将获得 10000元 创作奖金,第 2~4 位分获 3000 元创作奖金,第 5~10 位分获 1000 元创作奖金。(以上奖金均为税前数额)

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。