法庭认定杰弗里·拉什“清白”,但媒体真的关心吗?

韦伊
2019-04-19 15:00
来源:澎湃新闻

杰弗里·拉什。东方IC 资料

2017年年底,曾凭借《闪亮的风采》(Shine)夺得奥斯卡最佳男演员奖,并因在《加勒比海盗》系列中巴博萨一角而为全球观众熟悉的澳大利亚著名影星杰弗里·拉什(Geoffrey Rush),忽然卷入一桩性骚扰丑闻,一时之间仿佛成为过街老鼠,引来各方谴责,不光工作受到影响,名声也是一落千丈。

杰弗里·拉什因在《加勒比海盗》系列中出演巴博萨而为全球观众所熟悉

凭借在《闪亮的风采》中饰演澳大利亚钢琴家戴维·赫尔夫戈特,杰弗里·拉什获得1997年奥斯卡最佳男演员奖

当时,曾与他同台演出悉尼舞台剧团作品《李尔王》的女演员艾琳·珍·诺维尔(Eryn Jean Norvill)表示,在2015年和2016年该剧两度演出期间,拉什曾经在舞台上下对自己有过多次性骚扰。率先报道此事的是传媒大亨默多克旗下的澳大利亚《每日电讯报》。在并未征得诺维尔同意的情况下,便以“下流王”(King Leer,与李尔王谐音)为题,在报纸头版头条披露这一丑闻,并在文中以“性骚扰老手”、“性变态”等词语直呼拉什,令其迅速在全球社交媒体上名声扫地。

杰弗里·拉什和指控他性骚扰的女演员珍·诺维尔在舞台剧《李尔王》中出演父女(中)

此后,虽然拉什也在第一时间站出来断然否认这项指控,亦有不少《李尔王》一剧的合作者也都站出来力挺其清白,但在席卷全球的反性侵运动的浩荡大潮中,媒体与群众仍在第一时间做出道德裁决,将年近七旬的奥斯卡影帝钉上了耻辱柱。

不久之后,愤怒的杰弗里·拉什决定用法律武器捍卫清白。他以诽谤中伤、妨碍名誉的罪名,将《每日电讯报》告上了澳大利亚法庭,而后者也积极应诉,声称自家记者撰文全都言之有据,他们相信受害者诺维尔的指控。

这场官司由2017年年底,一直打到了今年。最终,当地法院在日前裁决,判定《每日电讯报》诽谤罪名成立,需向杰弗里·拉什支付85万美元赔偿金。

在将近两年的审判过程中,女演员艾琳·珍·诺维尔曾多次以证人身份出庭。她表示,拉什共先后五次骚扰自己。其中包括在某次彩排时,饰演考狄利娅的她躺倒在地,饰演其父亲李尔王的拉什则将双手悬停在她胸部,假装做出要抚摸她双乳的猥亵动作,而且还做出古怪表情,微笑着抿舔嘴唇。此外,在另一场合,拉什曾将手伸入她衬衫内,手指在其下背部抚摸,而且还用“秀色可餐”(yummy)一词来形容她。更有甚者,在《李尔王》的某一场正式演出中,演到第五幕第三场李尔王拥抱女儿尸体的那一段时,拉什趁机抚摸她的胸部。

此外,对于包括该剧导演尼尔·阿姆菲尔德(Neil Armfield)和同剧女演员罗宾·内文(Robyn Nevin)在内的多名证人有利于拉什的证词,诺维尔则表示他们都是拉什的多年老友,甚至可以说都是他不端行为的同谋,有意为其掩盖丑闻。而且,她觉得这些前辈多与拉什年龄相仿,与自己有着明显代沟,关于不当言语、触摸的认定,这些老人家已与时代脱节。

最终,负责审理此案的迈克尔·韦格纳法官判定,女演员诺维尔的证词前后不一,无法完全采信,而这也直接导致他做出拉什胜诉的决定。

在韦格纳法官看来,诺维尔关于拉什性骚扰行为的频度,由最初的“总共五次”,逐渐上升到“每天都有”,显然前后不一。再加上,2015年《李尔王》宣传期间,她曾接受媒体采访,对整个剧组乃至拉什都评价甚高,说他“一直喜欢打趣”、“为人慷慨,特别大大咧咧,但是我喜欢”,显然也和如今的说法有所矛盾。此外,法官认为,诺维尔关于年龄代沟会造成对于性骚扰行为不同判断标准的说法,有先入为主之嫌,令其立场很难客观。

另一方面,结合拉什本人的辩解与旁人的证词,法官认定其在工作中容易投入,为人热情,喜欢打趣,但这种态度并非只针对诺维尔一人。至于拉什本人否认说过“秀色可餐”一词,法官认为即便属实,也必须视语境而定,很难将这类话语一律定性为性骚扰。至于诺维尔所说的实际演出时的抚摸胸部的动作,法官认为在900多名观众的众目睽睽之下,再加上身边就有其他演员在,以拉什一直以来所表现出的职业精神来看,很难相信他会做出这样的事,于是也同样没有采信。

最后,针对《每日电讯报》这家澳大利亚著名小报的相关报道,韦格纳法官表示了强烈谴责,认为那是“最糟糕的那一种不负责任,只求耸人听闻的胡乱报道”。

目前看来,《每日电讯报》并无上诉的举动。而对杰弗里·拉什来说,在这段时间里,也因为官司被搞得身心疲惫,仅出演了澳大利亚本土电影《鹈鹕的故事》(Storm Boy),浪费了大好光阴。不过,光从法庭的判决来看,此案似乎仍有疑点。毕竟,女演员诺维尔的证词虽然在程度上前后不一,但本质上并无区别;而且,剧团同仁中也有一人曾在庭上表示,自己曾目睹过拉什的不端行为。但是,这也恰恰就是职场性骚扰案件的难解之处,事情往往仅发生在当事人之间,究竟孰是孰非,究竟何为真相,恐怕是真的只有天晓得。

在笔者看来,也正是因为如此,媒体与群众就更不应该自诩为上帝,一有风吹草动即立刻得出未审先判的结论。法庭的裁判固然不能说是百密无疏,但是在外人无法洞悉全情的情况下,只能也必须固守法律这最后的界线。

吕克·贝松去年遭女演员范·多伊(左)指控性骚扰,法国检方最后因证据不足未予立案。东方IC 资料

值得一提的是,2017年年底拉什一事曝光之初,全球各路媒体纷纷加入报道,炮制出不少新闻。如今法院判决落地,在当地媒体之外的主流相关媒体中,除长期以来始终关注该案的英国《卫报》等少数几家之外,几乎都未做什么详细报道。同样道理,去年夏天,法国导演吕克·贝松被女演员桑德·范·罗伊(Sand Van Roy)控告多次强奸的新闻,也是立刻席卷全球各国媒体,贝松立时之间名誉扫地。相比之下,今年二月底法国检方宣布此案缺少证据,不予立案的新闻,却远未能有同等程度的媒体报道,以至于不少吃瓜群众此刻想到吕克·贝松,都还停留在“强奸犯”、“职业生涯已经完蛋”的阶段。笔者并非要为杰弗里·拉什、吕克·贝松或是遇到同样问题的伍迪·艾伦开脱,因为从法律上来说,他们目前都是清白之身,根本不存在需要开脱的地方。至于他们是否真的清白,至少在他们自己认罪之前,我们也只能相信法庭的裁决。

    责任编辑:程娱
    校对:徐亦嘉