《因法之名》：一部“低调”的涉案剧
因为题材重大且敏感，电视剧《因法之名》自2017年杀青后就沉寂了两年，定档后鲜有宣传，连4月14日开播都是临时调的，网络播出平台也不是财大气粗的“优爱腾芒”，总之非常低调，不少观众可能由此错过了该剧。作为国内首部以平反冤假错案为主题的涉案剧，更有李幼斌、张丰毅、马少骅等老戏骨加持，《因法之名》着实值得关注一下。
《因法之名》是这些年一线卫视黄金档很少见到的涉案剧。其实从1990年代中后期到世纪之交，涉案剧一度是最热门的电视剧题材之一，像1996年濮存昕主演的《英雄无悔》，1999年王双宝等人主演的《12·1枪杀大案》，1999年王志文主演的《刑警本色》，2001年陈道明主演的《黑洞》，2003年孙红雷主演的《征服》等，均口碑极佳，豆瓣评分普遍在8.5分左右，其中不少还是当年的收视冠军。观众之所以热爱涉案剧，主要还是源于涉案剧情节强、节奏快、有刺激感，涉及的案件多多少少也反映社会现实和问题，有浓郁的纪实风格，能够戳中观众痛点。
不过当时涉案剧的火爆，也带来了同质化、模式化等问题，一时间各大电视台都是涉案剧，泥沙俱下、良莠不齐。有些涉案剧立意上出现偏差，浓墨重彩铺陈各种血腥、暴力情节，而有些则过分展现犯罪过程、严重暴露侦破手段。于是2004年，广电总局《关于加强涉案剧审查和播出管理的通知》，要求这类题材的影视作品退出黄金档、安排在晚间11点之后播出。与此同时，当年送审的相关剧目，在批准、立项环节被压缩了40%。之后，涉案剧就陷入了长达10年的沉寂。
直到2014年，涉案剧《湄公河大案》在央视一套黄金档播出，口碑收视双丰收，涉案剧的封禁才开了一道口子。之后陆陆续续有《刑警队长》（2015）、《谜砂》（2016）等涉案剧播出，2017年以反腐为主题的《人民的名义》大爆，涉案、反腐题材的电视剧再次成为创作热点。但很快，以前的同质化、模式化、良莠不齐的弊病再次出现，尤其是网剧领域出现了大量的跟风之作，伴随着整治和下架的，是涉案剧的审核再次收紧。有数据显示，目前还未播出但已备案或官宣的涉案悬疑剧则多达90余部。
厘清了这一背景，我们就能明白《因法之名》得以播出，颇为不易。
《因法之名》围绕着一起冤假错案展开。许志逸的妻子被害，刑侦队副队长仇慕因救拒捕的许志逸殉职，仇慕的好友、支队长葛大杰（李幼斌 饰）因为好友的去世，因怒生错。痕检员陈谦和（马少骅 饰）也因为厌恶许志逸隐瞒了部分证据。副检察长邹雄（张丰毅 饰）虽认为许案证据不充分，但迫于上级压力和舆论压力提起公诉。许被判处死刑、缓期两年执行，一起冤假错案由此产生。
十几年过去了，邹雄之女、新生代检察官邹桐（李小冉 饰）与陈谦和之子、律师陈硕（王骁 饰）发现了案件的多重疑点，在他们的共同努力下，多年冤案最终沉冤昭雪……
作为涉案剧，案件本身是剧集的重头戏，既要有悬念、够紧张，还得严丝合缝地符合逻辑，不容许有任何明显的漏洞和破绽。《因法之名》开篇涉及的这起凶杀案，就杀人的手法和血腥程度来说，放在黄金档算是尺度非常大的。
但更具看点的是，它以真实的视角揭示了一起冤假错案是如何造成的。一个“老班长”的称呼，观众就知道在公安和司法领域担任重要职位的葛大杰和邹雄都是部队转业，非科班出身，在公检领域专业性有欠缺；葛大杰感情用事，对嫌疑人疲劳审讯；探案阶段过于重视口供，对证据的重视不足；无论是公安还是司法独立性都不够，上级官员才会要求“限期破案”，哪怕邹雄对案件有疑虑，但还是做出了审判……
敢于正视司法领域走过的弯路错路，毫不避讳地自我揭短，这是《因法之名》的一个突破。
之前不少涉案剧，因为目的是“颂扬”，所以正面人物总是“伟光正”，反面角色就是一根筋坏到底，这就是中纪委宣传部与广电总局沟通时曾强调的，“不能一写公检法就写成劳模剧”。像《人民的名义》之所以大获成功，角色的成功居功至伟，无论是正面的李达康，还是反面的高育良、祁同伟，都是复杂的圆形人物，而不是非黑即白。
《因法之名》既然以冤假错案为表现主题，其实就预设了剧中的正面人物已经犯了错。这不是拔高，也不是贬低，而是还原出一个更真实的人，并由此凸显出制度建设的重要性——好人也需接受制度的约束和监督，因为好人也会犯错。像李幼斌饰演的葛大杰，他有正义感、讲义气、恪尽职守、功勋卓著，但他也感情用事、刚愎自用，间接造成了错案的发生。
当然《因法之名》虽然自我揭短，但它的侧重点肯定不在于揭短，而在于纠错，最终依旧是要抵达“颂扬”。该剧的落脚点是要凸显中国司法制度的进步和完善，体现公检法勇纠冤案、敢于担当的精神。
这个微妙的尺度对于创作者来说，非常难以把握，它或许也会影响到创作的自主性。比如老戏骨的主要故事已经结束，下一代匆匆登场，接下来的重头戏是他们对冤假错案的平复，以及几个年轻人之间复杂的情感纠葛：这些戏份会跟老戏骨的戏份一样精彩吗？这还需观望，但理解了创作者的难处，我们或许也会对该剧宽容一些看待。