《惊奇队长》：“芭比娃娃”式的女权主义
本文没有剧透，请放心阅读。
看《惊奇队长》（Captain Marvel）时，脑海里总响起两首经典歌曲的旋律：
路见不平一声吼哇/该出手时就出手哇/风风火火闯宇宙哇；
古有花木兰替父去从军/今有卡罗尔打架为人民。
不好意思，歌词随着电影剧情“自适应”了。
首部以女性超级英雄为主角的“漫威电影宇宙”（Marvel Cinematic Universe，MCU）电影，符合一切所谓“爽剧”的特征——主角光环亮瞎眼，打怪升级死不了。
或许正因此，《惊奇队长》在北美的口碑解禁之后，评价并不如预期的那么高。而所谓的好评，细琢磨似乎也有点“高级黑”，比如《洛杉矶时报》打出了90分的高分，评语是这么写的：令人难以置信的情节转折，一只非常抢戏的猫科动物，这非常有趣，布丽·拉尔森（惊奇队长卡罗尔的扮演者）即将成为全球瞩目的女人……
OK，我承认片中那只名叫“Goose”（咕咕）的大橘猫超级可爱，但拉尔森是因为演技还是因为出演惊奇队长这个角色才让全球瞩目呢？
其他北美影评人就没有那么客气了，他们将火力聚焦在了剧情的“平淡无奇”（《好莱坞报道者》）、“缺乏一个清晰的主线故事”（英国《卫报》），以及“生硬的女权主义”（《IndieWire》）等。
自从迪士尼影业通过各种公关手段将《黑豹》送入今年的奥斯卡最佳影片提名名单，人们就能看出这家当今好莱坞最大的巨擘，对于奥斯卡小金人的执着到了何种地步。
《黑豹》富含种族平等的意义，《惊奇队长》同样满是男女平等的桥段。所不同的是，《黑豹》将黑人平权包装成了一个寓言，《惊奇队长》却把女性平权变成了说教，后者不断在片中放入“你们女人不行”“这不是你们小女孩该干的事”之类的台词，显得过于肤浅，流于表面。打个比方，《绿皮书》用影像反映种族歧视，而《黑色党徒》则用台词说出种族歧视，孰高孰低呢？
我为电影《惊奇队长》里“芭比娃娃”式的女权主义感到可惜，因为曾经的惊奇女士（Ms. Marvel），如今的惊奇队长卡罗尔·丹弗斯（Carol Danvers），她在美国漫画史上的地位，恰恰是打破了“女孩子喜欢看的漫画只能是芭比娃娃式的‘过家家’”这样的行业偏见。 [出自2008年出版的《阅读漫画：图画小说如何运作及其意义》（Reading Comics: How Graphic Novels Work and What They Mean） ]
与《神奇女侠》相比，《惊奇队长》又在故事主线上逊了一筹。两部电影都可视为一个系列的开篇之作，均需要把人物来历、时空背景交代清楚，2017年上映的《神奇女侠》之所以相对完整，就在于华纳和DC很清楚地知道，尽管该片要与DC扩展宇宙（DC Extended Universe，DCEU）做关联，但首要任务是保证《神奇女侠》本身故事的完整性，而到了《惊奇队长》，电影更多的是在“挖坑”“填坑”，这部可以称为“MCU”第21集的电影里，不过就是在解释“宇宙魔方”之前在谁手上，弗瑞局长的左眼是怎么失明的，为什么会取名复仇者联盟，弗瑞局长和惊奇队长卡罗尔到底有何渊源，以及预告一下在《复仇者联盟4》里，为什么惊奇队长有实力揍灭霸等。
如此一来，惊奇队长本身故事的平淡就可想而知了。
最后稍微说一下惊奇队长的超能力。对于不熟悉美漫的人而言，他们也许会以为看到了另一个超人，请不要奇怪。最早使用“惊奇队长”（Captain Marvel）的美国漫画公司叫福西特漫画（Fawcett Comics），这家公司是1940年代美国漫画黄金时代的大公司之一，由于惊奇队长的身世、能力都跟国家漫画公司（DC公司前身）的超人太像了，甚至还打起了官司。
总之，在经过一系列的官司之后，漫威（Marvel）和DC都有了一个“Captain Marvel”，但事实上，现在说到“Captain Marvel”（惊奇队长），更多关联的是漫威旗下的超级英雄，而如果你搜“Captain Marvel (DC Comics)”，得到的搜索结果是“沙赞”（Shazam）。用如今电影宣发行当的流行语来说，今年可谓是“‘Captain Marvel’电影元年”。
说来也不奇怪，人类对于超能力的想象力是有一个“天花板”的，说好听点，大家都想到一块儿去了。
所以如何优雅而不失体面地评价《惊奇队长》这部电影，我只能套用《洛杉矶时报》的评论——我“鹅哥”（Goose）是靠实力占C位的。至于斯坦·李老爷爷的“铁粉”，一定记得准时进场，漫威片头将是斯坦·李特别版。