晚安丨直男眼中的“理想男性”形象，不是靠吹牛完成的
亲，你怎么还没睡？那我们今晚来聊聊有关“直男”的话题吧。
如果在社交媒体上搜索“直男”，你会看到很多对于“直男”的吐槽，而它们大多来自于女性，而且并不都是公正的。用“直男”来粗暴地划分一个群体，并对他们的三观、生活方式、审美态度等一概而论地标签化，是缺乏理性的。但是，从这些对于“直男”的种种评价乃至批评中，我们可以窥得当代中国女性在对她们理想的男性形象积极提出需求和期待。
那么从直男自己的角度来看，理想男性形象是什么样的呢？真是让人好奇呢。从这两天的微博热搜榜上，或许我们可以逮出几个案例做个浅析。
最近因为某电影热映取得了非一般的票房成绩，该片的年轻演员也圈粉无数，前途大好。不过人红是非多，近日他被网友扒出豆瓣账号，关注的小组多有“跟踪学”“搭讪学”这类，一些过激发言也在网上引起争议。
不过这些争议我们且不论孰是孰非，因为它们对我们今天的分析来说，仅涉及“直男”形象，尚不能谈到“理想男性”形象。直到我看到这句发言：
对于个体性能力的夸耀，不论真假，这种夸耀在男性看来非常正常，但大部分女性都没有试过在公共场合赤裸裸地夸耀自己或伴侣的性能力吧？在很多女性看来，这样的夸耀放在社交媒体上，是不大得体的。如果深究这种看法的根源，就要聊到社会性别教育和两性心理了，那就复杂了，我们今天，只聊“理想男性”形象这事儿。
性能力是否优秀，是直男自我认同和群体认同的重要组成部分。影视作品中的英雄们总是美女环绕，生猛无敌，我国明清市井小说中不乏对男性“本钱惊人”的细致描写，当代玄幻小说中男主人公在性能力上能否与众多女性“达到生命的大和谐”更是“大男主”的重要指标之一。中学男生的夜聊中总难免在某方面的吹嘘。“真的爷们儿，金枪不倒，一夜七次！”是都市传说，更是男性们的，尤其是年轻男性的理想男性形象中不可缺少的一部分。
发际线安好的翟天临博士学术不端的事儿，近来被为论文秃了顶的博士们扒皮扒了个底儿掉。我们今天不讨论道德和学术上的事，我们谈谈翟博士贡献的男性心中理想直男形象的另一个案例：阿尔法男。
阿尔法男（alpha male），起源是用来描述动物群中最强的那只（alpha male of the pack/group），这类男性的特征……鉴于本文娱乐为主，就不对词意进行深入严谨阐述了，反正就是“全面牛×”“天赋异禀”之类的词吧。阿尔法男形象对于许多直男的吸引力是致命的，如同成为“公主”是一些女性的梦，成为“阿尔法男”是一些男性的梦，是男性的“理想男性”形象范本之一。
就算本身实际水平和素质达不到“文体两开花”“各方面全面发展”的，沉湎于这类梦想的男性，依然会自我感觉非常良好，还很容易产生一种行为：吹牛×。比如翟博士，就是这样一个例子。翟博士演技出众，有目共睹，在如今的年轻演员中算得上翘楚，自我感觉良好一些，能够理解。但翟博士太想塑造自己“阿尔法男”的形象，“戏骨”不够，还要“学霸”，这才中道崩了盘。
两位年轻演员的案例，性质、严重性自然是截然不同，但多少都表现出了直男们对“理想男性”形象的执念，以及直男们自我感觉良好时总忍不住吹牛×的共性。其实窃以为“理想男性”形象这事儿，没必要那么执着，更没必要占“耍帅吹牛”的嘴上便宜。我们来看看同样上了热搜的前辈吴京。
吴京不是第一次因为硬照上热搜了，上次是多种活动配图都只用一张。可见吴京“硬照黑洞”不是一天两天了，更可见，人家也不是很在意宣传外在形象这事儿。说真的，吴京要是个普通直男，“硬照黑洞”就是直男审美的绝佳吐槽范本，更谈不上“理想男性”的形象了。但网友们不但不黑，反而觉得是他的萌点：显得实在、接地气。这是为啥呢？
创造“理想男性”形象，是娱乐圈的一门生意。所以形象、包装、人设才被明星和经纪公司当成宝贝。身在这个圈子，不吹嘘不耍帅不给自己脸上贴金，真的很难。哪怕本不在这个圈子，年轻男生大多“中二”，有点本钱的容易飘。进了圈子，粉丝一捧，更是容易蹬鼻子上脸，自己有两分，粉丝吹你有七分，这一听就觉得自己有十分了。
说实在的，对于“理想男性”形象，指向男子气概的“性能力吹嘘”既幼稚又尴尬，指向个人能力的“建立学霸人设”容易崩塌还让人质疑品行，任何沉湎于口头塑造“理想男性”形象，都显得很适得其反。我认为，如果非要去衡量“理想男性”的形象或者标准，无关性别气质、个人能力，而关乎一个人真实的自我，关乎对事业、家庭、社会的责任感。
