格局战胜细节，人类第一次拯救地球

《流浪地球》这部电影从电影角度可以打8分，如果从观影角度，可以打10分。大概意思就是，可能拍得有些缺点和不足，但对于观众而言，体验可以算得上满分。我在看《战狼2》的时候，确实也有人鼓掌，但我确实第一次看到电影结束了，大家都不走，出了字幕才开始鼓掌的。我不知道大家是不是觉得这个电影会像漫威一样有彩蛋，但从我自己的感受来说，确实是在从电影情节中开始抽离。

我说这是人类第一次拯救地球，肯定很多人不满意，在他们心目中，地球早被美国人不知道拯救多少次了。但其实你自己仔细想想，美国人拯救的是地球吗？不是的，他们拯救的只是人类自己而已，所谓的地球毁灭，无非就是人类灭亡而已。最严重的《绝世天劫》也不过是小行星撞地球而已，就算是外星人，想要真把地球炸掉的也不多。人类自己靠科技救地球的，这大概真的是第一次。

《流浪地球》中反复提到的洛希极限解释的并不清楚，这个概念其实也不复杂，大概意思就是两个星球（卫星和行星）挨得太近超过极限，潮汐作用就会使天体本身解体分散。也就是说，地球撞到木星之前，可能就会粉碎，成为木星带上的小陨石，并不会真的撞上。地球粉碎的话，那就真的是毁灭了。可以说在这之前，就算是电影行业，也没有造出这么大的灾难。从另一个角度来说，这也是地球第一次命运和人类真正紧密连接在了一起，以前就算人类灭绝的再彻底，也不影响自己公转自转。

这种宏大的叙事的表达，让这部电影首先赢了一半。就连做了好莱坞三百多个大片特效大工业光魔也非常不理解，问为什么地球出现危机了，你们要带着地球一起跑。第二个问题就是为什么坏了五千多个塔。按照西方灾难片的逻辑，要么类似《独立日》这种擒贼先擒王，单枪匹马杀入敌营擒了匪首，要么最后英雄扳动开关，拯救地球载誉而归或同归于尽。这种集体主义的胜利，是不是太符合社会主义价值观了。

其实还有一个问题则是，关键时刻，为了百分之零的希望，把人类最后的文明种子都扔进去炸了，是不是有些豪赌。毕竟自古以来，西方有难就是把各种东西装到类似诺亚方舟的东西上，然后灾难过去重新繁衍。这个理念在《2012》中达到巅峰，中国也成了唯一能造这么大船的国家。不过这种事，中国就没发生过，诺亚同时期的大禹还是选择了治水。而最近看到的则是《雷神3》，也是弄了条船，阿斯嘉德都不要了，带着百十人就跑了。

所以，有了这套全新的核心价值观，我们就真的发现了这部片子的不同之处，也是这部片子的伟大之处，那就是在根深蒂固的好莱坞灾难片价值观之外，树立了一套全新的价值观。不管你说中国人眷恋故土也好，中国人重视亲情也好，我们就是这么牛逼，开着地球跑路了。

影片在表现手法上，并无特别令人深刻的地方，不管是父子之间从仇视到理解的转变，还是冰盖上的长途迁徙，还是电梯井里的攀爬营救，以及配角的不断牺牲，你都能找到各种灾难电影的影子，但最大的不同就是，这些举措都失败了，除了最后一刻，前面的都白忙，死的人都白死了。残酷，绝望的映衬之下，最后的选择希望才弥足珍贵。特技表现可以打及格分数，距离好莱坞，还有很大距离，不过对于表现整个电影，已经足够了。比较值得一提的是，这部片子独特之处还有子孙三代齐上阵，这在好莱坞也是罕见的，恰好今年中国网友的一个四世同堂的视频火到了国外，这都是比较浓厚的中国特色。而好莱坞的片子，基本是两代，要么是父子，要么是爷孙。

演员表现确实没有太出色的，刻意的儿子，无感的妹妹，搞笑乏力的爷爷，搞笑过度的mike隋，脸谱化的队长，有勇无谋的队员，不能说不好，也没有太好，虽然我流泪了，但必须要说，没有为演员而流，都是为人类的苦难流的。这一点还是要特别说明，以免演员们骄傲。

表现最好的反而是吴京，这个角色实在是太符合他的人设了，如果换个人，比如达康书记之类，都会觉得奇怪，只有吴京，才真的配上中国航天宇航员刘培强这个角色的每个抉择和行为。据说吴京本来是客串，后来还投了钱，最后连片酬都没要，只能说确实是深爱这个剧本和人设了，我觉得这个片子怎么也要30-40亿票房，搞不好能超过《战狼2》，肯定也是一个赚翻了的投资。让三观正的人赚到钱，大概是这个时代最大的正义了。

最后还是强烈推荐这部电影，不仅仅是中国科幻的扛旗之作，关键是在输出价值观这个方面起到了超越《战狼2》的高度，而且并不违和，可以说是中国文化和价值观输出的关键影片，能在价值观上立住，才能去讲剧情和特效以及表演。这是之前诸如《长城》这样的外壳是中国，内核是西方的片子没有做到的，相信海外票房也会有更突破的表现。

本文首发微博：万能的大熊（10961242）