南存辉：民企探索党建的浙商代表

论及民营企业探索党的建设，有一位浙江商人是不能不说的。他就是中国最大的低压电器制造商——正泰集团公司董事长南存辉。

《南方周末》记者徐楠曾将南存辉的“党建历程”做了如下梳理：

1993年7月1日，正泰公司党支部正式成立，有中共党员7名。8月3日，时任中共中央组织部部长张全景来到正泰考察党建工作。这在浙江私营企业中是最早的一批，比传化公司差不多早了2年。

1998年12月13日，中共正泰集团党委成立，这在温州民营企业中是第一家，仅仅迟于“中国第一个”的传化集团党委约3个月。但与传化集团当时的低调相比，正泰集团党委的成立则引人注目得多。时任浙江省委书记张德江为此题词祝贺：“在非公有制企业建立党组织非常必要，意义重大。希望正泰党委积极探索，不断总结经验。”

2000年5月10日，时任中共中央总书记江泽民视察正泰集团，听取党建工作汇报。时任中共中央政治局候补委员、书记处书记、中组部部长曾庆红随行。

2001年5月1日，时任中共中央政治局常委、国家副主席胡锦涛考察正泰集团党建。

2001年7月1日，当大部分私营企业主尚在遥远的各地聆听、领会江泽民“七一讲话”时，正泰集团党委书记颜厥忠已经作为“全国先进基层党组织”浙江省10位代表之一，光荣地走进北京人民大会堂，出席建党80周年大会。

根据正泰集团公关部门的统计，仅仅自1996年至2008年，正泰集团每年接待的来自国内外的参观、考察者超过4万人次，堪称浙江企业之最。其中包括了江泽民、胡锦涛、李瑞环、乔石、尉健行、吴邦国、田纪云等许多最高层的中国政要。

南存辉（右）陪同江泽民视察正泰集团

毫不夸张地说，南存辉以及他的正泰集团事实上已经成为“温州模式”——更准确的表述是提升完善后的“新温州模式”——最抢眼的“景点”。 这首先基于南存辉企业办得的确漂亮，另一个重要原因是他的正泰集团始终绽放出健康阳光的独特气质。就如同其企业名称那样“正道泰兴”。这在曾经饱受诟病、颇显得有些灰色的温州背景下，更凸显弥足珍贵的亮丽。

南存辉生就一副方方正正的国字型脸庞，与他交谈，许多人对他留下了良好的第一印象——很可能也是永远的印象：朴实、聪慧、诚信。

我多次采访过南存辉。2005年11月，受他的邀请，我前往温州参加由其担任会长的温州青年企业家协会成立10周年庆典。有一个场景令我的记忆刀刻般强烈。庆典酒会上，温州青年企业家协会的各位会长登台亮相，南存辉居首。只见他一人健步走到舞台中央稳稳站定，其他20位副会长与南存辉拉开了不小的距离，一堆人推推搡搡地尾随而上，并分列两旁。后者亦基本是身家数亿元甚至数十亿元的显赫老板，但太阳与群星的差异仍是那样清晰。这是一种难以用语言描述的感觉，南存辉身上散发着卓尔不群的魅力，这在惯常生意人的言谈中是无法找寻的。

有一定说服力的解释是，南存辉长期以超越商人群落的眼光观察和思考问题，他的企业管理价值观的基点不再是单纯的利润多寡，而是内涵更为深厚的中国式“政治经济学”。这就决定了南存辉早晚会显山露水，表现出不一样的神韵。

当然，也有人批评他把太多的精力花费在接二连三的政治活动上。试举一例：2001年2月9日上午，时任国务院总理朱镕基将全国15家知名企业的总裁请进中南海，征求对即将提交九届全国人大四次会议审议的《关于国民经济和社会发展第十个五年计划纲要的报告》的意见。其他14位均为相当于厅局级甚至副部级官职的国有企业大佬，而南存辉是唯一的民营企业家代表。在座谈会上，南存辉精心准备的发言获得满堂喝彩。

所有的人都明明白白地看到，也许是大方向“把握得精准”，南存辉的企业几十年间令人信服地健康壮大。这让那些批评的声音显得苍白无力。

南存辉在接受媒体采访时，针对所谓中国企业家商而优则仕的“政治经济学”情结，曾有过精当的自我解读：“作为一个企业家，政治就是天。天气好出太阳了，被子霉了可以晒晒呀！如果刮风下大雨，你却把被子拿出去，肯定会闯大祸嘛。”

善观“天相”而为之，南存辉可不是嘴上说说的。最经典的大动作，可能就是以下这则“南存辉怒斥魏京生”了。

1999年7月，美国洛杉矶。

南存辉一年中，大约有1/3时间奔走于世界各地。这一次，他来到美国西海岸加利福尼亚州北部的“硅谷”，筹划建立自己的科研开发机构。

7月27日，南存辉一踏上这片土地，就听到了刺耳的不和谐声音：当年流亡美国的所谓“民运分子”魏京生、吴弘达公开发表言论，声明支持美国洛杉矶地区的国会众议员罗克·马克的“57号提案”——一个即将于次日在华盛顿提交国会表决、关于取消给予中国“正常贸易关系”（原称“最惠国待遇”）的提案。这些“民运分子”证明说，中国政府一向限制和歧视私营企业，也不尊重在华投资的外国厂商，而只保护政府所辖的国有企业。

南存辉觉得自己应该做些什么事了。当晚，他发电子邮件给罗克·马克，说明真相，驳斥偏见。

7月28日，在温州旅美同乡会的支持下，南存辉赶赴洛杉矶举行记者招待会。会上，南存辉拿着国内出版的《中华工商时报》慷慨陈词：据这家报纸统计，正泰集团当时是中国第八大民营企业，1998年产值20多亿元人民币，约合3亿美元。假如一直受到限制和歧视，能在短短十来年时间里，由一个几万元起家的小作坊发展到如此规模吗？

他进一步反问：“在我的家乡中国温州市，私营经济占了95％。如果没有国家政策的扶持，怎么可能有私营企业的今天？”

他指出，中国政府为民营企业提供了一个公平竞争的市场，地位与国有企业“平起平坐”。私营企业享有银行贷款优惠计划，利息只有4厘，最低的仅1厘，而普通利率是6厘。私营企业的高科技产品还可以享有免税和退税的待遇。1998年正泰集团生产的一种智能型电器开关，所缴的税全部被返还。

南存辉坚定地说：“各位美国朋友如果不相信我的话，可以亲自去中国看一看。如果有必要，我也可以到美国国会去作证！”

由此引起的反响是预料之中的。《世界日报》《国际日报》《侨报》等10多家美国媒体迅速发表报道，将南存辉推上了显著版面——

《温州正泰集团董事长要为中国说公道话指魏京生、吴弘达对大陆企业批评不实》；

《私有企业在中国大陆不受重视？温州殷商南存辉以个人成就反驳》；

《魏京生、吴弘达呼吁美国取消对中国正常贸易关系中国正泰集团以自身实例抨击》；

…………

北美电视台采访时问：“你只是一个到美国做短暂公务旅行的商人，如此举动出于什么考虑？”

南存辉答：“我首先是一个中国人，我有责任为我的祖国申辩，驳斥一切有辱祖国形象的不实之词。”

两位加州知名人士Joypan和JimmyWang深受南存辉正义之声的感染，他们随即给美国国会的决策人物曼杰森先生发了一封言辞中肯的电子邮件。

曼杰森先生：

我们向您转达一位名叫南存辉的中国商人的观点。他的企业叫正泰集团公司，是中国最大的低压电器制造商。

南先生正在美国访问，他听到有这样一种说法：在中国，民营企业不受尊重，只有国有企业才受尊重。并有人（魏京生、吴弘达）建议美国国会取消对中国的最惠国待遇。对此，南先生提出强烈的抗议，并讲述了他亲自经营了15年的、100%私有的、1998年销售额达20多亿元人民币（约合3亿美元），根据最近调查名列全国民营企业第八位的正泰集团的发展史。郑重声明他的私营企业非但未受政府的限制，反而得到了政府各方面的支持与鼓励。

南先生同时列举了中国政府给予民营企业的许多优惠政策，例如，低息贷款、技术支持以及工业项目准入（电器制造业过去是由政府掌握的，如今鼓励民营企业进入这一领域）等。他认为民营企业和国有企业享受着同样的税务政策，在某些方面甚至比国有企业享有更优惠的政策，而且受到法律保护。在中国第九届全国人民代表大会上对宪法进行了修正，增加了合法保护民营企业的条例。政府还鼓励私营企业租赁、兼并、改造，甚至购买国有企业。

南先生愿意在美国国会和任何场合为此作证，并欢迎参观、访问他在中国的企业。

美国参、众两院的先生在对中国的政策投票前，应该了解中国的今天，多倾听中国商人的意见。健全的商贸关系必须建立在互利的基础上。南先生认为魏京生和吴弘达对中国的现状太不了解，他们的见解显得荒谬无知……

后来的事大家都知道了。不久，美国众议院表决否决了“取消对华正常贸易关系”的议案。南存辉说：“我不知道自己的行为对最后结果起了多大的作用，但我尽到了作为一个中国人义不容辞的责任。”

太平洋对岸这么大的响动，国内媒体当然不会无动于衷。头条、粗黑的标题被转载再转载。

2000年春，九届全国人大三次会议在北京召开。民营企业依然是热门话题，“洛杉矶事件”也余温尚存，事件的主角还是本届全国人大代表。于是，“南存辉怒斥魏京生”又一次被京城的主流大报发掘出来，在庄严的人民大会堂里广为传播。

会议期间，时任中共中央总书记江泽民前来浙江代表团参加座谈。次日的《人民日报》头版头条刊发了这条重要消息，同时配发大幅照片。照片的画面为江总书记与两位浙江代表团代表亲切握手。画面右侧是公认的中国乡镇企业代表人物、杭州万向集团董事局主席鲁冠球，居中的正是事实上已逐步被普遍认可的中国民营经济代言人南存辉。

本文摘自《东方启动点——浙江改革开放史（1978—2018）》,作者：胡宏伟,浙江人民出版社2018年出版