因一张70万元借条，17年恋人对簿公堂

近日，唐山市路北区人民法院审结一起民间借贷案件，被告孙某（男）与原告王某（女）原系恋人关系，后二人感情破裂，王某便将孙某告上法庭，要求孙某偿还借款70万元。

2001年，孙某与王某经朋友介绍认识，后双方确定恋爱关系。二人感情一直很好，常常一起出去游玩，双方共同生活至2018年。2015年2月，在一次朋友聚会中，孙某提出要做生意，王某便去了银行，从自己卡中转出70万元到孙某的账户。王某提出让孙某打借条，孙某同意且出具了借条。答辩中，孙某主张70万元并非借款，而是双方共同生活开支，法院不应对王某的请求予以支持。

法院经审理，依法支持了原告王某的诉讼请求，判决被告孙某偿还原告王某借款70万元。

说法

该案中的情况在实践中并不少见。在男女自由恋爱期间，因表达感情或是其他原因，相互之间给付财物是非常普遍的现象。此种给付一般有两种性质，一种是赠与，另一种是借款。在双方感情出现裂痕后，往往一方主张借款，而另一方则以赠与相抗辩。给付钱财的行为性质如何认定，要结合数额大小、各方经济实力、双方共同生活时间、是否出具借条、是否有汇款凭证、汇款用途等综合进行认定。

本案中，原、被告双方之间虽共同生活长达17年，但毕竟没有结婚，非夫妻关系。在恋爱期间，被告孙某自愿为原告王某出具了借条，该借条系当事人之间的真实意思表示。被告孙某作为完全民事行为能力人，应当就自己的行为承担相应的法律后果。同时，该70万元数额较大，超出了日常生活开支范围，且有相关汇款凭证予以证实。通过这些证据分析，双方之间的真实意思表示形成债权债务关系，而非赠与，故70万元应该认定为借款。据此，法院作出了上述判决。

来源：河北法制网

“老赖地图”正式上线，微信小程序惩治“老赖”