【社论】又见“越狱”，安全漏洞须及时打补丁
先是十一期间，辽宁凌源第三监狱传出越狱新闻，两名越狱者中的一人，竟然曾两次因脱逃而判罪。之后，10月18日，大庆市看守所在押人员刘文忠，利用律师会见之机，在冒充律师人员协助下脱逃。22日早晨，刘文忠和在外协助他逃跑的刘文龙已经落网，而冒充律师的李某旭仍在逃。
就像网友调侃的“律师是假的，看守所也是假的吗？” 犯罪嫌疑人持假证件一路畅通无阻，堂而皇之地进入了看守所，调出了在押人员，已经很离奇了，但是，还能把一个大活人带出门禁措施森严的看守所，这就匪夷所思了。虽然越狱的细节还有待披露，但是，责任的板子应该打在看守所的安全漏洞上，而不能让好不容易得到改善的律师会见机制背锅。
目前冒充律师者还没落网，但是对于看守所、监狱安全制度的反思应该开始了。监狱、看守所是法定羁押、服刑场所，一次次越狱都是对法治文明的挑衅，也让监狱和看守所的安全漏洞，尴尬地摆在了公众面前，必须及时亡羊补牢，消除安全隐患。
对凌源第三监狱的越狱事件，10月8日，辽宁省监狱管理局发布了《关于凌源第三监狱罪犯脱逃细节的通报》，称两名逃犯是进入会见室后，撬开会见室门窗逃脱的；之前，二人还盗取了“一件监狱事业管理人员穿的警用工作服，有臂章，无警号和肩章”。事实证明，事发监狱的确存在基础设施落后、资金缺乏的问题，还存在事业管理人员顶干警的岗、监舍内监管不严等问题。
再比如，2014年“9·2哈尔滨仁寿杀警越狱案”中，3名在押犯人将当班狱警段宝仁杀害后越狱。证据显示，看守所个别干警对看押监管行为存在违法违规事实，之后，看守所的相关领导被刑事立案侦查。
显然，目前发生的多起越狱事件，绝不是美剧里的“高科技操作”，相反源于监狱和看守所的在安保措施上的低级错误，在安全治理的硬件、软件方面漏洞太多，给了犯罪分子太多可趁之机。近年来多次发生的越狱事件——哪怕只是个案——也可能影响社会成员的安全感，影响公众对司法严肃性的信任。
亡羊必须补牢。历史上，中国监狱系统的确曾存在经费不足严重掣肘工作的问题，但是目前中国监狱已经“不差钱”了，相关的狱内基础设施薄弱的老问题，安全系统的漏洞必须及时解决。财政投入欠账，硬件设施漏洞，人员不足编，该补的就该补上；个别干警责任心不强，甚至涉及渎职的问题，更应该严格追究责任。
接连发生的越狱事件，是一次次敲响的警钟，必须高度重视。