扒扒星座那些事：你离明星只差一个天秤座？

八卦组的编辑们最近在思考一个敲打灵魂深处的严肃问题，我们为什么会走上苦逼的科研学术道路，而不是成为光鲜亮丽的演员明星？本着科研的精神，并且在坚决不会正视自身外貌、身材等缺陷的前提下，我们开始着手研究明星资料。

在简单收集了大陆一二三线共计232名女艺人和389名男艺人的出生年月日之后，我们似乎发现了一个惊天大秘密：

无论男女，天秤座的明星数量远远多于其他星座！

男明星中是天秤座的比例比平均水平高了40%，女明星则高了接近50%！

代表性的天秤座明星有“两届宫斗种子选手”孙俪和周迅，“虎扑直男选美冠军”高圆圆，“还是天秤座跟天秤座比较配系列”的赵丽颖和冯绍峰，“歌手圈扛把子”张靓颖，“国民弟弟”刘昊然，“塘主”张翰，“老牌摇滚歌手+著名前夫”窦唯，以及以许巍洲为首的一票小鲜肉……▍天秤座和明星梦

所以，在坚决不面对自身外貌条件等的前提下，我们离明星梦难道真的只差了一个天秤座？

从严谨的学术思维来看，我们首先需要的是总体人群的出生星座分布，即总人口的星座结构。我们选取了CGSS2011、2012、2013、2015年四次全国抽样调查共计38,580个样本。

注：CGSS从2011年以后才开始收集具体到日的出生信息，大部分调查数据的出生信息只具体到月，因而无法进行星座的准确认定

从整体分布看，每个星座的人数占总人口的比重的确存在一定差别。但天秤座的童鞋数量明星比其他星座高那么一些。对比上面的明星星座分布图是不是趋势非常类似？

如果不是特别清楚，我们用总样本星座人数分布来标准化明星星座分布。这样看起来天秤座虽然还是稍稍领先但是没有那么突兀了，倒是凸显双子座童鞋不愿当明星的决心。

然而到这里我们仍然不能得出任何关于星座和是否成为明星之间关系的确定性结论，因为以上的结果并没有经过严格的统计推断——即要证明天秤座明星人数多不是因为抽样误差造成的。

鉴于明星数据没有抽样的基数，所以很难进行模型验证。不过这样却引发了我们八卦组更大的兴趣：星座学及其配套的占星学理论，真的会与我们的职业选择和生活有确切的联系吗？

我们下面将继续利用CGSS2011-2015的数据以及相关文献进行较为科学地探索。

▍星座的分布

前面已经展示了按星座的样本人口分布情况，除了天秤座独占鳌头以外，其余星座分布比较均衡。

其实星座的分布，本质上与出生月份分布紧密联系。虽然这是一个相对“冷门”的话题，但还是有国内外的像我们一样“执著”的童鞋对人口出生月份的分布进行了实证分析。

国外有一位“热心网友”，利用美国保险公司的数据，进行了一次较大样本(样本量480,040)的汇总分析。

研究发现，按照出生日期来看，美国的情况与中国还不太一致，美国在7月到10月之间的出生的宝宝数量最多，2月份到4月份出生的宝宝相对较少。可能冬天天黑的早，也不太适合长时间室外活动，跟关灯促进生育率一个道理？

专家说，影响婴儿出生的因素较为复杂，较为有共识的可以归纳为生理因素和社会因素两个方面：（敲黑板！做笔记啦）

a.生理因素方面：诸如健康水平、精子活性随气候变化等

b.社会因素方面：诸如生育政策、民风习俗等

目前没有统一的定论能够证明哪一方面会对婴儿出生的月份分布具有绝对的影响因素。

针对中国的情况，有研究对1946-1981年出生人口的月份分布进行了分析，可以看出每个月份之间出生人口数并没有非常大的差距，10月和11月份的出生人口较其他月份稍多，这与小编的分析有共同之处。

那么，10月份里，天秤座是最为主要的星座，按照天秤座的生日(9月23日—10月23日)倒退大约10个月，天秤座宝宝受孕的时间，正好是我们中国的农历新年。我想聪明的你可能是明白了一些道理。

实际上，研究还表明，在上述时间段（1946-1981年）内，妇女初婚月份分布表明，1、2月份和第四季度，也就是春节的前后，是一年中结婚的高峰时期。

从这一角度来看，小编认为社会习俗对于出生月份的分布还是要影响大一些。

▍星座与职业选择有关系吗？

生活中，应用星座理论最多的领域主要集中在工作、情感和运势中。小编决定对星座理论的“靠谱度”进行统计检验。

首先就是我们最关心的职业选择问题，具体的做法是利用CGSS数据中被访者的工作信息（很遗憾，CGSS没有演员这个职业分类）来检验不同星座、不同象位的星座之间是否存在显著的统计差异。

根据占星学理论（一本正经脸），对应不同的星座，结合性格特质，会有适合不同星座特质的工作。

比如在我们的印象里：爱自由的火象星座自由职业的比重要高于其他星座。知性智慧爱独立的风象星座和成熟稳重的土象星座，更能够胜任商海企业的磨练。重感情不善变的水象星座更喜欢稳定的工作，体制内的工作更加适合他们等，诸如此类。

CGSS里职业划分为两类，一是根据被访者的接受雇佣类型。虽然我们似乎看到了一点点趋势，巨蟹座自由职业者比较少，而狮子和处女的自由职业者比较多。然而，严格的统计模型显示不同星座和受雇佣类型的关系并不显著！（Pr=0.663）。

当然我们仍然没有死心，继续看第二种，星座与就业单位的分布情况。射手自主就业比例最高，水瓶最低，但是模型结果仍然是不显著（Pr=0.13）。也许思路不太对，换一个！科学在于反复尝试！

来看代表风水火土不同象位的星座之间在职业选择上是否有差异。乍一看像那么回事，土象星座人去企业挣钱，火象星座人更追求自由，水相星座在党政机关求稳定。

然而残酷的统计模型告诉我们，这一次仍！然！不显著！！！（Pr=0.495）

换句话说，占星网站上宣传的星座特质并没有影响到我们日常的职业选择，星座与职业选择之间并没有直接的联系。事实上，也有学者对星座和职业选择之间的关系做过严肃的研究并发表了学术论文。G.A. Tyson(1980) 调查了10，313名大学毕业生的出生日期与职业之间的关系。一般认为，关于出生日期和职业之间关系有两种比较流行的解释，占星术或出生季节假说。

研究结果表明，出生日期和职业之间没有明显的关系。因此，无论是星座因素还是出生季节因素都不影响职业选择。比起星座和出生季节，受教育更能影响人们的职业选择。

所以，你是不是更应该好好学习了？

▍星座与主观幸福感有关系吗？

好吧，或许大家在职业选择上都是比较理性的，那星座的不同会不会影响我们的幸福感呢，毕竟占星网站说我们星座不同，性格也就不同啊！

分析结果显示，无论每个星座里，70%以上的人都对现在的生活表示“幸福或非常幸福”，总体上来说，大家的生活都是比较美满的哈。

印象中乐观的白羊座果然幸福比例最高，而琢磨不定的双子座对生活的要求可能更高。感觉这次可能有戏啊。。然而，当我们又一次对星座与幸福关系进行严格模型检验后，发现第n次不显著。小编自此进入宕机死循环状态，又继续测试了星座与宗教信仰关系，第n+1次不显著。写到这里，小编只想跪着唱一句：“我哭着对你说，星座里都是骗人的。”

▍生活中的占星学

唱完歌我们还是需要回到对星座学或占星学的理性认知上。

占星学大约萌芽于公元前 2500 年。人们发现, 在地球运转到每个等份星座时所出生的婴儿，长大后总有若干相似的行为特质、性格特征。

于是有人将这些信息联想、串联，加入神话的色彩，把每个人与十二星座对应起来，经过漫长的积累，归纳出不同星座的人在人格气质、基本性格、健康与疾病等方面的特征。

并据此预测一段时间内各星座人职业、工作、 生活、 情感等方面的发展走势向人们提出“忠告”类建议。很多人误以为,占星学里的黄道跟天上真实的星座是相关的。

但实际上，占星学上的十二星座跟天上的星座没有关系。占星学上的星座是从春分点和秋分点来衡量的。所以从科学性的角度出发，占星学理论并不具有科学理论的支持，而是一种对人性格特征的归纳。

事实也是，对于这种“性格归纳”的占星学的合理性的争论是一直存在的。1978年，Mayo, White和Eysenck在著名的《The Journal of Social Psychology》上发表了一篇文章，证明水象星座有更强的情绪性，同期Smither和Cooper的研究，也得出相近的结论。

但随后，1979年，Eysenck就否认了这一结论，原因在于，上述结论只存在于对于占星学有认识的被试者身上，这成为了一种自我归因的结果。

自我归因是一种心理效应。实验中的受试者可能在测试之前就已经被星座学说所沾染，测试的结果自然会接近星座学说的说法。尤其是当整个社会都熟知了星座论断，并用它来描述自己，那么“真实的”情况就变得难以了解。

这似乎进入了一种“信则灵，不信就不灵”的解释主义境地。

之后，D. H.Saklofske(1982)等人对星座理论中的性格特质分类进行了检验，结果并没有证实占星学理论星座象位与心理学中三种性格特质有确切的联系。

之后的研究(Gick , Peter, Gttesman, Deobrah, Jolton & Jeffrey,1989)发现，人们对于人格描述的接受程度，与描述的方法有关系。

比起普遍接受的观点，个体更倾向于接受那些经过一定程序推断出来的人格描述，即使他们原来并不相信这个程序（这也被称为Barnum effect）。

因此，占星学的人格描述更容易被接受，仅仅是因为情境因素，而不是在占星学解释和个体观察到的结果之间存在的实际关系。

看到这里，我们的这次星座八卦探究，也是充满有意义的，占星学的传播中，心理的自我强化是起到了更重要的作用，而不是占星学理论本身。

对于为什么星座文化能够日趋复活，并在加入现代技术手段之后更加流行，这其中也有很多的现实需求的原因。

例如，占星学理论能够在一定程度上满足人们对于认识自我的需求，占星学中类型学式、权威式的表达方式，给人一种可信赖的感觉。

按照某种指引来做，似乎是非常符合某种潜在的规律的，这本身对于人的心理，特别是在一些涉世未深的青年人心中，提供了一种确定性的心理支撑。

其次，星座文化已经成为一种文化现象，已经成为人们日常交友、社交的一个重要组成部分。

图片来源：同道大叔

出于对社交的需求，加之新媒体和社交平台的频繁推送，生活在这个文化氛围中，都会或多或少的了解一些占星学的信息和知识。

所以，归根结底，占星学就只是八卦本身，并不比娱乐圈吃瓜让你得到更多的准确靠谱的信息。

比起同道大叔，相信你自己的理性判断，才是更加合理的选择，毕竟生活中，自我的建构才是最为重要的体验。

当然在需要的场合，占星“学”仍然可以成为社交的粘合剂。你仍然可以跟人聊星座，不过看过本篇推文的聪明的你，会得瑟地告诉他们请跟我一起唱“星座里都是骗人的”，然后一起“洗心革面，重新作人”。

【参考文献】

1.刘明臣. 婴儿出生月份分布规律初探[J].中国人口科学，1989(1):29-35.

2. Roy Murphy. An Analysis of theDistribution of Birthdays in a Calendar Year.http://www.panix.com/~murphy/bday.html

3. G.A. Tyson. Occupation andAstrology or Season of Birth:A Myth? Journal of Social Psychology,1980,110 (1):73-78.

4. D. H. Saklofske. An EmpiricalStudy of Personality and Astrological Factors Journal of PsychologyInterdisciplinary & Application , 1982 , 110 (2) :275-280.

5. Mayo,J.; White,O; Eysenck,HansJ. An Emprical Study of the Relation between Astrological Factors andPersonality. Journal of Social Psychology,1978,105 (2):229-236.

6.Smithers,A.G.;Cooper,H.J.Personality and Season of Birth. Journal of Social Psychology,1978,105(2):237-241.

7. Gick , Peter, Gttesman,Deobrah, Jolton,Jeffrey. The Fault is not in the stars: Susceptibility ofskeptics and believers in astrology to the Barnum effect. Personality &Social Psychology Bulletin.1989,15(4):572-583.

8. 董宣如，孔克勤.星象学的人格心理研究[J].心理科学，2003（4）：701-703.

9. Snyder,C. R.Why horosopes aretrue: The effects of specificity on acceptance of astrological interpretations.Journal of Clinical Psychology,1974.

10. 万美容,陈婷. 透视星座文化流行背后的秘密[J].当代青年研究，2007（01）：18-20.

本期撰稿：加拿大萨斯喀彻温大学社会学博士生  王涵

本期编辑：中国人民大学人口学研究生 王中汉