下载APP
进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端

长三角政商

南京大学正式回应校园“门禁”之争:限外令并非一刀切

杨频萍/交汇点

2018-10-10 18:15 

交汇点10月10日消息,近日,南京大学鼓楼校区北园开始试运行门禁系统,包括学校师生在内的行人,进入南大鼓楼校区北园,必须刷校园卡或者登记,此举立刻引发网络热议。10月10日中午,记者探访南大发现,虽然门禁还没有真正启用,但是在一片争议声中,门禁系统很快就要正式运行了。对此,南京大学首次回应各方争议称:限外令并非一刀切,门禁系统实行分时段管理,在师生上、下课高峰时段免刷卡通行。
探访:天津路校门进入需要登记,其他门禁尚未启用
10月10日中午,记者来到了南大鼓楼校区北园。这里是南大鼓楼校区的教学区,共设有汉口路、天津路等5个校门。汉口路校门人流量最大,是师生进出教学区的主要通道之一。
本文图片 交汇点 图
校门口,学校公示了一则《南京大学鼓楼校区行人门禁管理办法》及相关通告,告知行人门禁系统将实行分时段管理,师生员工校园卡信息均已录入行人门禁系统。上下课高峰时段,门卫将根据实际情况有限开放汉口路正大门门禁。北园对来校运动、锻炼教职工开放时间为6:00-8:00、18:30-20:30, 以确保校园的安全、有序。来校办事人员、未携带校园卡的师生员工需出示有效证件,经门卫核实登记后从访客通道进校。
记者先后来到汉口路校门,南大西门和西北门,发现门禁都已经设置,但还没有启用。此前,南大鼓楼校区天津路校门已经开始启用门禁系统,师生员工需刷卡进入,校外人员在说明来意后登记姓名、身份证号及手机号便可进入。
声音:支持的网友占47%
关于南大鼓楼校区的门禁,南京市委宣传部新闻发布官方微博 “南京发布”在微博上发起了投票,征求对此举措的意见。 截至记者发稿时,参与投票的网友中有47.6%的网友选择了“支持”,而有52.4%的网友表示“反对”。
支持的网友认为,南大鼓楼校区的校园安全和教学秩序必须得到应有的保障。开放式的校园,难免会出现学生物品丢失等问题。此外,周边市民将广场舞跳进了校园,学生们不堪其扰,大学校园设立门禁完全合情合理。南大鼓楼校区博一的小黄表示,八舍南边的篮球场,晚上甚至到11点多都还有人在里面拍篮球,不少都是校外人士,太吵了。有网友认为,“学校拥有对校园的法定管理权,也对校园接待社会公众的能力较为清楚,是否加装门禁学校最有发言权。”
反对的声音则表示,大学不仅是象牙塔,也是社会公共机构,不应当设立“围墙”。经常来南大鼓楼操场跑步的市民章先生表示,他确实曾见过很多市民晚上来南大散步,“从高校蕴含的开放、自由内涵上看,向公众开放应该是在情理之中的,南大校园不应将民众拒之门外。”评论区里,还有一些南大校友表示情感上“不能接受”,“设立了门禁,老校友该如何回校呢?”
热心网友还给南大支招:不妨设立门禁验证身份证进入。南大作为全民的历史资源,可以在维持秩序的前提下更好地实现资源共享。还有网友甚至想到了人脸识别系统,“安装人脸识别系统,欢迎文明人进校。对有扰乱校园秩序的人,一经发现可纳入黑名单,再次进校时人脸识别系统自动报警。”
学校回应:限外令并非“一刀切”
对于各界声音,南京大学保卫处发布了《南京大学关于设置校园门禁系统的情况说明》,对门禁系统的设立做出回应。《说明》表示,南大鼓楼校区由于地处市中心,周边流动人员众多,为制止各种扰乱教学、科研秩序的行为,自2018年9月27日起,行人门禁管理开始试运行。南大设立门禁的初衷是为了加强门卫管理,维护校园正常的教学、科研、生活秩序。在2017年,南京大学与中国建设银行签订协议,由建设银行捐资200万元,建设南京大学鼓楼、仙林两校区校门交通道闸、门禁管理系统。
保卫处表示,自2016年8月,学校保卫部门为起草校园交通及行人门禁管理办法,曾多次召开学生、职能部门参与座谈会,还发放了2000余份调查问卷,征求工会代表意见,并经学校联席会议讨论通过,于2018年1月发布《南京大学仙林校区交通安全管理办法》、《南京大学停车收费管理实施办法》,2018年3月发布《南京大学鼓楼校区行人门禁管理办法》。
目前,南京大学两校区车辆交通道闸系统已正常使用。保卫处介绍,针对学生一天内需多次出入南、北园现实状况,门禁系统实行分时段管理,在师生上、下课高峰时段免刷卡通行,有效化解学生因刷卡造成的通行不畅等矛盾。
针对试运行过程中得到的反馈,南大保卫部门将进一步规范交通道闸和行人门禁系统运行,为师生员工提供一个安宁、有序的校园环境,为学校“双一流”建设提供坚实的安全保障。
思考:大学校园管理考验智慧
事实上,与国外大学不同,国内推行“限外”措施的高校有不少。早在很久前,清华大学、北京大学、厦门大学、武汉大学和中山大学等知名学府都有“限外令”,省内不少高校也都设有门禁。
比如清华、北大就明确要求,上课期间都不开放,节假日也要凭身份证登记入内,且对游人开放的门有限定。此外,北大还规定,团体参观全部实行网上预约,不接待电话预约或现场预约。厦门大学也要求来访人员、游客一律刷二代身份证入校。武大等已成热门景点的高校则针对性推出了游人限流措施,以最大限度保障校园秩序。中山大学于去年推出“限外令”,要求持有学生证、校园卡、校友卡等有效证件才能通行。
记者留意到,几乎每一所著名高校推出“限外令”时,都会掀起舆论浪潮,反对声音很大。反对者的反对缘由主要集聚在“高校的公共属性”上。
很多网友提出,与国内高校设墙而立不同,国外高校基本上没有围墙,甚至就身处于社区之类。留学生小戴表示,即使在国外高校,很多也无法做到绝对的“开放性”,比如牛津剑桥虽然整体上没有围墙,但每个学院都有围墙,而且大部分是不对外开放或是收费的。
有不愿透露姓名的高教专家表示,具备了“开放性”,大学才能称之为“大学”。大学校园开放是一种应有的姿态,大学校园如何开放,是一道复杂的问答题,加装门禁,只是南大解决治安问题的第一步,校园管理是一门智慧性学问,南大如何进一步规范交通道闸和行人门禁系统运行,如何解决包括校友在内的担忧和关注,我们还是拭目以待。
记者了解到,省内不少高校感受到校园开放对教学秩序一定程度的干扰。江苏大学海外教育学院副院长李新朝老师曾经去美国20多个高校调查,他告诉记者,“很多人说外国人大学没有围墙,其实主要说的是私立大学;其次,即使没有物理上的围墙,外国大学有心理上的围墙。”周边的民众对学术和教学是非常的敬畏,附近老百姓根本不可能在上课时间进入教学区,这似乎是一条不成文的规定。
(原题为《南京大学正式回应校园“门禁”之争!网上调查显示支持者约48%,反对者约52%,你怎么看》)
责任编辑:薛冬霞 澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
热门推荐