下载APP
进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端

澎湃评论

马上评|公布未剪辑视频,执法争议自然消解

澎湃评论员 西坡

2018-10-10 12:51  来源:澎湃新闻

10月9日,沧州交警一次治理违法停车行动过后,网上出现“交警贴条引发与女司机冲突”内容。沧州市交警第一大队发布情况通报进行回应。
值得注意的是,这份通报中公布了冲突前后的未删减视频,发布者“没有对视频进行任何剪辑”。这份视频清楚地显示出,违停司机无理拒绝将车驶离,其母在没有外力作用的情况下“自行晕倒”,后来该司机上前辱骂并殴打交警,其母又“苏醒”如常。
其母在争辩过程中,自行晕倒。
这份未剪辑视频一公布,孰是孰非已一目了然,所谓争议顿时烟消云散。这提供了一个启示:化解执法争议引发的舆情,没什么比一刀不剪的视频更有效力的了。
在所有舆情事件中,由执法争议引发的舆情占有相当的比例。在争议与回应的循环博弈中,经常出现罗生门,双方各执一词,吃瓜群众选边站队。由于缺乏一锤定音的“实锤”,一些简单的事情复杂化、长期化,白白浪费公共资源,还会伤及相关部门的公信力。
每到这种时候,人们心中就会浮现一个疑问:既然理直气壮,为什么不把原始视频公布一下?
“霸座”等事件中的舆论倾向显示,公众对维护原则与秩序的执法是支持的,对个别人无理取闹的行为是厌恶的。真相大白之际,就是无理取闹者自取其辱之时。今年前些时日,上海某地民警的一则“教科书式执法”视频广受好评,也是例证。
这说明,规范执法、在镜头上执法,既能保证被执法者的权益,也是对执法者的最好保护。有视频,有真相,执法者、被执法者和围观者的利益是一致的。
要从心底相信“群众的眼睛是雪亮的”。现实中引发争议的执法,大多不涉及高深的法理辨析,仅凭常识就很容易做出是非判断。只要公布未剪辑的完整视频,再别有用心的人也带不动节奏。
反过来,如果“辟谣”者信誓旦旦就是打死不公布视频,也别怕公众怀疑有鬼。
其实一旦以视频平息争议的做法成为惯例,那些违法在先却撒泼打滚抗拒执法的“演技派”就会三思而后行了,否则不仅要付出法律上的代价还会沦为名誉扫地的小丑。“教科书式执法”视频本就不该是特例,而应是常态,教科书本来就该人手一本的嘛。
责任编辑:程仕才 澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
热评论
热门推荐