马上评｜公布未剪辑视频，执法争议自然消解

10月9日，沧州交警一次治理违法停车行动过后，网上出现“交警贴条引发与女司机冲突”内容。沧州市交警第一大队发布情况通报进行回应。

值得注意的是，这份通报中公布了冲突前后的未删减视频，发布者“没有对视频进行任何剪辑”。这份视频清楚地显示出，违停司机无理拒绝将车驶离，其母在没有外力作用的情况下“自行晕倒”，后来该司机上前辱骂并殴打交警，其母又“苏醒”如常。

这份未剪辑视频一公布，孰是孰非已一目了然，所谓争议顿时烟消云散。这提供了一个启示：化解执法争议引发的舆情，没什么比一刀不剪的视频更有效力的了。

在所有舆情事件中，由执法争议引发的舆情占有相当的比例。在争议与回应的循环博弈中，经常出现罗生门，双方各执一词，吃瓜群众选边站队。由于缺乏一锤定音的“实锤”，一些简单的事情复杂化、长期化，白白浪费公共资源，还会伤及相关部门的公信力。

每到这种时候，人们心中就会浮现一个疑问：既然理直气壮，为什么不把原始视频公布一下？

“霸座”等事件中的舆论倾向显示，公众对维护原则与秩序的执法是支持的，对个别人无理取闹的行为是厌恶的。真相大白之际，就是无理取闹者自取其辱之时。今年前些时日，上海某地民警的一则“教科书式执法”视频广受好评，也是例证。

这说明，规范执法、在镜头上执法，既能保证被执法者的权益，也是对执法者的最好保护。有视频，有真相，执法者、被执法者和围观者的利益是一致的。

要从心底相信“群众的眼睛是雪亮的”。现实中引发争议的执法，大多不涉及高深的法理辨析，仅凭常识就很容易做出是非判断。只要公布未剪辑的完整视频，再别有用心的人也带不动节奏。

反过来，如果“辟谣”者信誓旦旦就是打死不公布视频，也别怕公众怀疑有鬼。

其实一旦以视频平息争议的做法成为惯例，那些违法在先却撒泼打滚抗拒执法的“演技派”就会三思而后行了，否则不仅要付出法律上的代价还会沦为名誉扫地的小丑。“教科书式执法”视频本就不该是特例，而应是常态，教科书本来就该人手一本的嘛。