【社论】对暴力行凶者，绝不能“涂脂抹粉”
据警方通报：2018年8月6日，山西省大同市岳秀园小区发生一起因邻里纠纷引发的故意杀人案，犯罪嫌疑人潘某（男，住五楼）持刀砍击受害人魏某（女，住六楼）。
但是，网上信息马上变了味道，有人言之凿凿地称："死者魏某曾将潘某睾丸踢碎致嫌疑人愤恨终身"，潘某被魏某雇佣的三名社会人殴打，民警故意不处理……结果，这么一个穷凶极恶的犯罪嫌疑人，因此得到一些人的同情，甚至被赞为"有血性的复仇者"，颠倒了是非黑白。
8月19日，大同市警方做出澄清：根本没有"社会人"殴打潘某；潘某父亲称其子睾丸被抓伤，但既没有明显外伤，也没提供医学诊断证明；甚至之前的报警也主要是死者报的，而且警方做了多次处理。
看客们要失望了，本案没有"神转折"，没有"情有可原"，全然是凶手和看客们的一团戾气。
这种情形并不陌生。近些年来，多起极端的刑事案件被人为涂上悲情乃至"正义的"油彩，强行洗白。今年年初，陕西张扣扣杀人案发生后，基于传言，许多人大肆褒其为"为母报仇的英雄"。再早一些，2004年云南大学生马加爵残忍地杀害了自己的4个同学，但被生生演义成了：富二代同学看不起农村穷学生马加爵，他备受欺凌，奋起反抗……把恶意杀人事件归结为贫穷和歧视，以符合某种"想象的正义"。2012年，持枪作案10起，打死10人的悍匪周克华，被重庆警方击毙，却也有好事者无端编造故事：周小时候成绩好讲义气，受到警方不公处理，才发生人生转折。
基于不靠谱的"内情"，甚至谣言，挖空心思找出暴力行为的"正当性"，替行凶者叫好的社会情绪，值得高度警惕。公然宣扬暴力，赞扬"复仇"，可能会对社会安定带来严重后果，导致社会法治水平后退。正如网友所言："有比案子本身更恐怖的，是微博下的评论。那种极端偏激和毫无思考的愚昧，简直让人崩溃。"
当然，不为暴力唱赞歌，不是说就不能关注、挖掘案件肇因。另一方面，这么暴力凶残的案件，还有舆情想"洗白"，也说明权威消息应该来得更及时、更充分。政府部门回应热点舆情，要直面问题核心，掌握舆情处置第一时间。
为暴力行凶者"涂脂抹粉"，只会助长社会戾气，损害社会法治共识，这是必须警惕的，从马加爵、周克华，到张扣扣，再到这次的凶残的挥菜刀杀人者，这些凶手与正义无关。