陷性骚扰丑闻的女权教授罗内尔发声明：无条件地否认所有指控
纽约大学终身教授罗内尔（Avital Ronell）是雷特曼（ Nimrod Reitman ）提出的关于性骚扰、非自愿性接触、跟踪和报复的美国教育法修正案第九条（Title IX）的指控对象。雷特曼是她从2012年春到2015年6月的博士生。
罗内尔一直绝对地、无条件地否认雷特曼的所有指控，这是她在担任教育工作四十年的职业生涯中首次的也是唯一一次面临的指控。
美国教育法修正案第九条的指控调查持续了11个月，在此期间罗内尔没有机会对雷特曼的指控进行对抗、质疑或盘问。
调查没有发现性接触的证据，雷特曼据称于2012年5月在罗内尔的巴黎公寓（在他作为研究生就读纽约大学之前）和2012年10月的台风桑迪期间发生过。
尽管如此，媒体还是报道了雷特曼未经证实的指控，好像这些指控是事实，完全无视调查发现它们是不可采信的。
雷特曼声称，在2012年5月访问巴黎期间与罗内尔住在一起时，是反复的和不受欢迎的性接触的对象。在这次逗留后不久，雷特曼给了她一本著名的同性恋作家安德烈·吉德的书。雷特曼的题词是：“致我最美好的艾伟托，确实巴黎可以永远作为我们的私人音乐剧‘Grapheme’的另外一部分- 温柔地 - 永远 - 永远 - 尼姆罗德，法国巴黎12.5.12。”
两年后，在2014年，雷特曼还给她发了一封关于他们在巴黎的美好回忆的电子邮件：“发送温柔的爱和亲吻，我也记得我们在巴黎的美丽情景——生动而且永远发生，我送你音乐、爱，和亲吻。”（2014年11月21日）。
这封电子邮件与他的性接触的主张完全不符。
雷特曼指控了2012年10月的进一步的性接触，他坚持认为罗内尔在飓风桑迪期间与他待了两天，当时她的公寓没有电或水。该报告发现他的指控未经证实，而且不可信。
然而罗内尔继续受到性关系指控和诽谤，这些指控经过了11个月的彻底调查，并被认为是不可信的。
雷特曼还向第九号调查调查员提交了“医疗记录”，试图证实他的说法。这些是不完整的，由他单方面编辑的，奇怪的是，有些医疗记录是他自己的笔迹。调查人员发现了“可靠性可疑”的医疗记录，称他的指控严重存疑。
雷特曼关于纠缠行为的指控是基于罗内尔定期和频繁的沟通，以及与他的面对面会谈。该报告未同意这项指控，这与雷特曼的事件版本相矛盾，报告发现他们每个人都经常发起这样的电子邮件，事实上，这些信件通常与他们的工作关系有关。
雷特曼指控罗内尔对他报复——自他2015年春天从纽约大学毕业后，罗内尔挫败了他的就业前景，对自己的职业生涯产生了负面影响——也被认为是没有根据的。雷特曼从未投诉过，因此罗内尔无从报复。此外，雷特曼承认罗内尔确实帮助他获得过两个研究生的职位。
教育法修正案第九条的调查报告还发现，在她给雷特曼的电子邮件中，罗内尔使用了宠物的名字，并发表了亲密的陈述，调查组认为这些陈述是雷特曼不欢迎的，并且违反了纽约大学的性骚扰政策。然而，这些电子邮件是在特别的非性的背景下撰写的，对雷特曼给罗内尔的电子邮件的粗略的审查表明，如果他不是在发起，那么他至少鼓励了他后来声称构成骚扰的语言类型。罗内尔，一个女同性恋，描述了她和雷特曼，一个男同性恋的通信，主要是同性恋编码的、有文学典故的、诗意的表现，明显夸张的温柔表达，并且这样的通信经常由雷特曼发起和回复。她给他发的电子邮件中没有任何内容的本质是性化的，而雷特曼给罗内尔的电子邮件的例子如下：
“Mon 艾维托，亲爱的，特别的......我不知道没有你我将如何幸存下来。你是最好的，我的快乐，我的奇迹。送你无限的爱，亲吻和奉献，你的 – n”。（2013年6月29日）
“谢谢你最亲爱的。在这个下雨天我也抱着你，谢谢你的一切。” （2014年12月6日）
“亲爱的，我今晚很高兴见到你并共度时光。它是如此神奇和重要。我们共同的亲密关系是我们在柏林的光辉节奏。感谢你，为这些共同的，完全的和纯洁的爱的时刻！......无限， - n”（2015年1月17日）
“我亲爱的艾伟托，只是送你无限的亲吻和爱。谢谢你是我最宝贵的祝福。爱，你的 - n” （2013年3月16日）
“亲爱的......想念你，爱你！ - n”（2015年2月4日）
“宝贝，今天见到你真是太好了。你看起来很棒......我非常想你，非常等待你的到来......”（2015年2月13日）
“亲爱的，我这次这次东方之旅期间没有收到你的消息......请让我知道你很好，我一直在担心你......拥抱，n” （2015年7月29日）
几乎所有来自雷特曼的电子邮件都包含了请求罗内尔审阅和编辑他的写作的要求。罗内尔作为他所在领域的杰出人物，从这个方面说，他这样的请求显然是剥削她。事实上，在他（未发表的）论文的致谢部分，他写道：“我感谢艾维托的教学，细致的阅读，敏感的支持......以及她不懈地倾听我所有的想法。”（2015年10月15日）
罗内尔没有理由相信她与雷特曼的任何通信都是令人反感的。他一直以“爱和无限的感激”的形式写信给她，抬高她，她则回避了类似的赞赏。这些互动电子邮件，没有任何性语言或背景，为Title IX的发现提供了唯一的基础。仅此一点也应引起关注。
然后，教育法修正案第九条的调查员仅根据这些电子邮件推测，未经同意的非性的身体接触可能已经发生了。事实上，他们之间没有这种身体接触。
与雷特曼和罗内尔有私下了解的证人（包括纽约大学规模较小的德语系的同事、学生等），以及他们的学术和公开露面，一致且明确地驳斥了他们之间有任何不良的性行为或骚扰行为的观察。相反，许多证人想起了和雷特曼的谈话，在谈话中他赞扬罗内尔，并证明了他对罗内尔的时间和注意力的追求。
罗内尔在给雷特曼的电子邮件中使用的语言类型与她和其他许多人使用的语言没有不同，都没有性的背景，而雷特曼却在这种语言的使用中看到了一个机会：通过采用和鼓励他们之间的语言来操纵罗内尔，同时以严厉邪恶的语言向别人告发她。
2013年6月29日，雷特曼写信给罗内尔：“Mon Avital，亲爱的，特别的，我现在只是放心（原文如此）你美丽而精致的信息......我感谢你无限的理解和感性，这些都是无法衡量的，所有这些我都以温柔和爱回应。我非常感谢你带领我度过了我的缓解期。我不知道没有你我会如何活下来。你是最棒的 ！！！我如此爱你。你是最好的，我的快乐，我的奇迹。总是亲吻和奉献。你的 - n”
然而，此后不久的2013年7月20日，雷特曼发送了一封电子邮件给Gregory Lennon（罗内尔不知情），声称：“明天，我去见那个怪物。”
在其他场合，他写信给其他人，称罗内尔为“女巫”、“魔鬼”、“精神病患”、“苦兮兮的老太太”等贬义词，同时在与她交流时热情洋溢。
这种两面性破坏了他声称遭到她性骚扰的说法。
雷特曼在纽约大学的三年的时间里从未投诉过罗内尔涉嫌骚扰，这进一步破坏了他的主张。尽管如此，雷特曼向Title IX调查员表示他曾向德文系主任和行政助理提出申诉，但他们都否认接到过这样的投诉。
雷特曼从未使用纽约大学广为人知的旨在减少此类行为，并保护投诉人免遭报复的性骚扰投诉程序。雷特曼声称自己是罗内尔几乎每天都进行性骚扰和不必要的身体接触的对象，却直到2017年8月才开始第一次投诉——这是在他获得博士学位两年之后，当时他无法获得终身职位。
雷特曼无法找到工作，而不是通过电邮被施加了性骚扰，实际的或感觉上的，才是此事的重点。
