公诉人VS律师!且看论辩场上的精彩对决

2018-08-17 19:32
上海

上海市检律论辩赛

16August2018

为进一步适应以审判为中心的刑事诉讼制度改革,加强上海公诉人和律师队伍建设,8月16日,“上海市公诉人与律师团队论辩大赛”初赛在黄浦区人民检察院举行。

上海市人民检察院党组副书记、副检察长龚培华、检委会专职委员廖振华,黄浦区人民检察院党组书记、检察长贺卫、党组成员、副检察长刘晶,市人大代表、上海市律师协会副会长、上海恒建律师事务所主任潘书鸿,部分市人大代表、政协委员出席,9位刑事审判业务专家、知名教授等应邀担任比赛评委,市院相关部门、市律师协会刑事业务研究委员会负责人等共同观摩。
市检察官协会、市律师协会各派出6支参赛队伍,分别围绕“假借手机转账案”和“围追冰湖溺水案”,通过发表公诉(辩护)意见、举证质证、法律适用论证、自由辩论、总结陈词五个环节进行了精彩的实务论辩。“看看新闻网”直播平台对比赛进行全程直播。
选手风采
上海市检律辩论赛

先通过一个小视频来感受一下

当时紧张激烈的气氛吧

(建议在WIFI环境下观看)

案例一 假借手机转账案

向上滑动阅览

2017年3月11日16时30分许,李晓虎(时年19岁,有未成年盗窃前科)在江海市江城区泉水桥路公交车站站台处,对被害人吕菲(女,时年16岁)谎称自己手机没电,朋友遭遇车祸需要筹钱等理由,借用吕菲手机(苹果牌iPhone7Plus型,经估价值4200元),并当面用免提通话形式拨打给“黄波”假装筹钱。后“黄波”在电话中提出,要李晓虎买些水果以便随后带去看望朋友。李晓虎遂向吕菲提出要去离站台不远的一家便利店内购买水果,让吕菲在站台处等其返回。吕菲点头同意。李晓虎即持吕菲手机边通话边前往便利店,在店内购买苹果后,立即跑至路边搭乘“黄波”的轿车从现场逃离。吕菲在站台处见李晓虎进入便利店后,又等候十余分钟未见其返回,即回家报警。当晚,吕菲发现自己支付宝账户密码被人更改。后查实,吕菲支付宝账户内余额500元被转至李晓虎支付宝账户,吕菲绑定支付宝的江海银行卡账户内5000元通过其支付宝账户最终转移至黄波银行卡账户内。

李晓虎于同月13日在其父带领下向公安机关投案。到案后,李晓虎只交代了其和“黄波”共谋骗取被害人手机的事实;18日起,李晓虎又补充交代了其发现吕菲手机壳内夹有其本人身份证,通过身份证号重设吕菲支付宝账户密码,转走其内余额500元及绑定银行卡账户内5000元的事实。

李晓虎交代之所谓同伙“黄波”,目前尚未到案。

第一场

第二场
第三场
案例二 围追冰湖溺水案

向上滑动阅览

2015年2月22日晚,李佳媛(女,时年17岁)打电话给其男友张阳(时年17岁),称当晚程明(殁年18岁)在李家门前楼道内堵住她并试图进行强奸。次日(23日),程明约李佳媛当晚9点去东江县南湖公园碰面,李即告知张阳。张阳遂计划当面和程明“说清楚”,并约了朋友赵乐同往。当晚9时许,程明和李佳媛一共至南湖公园。在公园湖岸西北侧处,程明发现张阳,即沿湖岸向南逃跑,后又跑入结冰的湖面。张阳起初紧追不舍,还安排赵乐绕至前方木桥处准备堵截程明,其追赶程明至湖边后因担心冰层不结实,遂止步。其后,张阳会合赵乐沿湖滨搜索至湖南岸处,始终未再见到程明踪迹,便离开公园。24日14时许,程明的尸体在南湖公园湖近南岸处被人发现。

3月12日,张阳等人经公安人员通知后主动至公安机关接受调查;同月14日,法医鉴定程明死于溺水。另查明,南湖公园湖面自2014年12月起开始封冻;案发前后,只有湖近南岸处一片水域未结冰。

第四场

第五场
第六场
论辩赛场上

选手们唇枪舌剑

或一针见血或娓娓道来

辩论没有绝对的对错

每一位选手都值得掌声

一场如此精彩绝伦的辩论赛结束了

错过直播的你一定大喊

回放!回放!!回放!!

(长按二维码查看回放)

你们一定很好奇,

最后哪些团队进入决赛了呢?

答案揭晓!

经评委打分评议,市检察官协会、市律师协会各3支参赛队伍进入决赛。

进入决赛队伍名单

公诉人代表队

辩护人代表队

公诉人3队

(万春艳、陈文婷、王薇)

辩护人6队

(白翔飞、洪梓桉、郜嘉奇)

公诉人4队

(陈至运、谈颖颖、赵健兵)

辩护人3队

(邓哲、赵秦、王思维)

公诉人1队

(姚熙、姚玮、顾斌)

辩护人5队

(季闻理、王任佳、王潜)

评委点评
华东政法大学教授、博士生导师孙万怀

首先本次活动平台好,优秀的公诉人和律师齐聚辩论赛,过程十分精彩。其次选手发挥好,参赛选手理论业务水平都非常高。最后是赛题选题好,案例的定性、机器是否成成为侵权对象等方面,对控辩双方都有很大辩论空间。

华东政法大学教授、博士生导师杨兴培

参赛选手表现出色,知识丰富、思维敏捷、临场发挥能力强。辩题新颖、辩论技巧灵活,涉及的法律问题实务性强,学法之人,一定要讲事实,讲依据,讲证据,讲道德。

湖南大学教授、博士生导师谢佑平

本次论辩赛很精彩,每位选手都表现出高素质、高水准、扎实的法律功底和良好的语言论辩能力。论辩形式新颖,赛制与众不同,此次比赛采用直播的形式使观众直观感受到法庭的魅力,论辩的魅力,法律的魅力。

代表委员点评
市人大代表,上海市律师协会副会长、

上海恒建律师事务所主任潘书鸿

论辩赛十分精彩,控辩双方所辩的题目都源于实务中的真实案例,法律人基于各自角度的理解不同,有争议才会有辩点,有辩点才会有火花。论辩赛展现了法律人的风姿,参赛选手对各自理解做出非常好的诠释,给观众带来视听盛宴。本次活动以网络直播的形式向社会公众展示,具有普法和宣传法律职业共同体的意义。

市政协委员,市政协社会和法制委员会副主任、

中国东方航空集团公司原总经济师胡际东

这是一场烽烟四起、扣人心弦、引人入胜的比赛,感谢主办方向大家呈现了一场非常难得的实战演练的场景,更感谢参赛选手给观众带来的紧张激烈的雄辩风采。希望控辩双方进一步强化法律思维、增强法律意识、提高法治能力,真正成为学法懂法遵法的模范。

领导讲话
上海检察院检委会专职委员廖振华

本次论辩赛在赛制上较以往有较大突破和创新,对于有效应对庭审实质化、提升控辩双方庭审能力具有重要意义;希望检察官和律师作为职业共同体,进一步加大沟通交流力度,实现良性互动,增进检律互信,共同推进法治社会的进步。

—END

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。